Art. 227
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 795 [PDF]. Stan prawny na
Art. 227.
§ 1. Samoistny posiadacz może, przywracając stan poprzedni, zabrać przedmioty, które połączył z rzeczą, chociażby stały się jej częściami składowymi. #
§ 2. Jednakże gdy połączenia dokonał samoistny posiadacz w złej wierze albo samoistny posiadacz w dobrej wierze po chwili, w której dowiedział się o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa o wydanie rzeczy, właściciel może przyłączone przedmioty zatrzymać, zwracając samoistnemu posiadaczowi ich wartość i koszt robocizny albo sumę odpowiadającą zwiększeniu wartości rzeczy. #
Art. 227 Kodeksu cywilnego Art. 227. § 1. Samoistny posiadacz może, przywracając stan poprzedni, zabrać przedmioty, które połączył z rzeczą, chociażby stały się jej częściami składowymi. § 2. Jednakże gdy połączenia dokonał samoistny posiadacz w złej wierze albo samoistny posiadacz w dobrej wierze po chwili, w której dowiedział się o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa o wydanie rzeczy, właściciel może przyłączone przedmioty zatrzymać, zwracając samoistnemu posiadaczowi ich wartość i koszt robocizny albo sumę odpowiadającą zwiększeniu wartości rzeczy.
art. 227 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2026 r. poz. 795)
art. 227 k.c.
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 144/07
- Sąd Najwyższy, wyrok z , V CSK 13/13
…niepubl.; z dnia 14 października 2008 r., V CSK 111/09, niepubl.). Wtedy też dopiero możliwe jest również rozliczenie stron na podstawie art. 227 k.c. oczywiście o ile zostaną wyjaśnione i spełnione przesłanki zastosowania tego przepisu. Rozliczenie pomiędzy posiadaczem zależnym nieruchomości…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III CK 97/05
…należących do posiadacza rzeczy, a także sposób rozliczenia między właścicielem a posiadaczem dokonującym takiego nakładu, reguluje przepis art. 227 k.c., który w tym zakresie jest przepisem szczególnym w stosunku do normy art. 226 k.c. Sąd Apelacyjny powinien był zatem zastosować do rozliczenia…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , V CSK 209/13
…a także w związku z przyjętą w zaskarżonym wyroku prawną koncepcją rozstrzygnięcia. Niezrozumiały pozostaje ponadto sam zarzut naruszenia art. 227 k.c., skoro nie sposób twierdzić, że Sąd Apelacyjny czynił podstawą faktyczną rozstrzygnięcia inne niż istotne fakty dla rozstrzygnięcia. 2.…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III CSK 263/10
…samoistnym posiadaczem w złej wierze. W ramach drugiej z podstaw zarzuciła, że sprzeczne z art. 278 § 1 w związku z art. 217 § 2 k.p.c., art. 227, art. 391 § 1 oraz art. 6 i art. 7 k.c. pominięcie wniosków dowodowych uniemożliwiło jej wykazanie wzbogacenia pozwanej; niewłaściwe zastosowanie…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , IV CSK 340/06
…a Sąd Apelacyjny z naruszeniem przepisów art. 385 w zw. z art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 217 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 w zw. z art. 224 § 1 k.p.c. aprobował to stanowisko. To wadliwe – zdaniem strony powodowej – postanowienie odmawiające zasięgnięcia opinii…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , I CSK 315/11
…art. 225 i art. 222 § 1 k.c., art. 414 k.c. i art. 471 k.c., art. 519 w związku z art. 522 k.c., art. 366 § 1 i art. 376 § 1 k.c. oraz art. 217, art. 227, art. 235 k.c. w związku z art. 391 k.p.c., art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 365 k.p.c. Powołując się na te podstawy, wniósł o…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , I CSK 494/11
…i art. 471 k.c., art. 519 w związku z art. 522 k.c., art. 366 § 1 i art. 376 § 1 k.c., art. 176 w związku z art. 78 Konstytucji oraz art. 217, art. 227, art. 235 k.c. w związku z art. 391 k.p.c., art. 365 w związku z art. 316 k.p.c., art. 379 pkt 5 k.p.c. Powołując się na te podstawy, wniósł o…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III CSK 96/17
…się niezaspokojonego zobowiązania spółki - dłużnika wobec jej kontrahenta, należy do sfery faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 227 k.c.), podlegających dowodzeniu i ustaleniu przez Sąd meriti. Sąd drugiej instancji, ponownie rozpoznając niniejszą sprawę w wyniku wniesionej…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , II CSKP 380/22
…żadnego wniosku dowodowego, a zatem, z natury rzeczy, Sąd drugiej instancji nie mógł takiego wniosku niezasadnie oddalić. Po drugie, art. 227 k.c. oraz art. 278 k.p.c. normują postępowanie przed sądem pierwszej instancji i nie mają samodzielnego znaczenia w postepowaniu apelacyjnym.…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 227 (784)
Historia zmian
Bez zmian od 19 maja 2026 r.