Art. 38
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 490 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 421 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 638 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 760 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 882 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 901 [PDF]. Stan prawny na
Art. 38.
§ 1. Spór o właściwość między sądami rozstrzyga ostatecznie sąd wyższego rzędu właściwy ze względu na siedzibę sądu, który pierwszy wszczął spór. Spór o właściwość między sądem rejonowym a sądem okręgowym rozstrzyga sąd apelacyjny, a spór o właściwość między sądem apelacyjnym a innym sądem powszechnym – Sąd Najwyższy. #
§ 2. W czasie trwania sporu każdy z tych sądów przedsiębierze czynności niecierpiące zwłoki. #
Art. 38 Kodeksu postępowania karnego Art. 38. § 1. Spór o właściwość między sądami rozstrzyga ostatecznie sąd wyższego rzędu właściwy ze względu na siedzibę sądu, który pierwszy wszczął spór. Spór o właściwość między sądem rejonowym a sądem okręgowym rozstrzyga sąd apelacyjny, a spór o właściwość między sądem apelacyjnym a innym sądem powszechnym – Sąd Najwyższy. § 2. W czasie trwania sporu każdy z tych sądów przedsiębierze czynności niecierpiące zwłoki.
art. 38 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 490, 421, 638, 760, 882 i 901)
art. 38 k.p.k.
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 28/06
…Wiążący charakter tego postanowienia wynika z faktu, że 7 nie jest dopuszczalny spór o właściwość między sądami nierównorzędnymi (arg. z art. 38 § 1 k.p.k.), a gdyby spór taki powstał między sądami równorzędnymi, to jego rozstrzygnięcie należałoby do sądu „wyższego rzędu”, który rozstrzygałby…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , KSP 13/09
…wszczętego przez Sąd Apelacyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2009 r., z Sądem Apelacyjnym w Katowicach, na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. postanowił s t w i e r d z i ć właściwość Sądu Apelacyjnego w Katowicach do rozpoznania skargi. Z u z a s a d n i e n i a : Sąd Apelacyjny w…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 5/08
…stanowisko, że postanowienie to jest prawomocne. W tej sytuacji, postanowieniem z dnia 24 lipca 2007 r. Sąd Rejonowy w G., na podstawie art. 38 § 1 k.p.k., zwrócił się do Sądu Okręgowego w G. o rozstrzygnięcie sporu „w przedmiocie oceny zaskarżalności postanowienia o uznaniu się niewłaściwym i…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III KK 227/13
…tamtejszy Sąd prowadził postępowanie w sprawie innych współoskarżonych. Sąd Rejonowy w W. postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2008 r., na mocy art. 38 § 1 k.p.k. wszczął spór w przedmiocie właściwości i zwrócił się do Sądu Okręgowego w W. o jego rozstrzygnięcie (k. 3714 - 3715). Sąd Okręgowy…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , II KZ 9/13
…w tym układzie, na zasadzie analogii będzie miał zastosowanie do sądu okręgowego. Dlatego też przewidziane w art. 126 § 3 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.k. zażalenie rozpozna Sąd Okręgowy w P., w ramach 4 instancji poziomej, albowiem w tej sprawie ma on wyłączne kompetencje do orzekania w…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , IV KZ 72/15
…§ 1 w zw. z art. 429 § 1 k.p.k.), na marginesie już tylko zauważając, co oczywiste, że w sprawie nie doszło również do sytuacji określonej w art. 38 k.p.k., a więc do wszczęcia sporu o właściwość między sądami równorzędnymi, którego rozstrzygnięcie – w wypadku sporu powstałego na szczeblu Sądów…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KO 40/23
…w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 24 lipca 2023 r., w sprawie sporu w przedmiocie właściwości miejscowej na podstawie art. 38 k.p.k. postanowił stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę o rozstrzygnięcie sporu co do rozpoznania wniosku B. M. o odszkodowanie za niesłuszne…
- Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, postanowienie z , II Ko 152/20
…rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego o właściwość miejscową pomiędzy Sądem Rejonowym w Kolbuszowej a Sądem Rejonowym w Łańcucie na podstawie art. 38 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw, art. 55 § 1 kkw i art. 54 kkw p o s t a n o w i ł: rozstrzygnąć spór o właściwość między sądami równorzędnymi i…
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu, postanowienie z , II S 4/22
…skądinąd tzw. zakazu fragmentacji, na który powoływał się Sąd Okręgowy, niewłaściwie go stosując. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. orzeczono jak na wstępie. I. P. Pouczenie Niniejsze postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu, postanowienie z , II S 3/22
…i nie sposób zasadnie przywoływać w jej kontekście tzw. zakaz fragmentacji, na który powoływał się Sąd Okręgowy. W tym stanie rzeczy na podstawie art.38 § 1 kpk orzeczono jak na wstępie. M. Ś. Pouczenie Niniejsze postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 38 (96)
Historia zmian
Bez zmian od 12 czerwca 2026 r.