Art. 32
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 490 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 421 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 638 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 760 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 882 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 901 [PDF]. Stan prawny na
Art. 32.
§ 1. Jeżeli nie można ustalić miejsca popełnienia przestępstwa, właściwy jest sąd, w którego okręgu: #
1) ujawniono przestępstwo, #
2) ujęto oskarżonego, #
3) oskarżony przed popełnieniem przestępstwa stale mieszkał lub czasowo przebywał #
zależnie od tego, gdzie najpierw wszczęto postępowanie przygotowawcze.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio, jeżeli przestępstwo popełniono za granicą. #
§ 3. Jeżeli nie można ustalić właściwości miejscowej sądu według przepisów poprzedzających, sprawę rozpoznaje sąd właściwy dla dzielnicy Śródmieście miasta stołecznego Warszawy. #
Art. 32 Kodeksu postępowania karnego Art. 32. § 1. Jeżeli nie można ustalić miejsca popełnienia przestępstwa, właściwy jest sąd, w którego okręgu: 1) ujawniono przestępstwo, 2) ujęto oskarżonego, 3) oskarżony przed popełnieniem przestępstwa stale mieszkał lub czasowo przebywał zależnie od tego, gdzie najpierw wszczęto postępowanie przygotowawcze. § 2. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio, jeżeli przestępstwo popełniono za granicą. § 3. Jeżeli nie można ustalić właściwości miejscowej sądu według przepisów poprzedzających, sprawę rozpoznaje sąd właściwy dla dzielnicy Śródmieście miasta stołecznego Warszawy.
art. 32 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 490, 421, 638, 760, 882 i 901)
art. 32 k.p.k.
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 26/05
…tj. wszczęcia w pierwszej kolejności postępowania przygotowawczego. Inne zasady określające właściwość miejscową sądu zawarte są w art. 32 k.p.k., lecz znajdują zastosowanie wyłącznie w sprawach, w których nie można ustalić miejsca popełnienia przestępstwa. Szczególne natomiast…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , III SO 6/10
…sądu przewidują tylko przepisy postępowania cywilnego. W procedurze karnej sprawa ta jest bowiem poddana innej metodzie regulacji. Przepis art. 32 § 3 k.p.k. stanowi, że jeżeli nie można ustalić właściwości miejscowej sądu, sprawę rozpoznaje sąd właściwy dla dzielnicy Śródmieście miasta…
- Sąd Najwyższy, uchwała z , I KZP 2/16
…ta ostatnia właściwość oznaczana jest w art. 31 § 1-3 oraz w art. 32 § 1-2 k.p.k., okazują się całkowicie zawodne, a korzystanie z przepisu art. 32 § 3 k.p.k. zaprzeczałoby idei „decentralizacji” spraw lustracyjnych, która przyświecała przy uchwalaniu obowiązującej ustawy lustracyjnej. Po trzecie,…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , V KK 275/14
…podnosząc zarzuty obrazy przepisów postępowania, mającej wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 4 k.p.k., art. 7 k.p.k., art. 6 k.p.k. w zw. z art. 32 § 2 k.p.k., art. 74 § 1 k.p.k. i art. 86 § 1 k.p.k. i wnosząc o zmianę wyroku Sądu Rejonowego oraz uniewinnienie od zarzucanych mu przestępstw,…
- Sąd Apelacyjny w Katowicach, postanowienie z , II AKz 343/09
…k.p.k. zwrot: „właściwy miejscowo sąd okręgowy” odwołuje się do reguł ogólnych z art. 31 k.p.k., a ewentualnie – do kryteriów pomocniczych z art. 32 k.p.k. Ustawodawca regulując instytucję europejskiego nakazu aresztowania nie przewidział bowiem odmiennych, aniżeli ogólne, reguł ustalania…
- Sąd Okręgowy w Poznaniu, postanowienie z , XVI K 256/13
…jest w sądzie, którego właściwość miejscową i rzeczową ustala się na zasadach ogólnych, w myśl przepisów z art. 24kpk, art. 25 kpk, art. 31kpk,art. 32 kpk. W świetle art. 35 § 1 kpk sąd bada z urzędu swą właściwość i w przypadku stwierdzenie swej niewłaściwości zobowiązany jest do przekazania…
- Sąd Okręgowy w Łodzi, postanowienie z , V Ko 77/25
…popełniono żadnego z przestępstw, będących przedmiotem niniejszego postępowania. Jednocześnie nie można przejść do kryteriów pomocniczych z art. 32 k.p.k., gdyż warunkiem jego zastosowania jest zaistnienie sytuacji, w której nie można ustalić miejsca popełnienia przestępstwa, a taki przypadek nie…
- Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, postanowienie z , II AKz 65/14
…na treść orzeczenia poprzez błędną interpretację i niewłaściwe zastosowanie przepisu art. 31 § 1 k.p.k. oraz brak zastosowania przepisu art. 32 § 1 pkt 1 k.p.k. w związku z uznaniem za miejscowo właściwy Sąd Okręgowy w K., podczas gdy postępowanie przygotowawcze prowadzone było przez Prokuraturę…
- Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z , II AKa 398/19
…jego miejsca i czasu sprowadza się do osadzenia przestępstwa w możliwych do odtworzenia realiach czasowo-przestrzennych. Sam ustawodawca w art. 32 § 1 i 3 kpk wprost dopuszcza brak możliwości ustalenia miejsca przestępstwa, wprowadzając obok ogólnych reguł właściwości sądu, kryteria…
- Sąd Okręgowy w Białymstoku, uzasadnienie z , VIII Ka 382/19
…k.p.k.), przestępstwa popełniono w B. i innych nieustalonych miejscach (art. 31 § 1 k.p.k.), w okręgu tego sądu ujawniono przestępstwa (art. 32 § 1 pkt 1 k.p.k.). Wniosek uchylenie wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Suwałkach, zgodnie z właściwością miejscową. ☐ zasadny ☐ częściowo…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 32 (40)
Historia zmian
Bez zmian od 12 czerwca 2026 r.