Art. 50
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 468 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 473 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 830 [PDF]. Stan prawny na
Zapowiedziane zmiany wprowadzają: akt ogłoszony w Dz. U. z 2026 r. poz. 1003; akt ogłoszony w Dz. U. z 2026 r. poz. 1046; akt ogłoszony w Dz. U. z 2026 r. poz. 1296.
Art. 50.
§ 1. Wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia. #
§ 2. Strona, która przystąpiła do rozprawy, powinna uprawdopodobnić ponadto, że przyczyna wyłączenia dopiero później powstała lub stała się jej znana. #
§ 3. Do czasu rozstrzygnięcia wniosku o wyłączenie sędziego: #
1) sędzia, którego dotyczy wniosek, może podejmować dalsze czynności; #
2) nie może zostać wydane orzeczenie lub zarządzenie kończące postępowanie w sprawie. #
Art. 50 Kodeksu postępowania cywilnego Art. 50. § 1. Wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia. § 2. Strona, która przystąpiła do rozprawy, powinna uprawdopodobnić ponadto, że przyczyna wyłączenia dopiero później powstała lub stała się jej znana. § 3. Do czasu rozstrzygnięcia wniosku o wyłączenie sędziego: 1) sędzia, którego dotyczy wniosek, może podejmować dalsze czynności; 2) nie może zostać wydane orzeczenie lub zarządzenie kończące postępowanie w sprawie.
art. 50 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 468, 473 i 830)
art. 50 k.p.c.
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 83/22
…sędziego, którego bezstronność może budzić uzasadnioną wątpliwość, nastąpiło możliwie w jak najwcześniejszej fazie postępowania (por. także art. 50 § 2 k.p.c.), w każdym zaś razie przed wydaniem orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie (art. 50 § 3 k.p.c.). Jeżeli zażalenie nie zostanie…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , V CSK 649/15
…w skład którego wchodził sędzia objęty wnioskiem uczestników o wyłączenie, przez co doszło, zdaniem skarżących, do naruszenia art. 49 i art. 50 § 3 k.p.c. oraz wydaniem na rozprawie apelacyjnej postanowienia o odrzuceniu ponownego i opartego na tych samych podstawach wniosku uczestników o…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , II CSK 182/11
…art. 130 k.p.c., natomiast zawiera nieuzasadnione zarzuty naruszenia art. 49 i art. 52 k.p.c. oraz bezskuteczny zarzut naruszenia art. 50 § 3 k.p.c. Powód we wniosku o wyłączenie sędziów wskazał bowiem okoliczności, które w świetle art. 49 k.p.c. nie mogą stanowić podstawy wyłączenia, co…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , II DPUA 1/21
…posiedzenia niejawnego bez udziału stron, tj. od dnia 27 października 2020r. Jeżeli chodzi natomiast o zarzut polegający na naruszeniu art. 50 § 3 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., tj. wydaniu przez Sąd orzeczenia w składzie Przewodniczącego, w stosunku do którego został złożony wniosek o…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , III SPP 232/14
…orzekania sędziów Sądu Apelacyjnego w […]. Skorzystanie przez stronę z uprawnień procesowych (złożenie wniosku o wyłączenie sędziego w trybie art. 50 k.p.c.), które może prowadzić do wydłużenia postępowania sądowego, niewątpliwie rzutuje na ocenę przewlekłości postępowania co do istoty sprawy (por.…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , III CO 2/04
…jednak wypadku konieczny jest indywidualny wniosek dotyczący każdego sędziego oraz orzeczenie o jego wyłączeniu w konkretnej sprawie. Przepis art. 50 k.p.c. wymaga, aby wniosek o wyłączenie sędziego został zgłoszony na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa się toczy, z…
- Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 9/12
…bez wątpienia jednak w kodeksie postępowania cywilnego podstawowe znaczenie przywiązano do pism procesowych, gdyż z niewielkimi wyjątkami (np. art. 50 i 466 k.p.c.) przyjęto, że poza rozprawą (posiedzeniami jawnymi) strony porozumiewają się między sobą oraz z sądem wyłącznie w drodze pisemnej…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , II CNP 13/05
…co do tego, kiedy można przyjąć spełnienie przez skarżącego tego wymagania. Instytucja uprawdopodobnienia występuje w wielu przepisach, np. art. 50, 169 § 2, art. 243, 7301 k.p.c., jednakże w żadnym z nich nie została określona ani co do istoty, ani charakteru. Jedynie art. 243 k.p.c.…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , I PO 10/94
…sędziego i przez stronę. Mianowicie sędzia zgłasza "żądanie" wyłączenia od rozpoznania sprawy, natomiast strona - "wniosek". Poza tym w myśl art. 50 k.p.c. wniosek o wyłączenie sędziego zgłoszony przez stronę powinien zawierać "przyczyny uprawdopodobniające" wyłączenie (§ 1 i § 2), natomiast…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , II PK 344/09
…W judykaturze, w zakresie tej instytucji (wyłączenia sędziego na wniosek), wyrażono też pogląd, że jedynie rozpoznanie sprawy z naruszeniem art. 50 § 3 k.p.c. przez sędziego, co do którego następnie zapadło orzeczenie o jego wyłączeniu lub wniosek o wyłączenie oparty na art. 49 k.p.c. nie został w…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 50 (127)
Historia zmian
Bez zmian od 24 marca 2026 r.