Art. 45
Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 383 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2025 r. poz. 1818 [PDF], Dz. U. z 2025 r. poz. 1872 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 902 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 988 [PDF]. Stan prawny na
Art. 45.
§ 1. Jeżeli sprawca osiągnął z popełnienia przestępstwa, chociażby pośrednio, korzyść majątkową niepodlegającą przepadkowi przedmiotów wymienionych w art. 44 § 1 lub 6, sąd orzeka przepadek takiej korzyści albo jej równowartości. Przepadku nie orzeka się w całości lub w części, jeżeli korzyść lub jej równowartość podlega zwrotowi pokrzywdzonemu lub innemu podmiotowi. #
§ 1a. Za korzyść majątkową osiągniętą z popełnienia przestępstwa uważa się także pożytki z rzeczy lub praw stanowiących tę korzyść. #
§ 2. W razie skazania za przestępstwo, z którego popełnienia została osiągnięta, chociażby pośrednio, korzyść majątkowa znacznej wartości, albo przestępstwo, z którego została lub mogła zostać osiągnięta, chociażby pośrednio, korzyść majątkowa, zagrożone karą pozbawienia wolności, której górna granica jest nie niższa niż 5 lat, lub popełnione w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa za korzyść uzyskaną z popełnienia przestępstwa uważa się mienie, które sprawca objął we władanie lub do którego uzyskał jakikolwiek tytuł w okresie 5 lat przed popełnieniem przestępstwa do chwili wydania chociażby nieprawomocnego wyroku, chyba że sprawca lub inna zainteresowana osoba przedstawi dowód przeciwny. #
§ 3. Jeżeli mienie stanowiące korzyść uzyskaną z popełnienia przestępstwa, o którym mowa w § 2, zostało przeniesione na osobę fizyczną, prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej, faktycznie lub pod jakimkolwiek tytułem prawnym, uważa się, że rzeczy będące w samoistnym posiadaniu tej osoby lub jednostki oraz przysługujące jej prawa majątkowe należą do sprawcy, chyba że na podstawie okoliczności towarzyszących ich nabyciu nie można było przypuszczać, że mienie to, chociażby pośrednio, pochodziło z czynu zabronionego. #
§ 4. (uchylony) #
§ 5. W razie współwłasności orzeka się przepadek udziału należącego do sprawcy lub przepadek równowartości tego udziału. #
§ 6. (uchylony) #
Art. 45 Kodeksu karnego Art. 45. § 1. Jeżeli sprawca osiągnął z popełnienia przestępstwa, chociażby pośrednio, korzyść majątkową niepodlegającą przepadkowi przedmiotów wymienionych w art. 44 § 1 lub 6, sąd orzeka przepadek takiej korzyści albo jej równowartości. Przepadku nie orzeka się w całości lub w części, jeżeli korzyść lub jej równowartość podlega zwrotowi pokrzywdzonemu lub innemu podmiotowi. § 1a. Za korzyść majątkową osiągniętą z popełnienia przestępstwa uważa się także pożytki z rzeczy lub praw stanowiących tę korzyść. § 2. W razie skazania za przestępstwo, z którego popełnienia została osiągnięta, chociażby pośrednio, korzyść majątkowa znacznej wartości, albo przestępstwo, z którego została lub mogła zostać osiągnięta, chociażby pośrednio, korzyść majątkowa, zagrożone karą pozbawienia wolności, której górna granica jest nie niższa niż 5 lat, lub popełnione w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa za korzyść uzyskaną z popełnienia przestępstwa uważa się mienie, które sprawca objął we władanie lub do którego uzyskał jakikolwiek tytuł w okresie 5 lat przed popełnieniem przestępstwa do chwili wydania chociażby nieprawomocnego wyroku, chyba że sprawca lub inna zainteresowana osoba przedstawi dowód przeciwny. § 3. Jeżeli mienie stanowiące korzyść uzyskaną z popełnienia przestępstwa, o którym mowa w § 2, zostało przeniesione na osobę fizyczną, prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej, faktycznie lub pod jakimkolwiek tytułem prawnym, uważa się, że rzeczy będące w samoistnym posiadaniu tej osoby lub jednostki oraz przysługujące jej prawa majątkowe należą do sprawcy, chyba że na podstawie okoliczności towarzyszących ich nabyciu nie można było przypuszczać, że mienie to, chociażby pośrednio, pochodziło z czynu zabronionego. § 4. (uchylony) § 5. W razie współwłasności orzeka się przepadek udziału należącego do sprawcy lub przepadek równowartości tego udziału. § 6. (uchylony)
art. 45 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2025 r. poz. 383, 1818 i 1872 oraz z 2026 r. poz. 902 i 988)
art. 45 k.k.
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, uchwała z , I KZP 4/05
…także konieczność oznaczenia, podlegających zabezpieczeniu, składników majątku oskarżonego. W tym też kontekście należy wskazać na przepis art. 45 § 4 k.k., który przewiduje, iż przy dokonaniu zajęcia na podstawie art. 292 § 2 k.p.k. i przy zabezpieczeniu grożącego przepadku korzyści (oraz…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 12/10
…powołanych judykatach Sądów Apelacyjnych: w Katowicach, Lublinie i Krakowie, zgodnie twierdzi się, że korzyścią majątkową, o której mowa w art. 45 § 1 k.k., jest cała kwota uzyskana ze sprzedaży narkotyków, a szerzej, wszelkie składniki majątkowe uzyskane z przestępstwa, bez odliczania…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 16/11
…wynikających z przedstawionego pytania, nie wymaga zasadniczej wykładni ustawy. Sąd Okręgowy nie tylko nie wykazał, aby przepis art. 45 § 1 k.k. był rozbieżnie interpretowany w praktyce sądowej lub doktrynie co do sposobu orzekania środka karnego przepadku równowartości korzyści…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , V CSK 210/14
…sprawy. Taka sytuacja nie miała miejsca w odniesieniu do prawomocnych wyroków Sądu Okręgowego w G., którymi wyłączono z domniemania objętego art. 45 § 3 k.k. wierzytelności zgromadzone na wskazanych rachunkach bankowych powódki. W stosunku do każdego składnika majątku, który wyszczególniony został…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , WK 11/08
…jej petitum zarzut zawiera w istocie dwa zarzuty: naruszenia prawa procesowego – art. 387 § 1, 2 i 3 k.p.k. oraz obrazy prawa materialnego – art. 45 § 1 k.k. Uwzględnienie pierwszego musiałoby prowadzić do uchylenia zaskarżonego wyroku w całości (zgodnie zresztą z zakresem zaskarżenia wskazanym w…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , V KK 154/15
…Najwyższy zważył, co następuje. Jedynie kasacje obrońców P. U. i D. K. zostały uznane za zasadne, ale przy tym tylko odnośnie zarzutu obrazy art. 45 § 1 k.k. Pierwszego z nich w tym zakresie w całości, a drugiego jedynie co do samego potwierdzenia się zarzutu, choć nie w pełni przez uchybienie,…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III KK 273/12
…Generalnego jest oczywiście zasadna. Sąd Okręgowy dokonując zmiany wyroku Sądu I – instancji miał rację tylko w jednym, bezsprzecznie art. 45§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w czasie popełnienia pierwszego z przypisanych skazanemu przestępstw, nie dawał podstawy do orzeczenia środka…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 24/14
…do umocowania zagadnienia w realiach procesowych sprawy). Z powyższym łączy się problem nieprecyzyjnego zidentyfikowania przez Sąd przepisu art. 45 § 1 k.k., jako budzącego wątpliwości interpretacyjne w zestawieniu z art. 46 § 1 k.k. Nietrafnie bowiem Sąd odrzucił możliwość (powinność) czynienia…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , V CSK 60/07
…wszystkich uczestników transakcji narkotykowych. Bezsporny był ponadto fakt nieorzeczenia o przepadku tych korzyści w wyroku karnym, w trybie art. 45 k.k. Powyższe uwarunkowania nie miały jednak - w ocenie Sądu Okręgowego – istotnego znaczenia dla wyniku sprawy, 5 ponieważ w obowiązującym stanie…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III KK 32/12
…Najwyższy rozstrzygnięcia, była zasadność drugiego z zawartych w kasacji zarzutów, tj. rażącego naruszenia prawa materialnego, a mianowicie art. 45 § 1 k.k. Jakkolwiek zarzut został w kasacji nie do końca trafnie uzasadniony, to Sąd Najwyższy nie ma wątpliwości, że doszło w sprawie do błędnej…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 45 (1256)
Historia zmian
Bez zmian od 2 stycznia 2026 r.