Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 16

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 1691 [PDF]. Stan prawny na

Art. 16.

§ 1. Decyzje, od których nie służy odwołanie w administracyjnym toku instancji lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, są ostateczne. Uchylenie lub zmiana takich decyzji, stwierdzenie ich nieważności oraz wznowienie postępowania może nastąpić tylko w przypadkach przewidzianych w kodeksie lub ustawach szczególnych. #

§ 2. Decyzje mogą być zaskarżane do sądu administracyjnego z powodu ich niezgodności z prawem, na zasadach i w trybie określonych w odrębnych ustawach. #

§ 3. Decyzje ostateczne, których nie można zaskarżyć do sądu, są prawomocne. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. NSA w Warszawie (przed reformą), uchwała z , OPK 30/99

    …1996 str. 85 i uchwała NSA z dnia 12 października 1998 r., OPS 6/98 - ONSA 1999 Nr 1 poz. 3 str. 63/. Decyzją ostateczną, stosownie do przepisu art. 16 par. 1 Kpa, jest decyzja od której nie służy odwołanie w administracyjnym toku instancji. W praktyce warunek ten mogą spełniać decyzje drugiej…

  2. NSA w Warszawie (przed reformą), wyrok z , IV SA 1342/98

    …dowodów w postępowaniu prowadzonym w trybach nadzwyczajnych zezwalających na podważenie ustaleń zawartych w decyzjach ostatecznych, którym art. 16 par. 1 Kpa przyznaje cechy trwałości, stanowi negatywną przesłankę do ich wzruszenia. Z tych przyczyn oraz z mocy art. 22 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 i…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 145/23

    …wymaga przede wszystkim podkreślenia i zarazem przypomnienia, że jakkolwiek istotnie zasada trwałości decyzji ostatecznych, o której mowa w art. 16 § 1 k.p.a., służy realizacji podstawowych dla porządku prawnego zasad prawa, a mianowicie, bezpieczeństwa prawego, pewność prawa, zaufania do państwa i…

  4. NSA w Warszawie (przed reformą), wyrok z , I SA 1823/98

    …trzeba, że po upływie tego terminu decyzja Państwowego Terenowego Inspektora Sanitarnego w N.D. z dnia 5 listopada 1997 r. stała się ostateczna /art. 16 par. 1 Kpa/. W świetle takiego ustalenia pismo Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej w L. z dnia 13 marca 1998 r., które wpłynęło do…

  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2461/15

    …nieważności decyzji Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] czerwca 2006 r. C. Nie może odnieść skutku zarzut skargi kasacyjnej naruszenia art. 16 K.p.a. poprzez utrzymanie w mocy decyzji GINB z dnia [...] marca 2014 r., podczas gdy decyzje, od których nie służy odwołanie w administracyjnym toku…

  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1005/08

    …[...] stycznia 2007 r., gdyż jest ona dotknięta wadą określoną w art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., albowiem została wydana z rażącym naruszeniem art. 16 § 1 k.p.a. U podstaw takiego stanowiska Sądu legło przekonanie, że podejmując kontrolowane w postępowaniu nadzwyczajnym rozstrzygnięcie, Samorządowe…

  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 930/11

    …bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania było przedmiotem skargi. Nie sposób również doszukiwać się substytutu tej regulacji w art. 16 § 1 k.p.a. Słusznie, zauważa Sąd pierwszej instancji, iż przepis ten wprowadza tzw. domniemanie mocy obowiązującej decyzji, stanowiący formalną stronę…

  8. NSA w Warszawie (przed reformą), wyrok z , IV SA 1670/98

    …zostało już rozstrzygnięte. Sytuacja taka zachodzi kiedy w kwestii prejudycjalnej wiąże już decyzja ostateczna, oznaczająca przecież w ujęciu art. 16 par. 1 kodeksu postępowania administracyjnego ostateczne załatwienie sprawy administracyjnej i stabilizację ukształtowanych w wyniku jej…

  9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1838/16

    …prawa materialnego, Naczelny Sąd Administracyjny uznał za zasadny zarzut naruszenia art. 16 § 1 w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. Zgodnie z art. 16 § 1 k.p.a. decyzje, od których nie służy odwołanie w administracyjnym toku instancji lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, są ostateczne.…

  10. NSA oz. w Rzeszowie, wyrok z , SA/Rz 1561/99

    …1 pkt 2 Kpa/. Oznacza bowiem weryfikację w postępowaniu odwoławczym decyzji ostatecznej, a zatem decyzji, która korzysta z ochrony trwałości /art. 16 par. 1 Kpa/. Skarżący we wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy złożył prośbę o przywrócenie mu uchybionego terminu do wniesienia odwołania i tego…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 16 (4634)

Historia zmian

Bez zmian od 3 listopada 2025 r.