Art. 46

Pokaż w całym akcie

Art. 46 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020
Art. 46.
1. Właściwa instytucja rozstrzyga konkurs albo rundę konkursu, zatwierdzając listę, o której mowa w art. 45 ust. 6.
2. Po rozstrzygnięciu konkursu albo rundy konkursu właściwa instytucja może zwiększyć kwotę przeznaczoną na dofinansowanie projektów w konkursie albo w rundzie konkursu.
3. Po rozstrzygnięciu konkursu albo rundy konkursu właściwa instytucja zamieszcza na swojej stronie internetowej oraz na portalu listę projektów wybranych do dofinansowania wyłącznie na podstawie spełnienia kryteriów wyboru projektów albo listę projektów, które uzyskały wymaganą liczbę punktów, z wyróżnieniem projektów wybranych do dofinansowania.
4. Po rozstrzygnięciu konkursu albo rundy konkursu właściwa instytucja zamieszcza na swojej stronie internetowej informację o składzie komisji oceny projektów.

art. 46 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2020 r. poz. 818)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 stycznia 2018 r., II GSK 4259/17
2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 5 grudnia 2017 r., II GSK 3577/17

   …pozostawiając protest bez rozpatrzenia, prawidłowo zastosował art. 66 ust. 2 pkt 1 ustawy. Samo umieszczenie projektu na liście, o której mowa w art. 46 ust. 4 nie oznacza, że projekt ten będzie realizowany i że środki przeznaczone na jego realizację zostały już wyczerpane. Zdaniem Naczelnego Sądu…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 11 marca 2020 r., I GSK 300/20
4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 20 marca 2019 r., I GSK 179/19

   …tak właśnie kontraktowanymi dla nich i absorbowanymi przez nie środkami finansowymi. Tylko w ten sposób, zważywszy na konsekwencje wynikające z art. 46 ust. 3 oraz art. 52 ust. 2 przywołanej ustawy, może bowiem dojść do miarodajnej - bo osadzonej na gruncie poddających się sprawdzeniu faktów i…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13 marca 2018 r., II GSK 267/18

   …zobowiązania, z drugiej zaś uprawnienia do płatności kwot przeznaczonych do dofinansowania projektów, nie zaś lista projektów, o której mowa w art. 46 ust. 3 przywołanej ustawy. Zwłaszcza gdy podkreślić, że w przepisie tym jest mowa tylko o "projektach wybranych do dofinansowania", co ma tę…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 22 lutego 2018 r., II GSK 23/18

   …pozostawiając protest bez rozpatrzenia, prawidłowo zastosował art. 66 ust. 2 pkt 1 ustawy. Samo umieszczenie projektu na liście, o której mowa w art. 46 ust. 4 nie oznacza, że projekt ten będzie realizowany i że środki przeznaczone na jego realizację zostały już wyczerpane. Zdaniem Naczelnego Sądu…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 18 maja 2017 r., II GSK 1130/17

   …unijnymi, na zrozumienie uchybień jakich instytucja dopatrzyła się w dokumentacji oraz uzupełnienie ich zgodnie z jej oczekiwaniem; 5) art. 46 ust. 1 i 3 w zw. z art. 37 ust. 1 ustawy wdrożeniowej, poprzez jego błędną wykładnię sprowadzającą się do przyjęcia, że lakoniczne powtórzenie w…

8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 21 sierpnia 2020 r., I GSK 499/20

   …kwoty przeznaczonej na dofinansowanie projektów w ramach działania. Dokonując wykładni przepisów - art. 53 ust. 2 pkt 2, art 52 ust.1 i art. 46 ust 3 ustawy wdrożeniowej - Sąd stwierdził, że skoro definitywne przyznanie dofinansowania następuje w drodze zawarcia umowy o dofinansowanie, to…

9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 15 lipca 2020 r., I GSK 252/20
10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 5 kwietnia 2018 r., I GSK 156/18

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 46 (78)

Historia zmian

Bez zmian od 15 kwietnia 2020 r.