Art. 36

Pokaż w całym akcie

Art. 36 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020
Art. 36.
1. Beneficjent projektu grantowego odpowiada w szczególności za:
1) realizację projektu grantowego zgodnie z założonym celem;
2) przygotowanie i przekazanie właściwej instytucji propozycji kryteriów wyboru grantobiorców;
3) dokonywanie, w oparciu o określone kryteria, wyboru grantobiorców;
4) zawieranie z grantobiorcami umów o powierzenie grantu;
5) rozliczanie wydatków poniesionych przez grantobiorców;
6) monitorowanie realizacji zadań przez grantobiorców;
7) kontrolę realizacji zadań przez grantobiorców;
8) odzyskiwanie grantów w przypadku ich wykorzystania niezgodnie z celami projektu.
2. Właściwa instytucja zatwierdza procedury dotyczące realizacji projektu grantowego, opracowane przez beneficjenta projektu grantowego.

art. 36 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2020 r. poz. 818)

Orzecznictwo

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrok z 18 lutego 2022 r., I SA/Op 526/21

   …lub pozakonkursowym (art. 38 ust. 1 pkt 1 i 2), natomiast projekt grantowy jest jedną z form realizacji programu operacyjnego (art. 35 i art. 36). W myśl art. 35 w ramach programów operacyjnych mogą być realizowane projekty grantowe (ust. 1). Projektem grantowym jest projekt, którego…

2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., wyrok z 16 listopada 2023 r., I SA/Go 173/23

   …w sprawie zwrotu środków. Taka wykładnia zwalniałaby beneficjenta, w tym wypadku Skarżącego stowarzyszenia, z obowiązku literalnie wskazanego w art. 36 ust. 1 pkt 8) ustawy wdrożeniowej, co jest z oczywistych względów niedopuszczalne. Równocześnie ani w ustawie o finansach publicznych ani w…

3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrok z 23 kwietnia 2021 r., I SA/Op 150/21
4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 24 czerwca 2022 r., III SA/Po 423/22
5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 14 czerwca 2022 r., II SAB/Wa 73/22
6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrok z 3 listopada 2021 r., I SA/Op 456/21

   …lub pozakonkursowym (art. 38 ust. 1 pkt 1 i 2), natomiast projekt grantowy jest jedną z form realizacji programu operacyjnego (art. 35 i art. 36). W myśl art. 35 w ramach programów operacyjnych mogą być realizowane projekty grantowe (ust. 1). Projektem grantowym jest projekt, którego…

7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 25 sierpnia 2021 r., III SA/Po 917/21

   …do sprawy. W swoich zarzutach podniósł, że rozstrzygnięcie organu może naruszać: 1) art. 58 ust. 1 i 2, art. 53 ust. 1 i 2, art. 52 ust. 1, art. 36 ust. 1 pkt 3 oraz ust. 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w…

8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 5 sierpnia 2021 r., III SA/Po 913/21

   …projektu grantowego powierzył grantobiorcy na realizację zadań, o których mowa w ust. 2. Beneficjent projektu grantowego, o czym stanowi art. 36 ust. 1 pkt 2 i 3 uzrp, odpowiada w szczególności za: - przygotowanie i przekazanie właściwej instytucji propozycji kryteriów wyboru grantobiorców…

9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, postanowienie z 17 października 2018 r., III SA/Po 399/18

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 36 (10)

Historia zmian

Bez zmian od 15 kwietnia 2020 r.