Art. 45
Tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r. poz. 818 [PDF]. Stan prawny na
Art. 45.
1. Ocena spełnienia kryteriów wyboru projektów może być podzielona na etapy. #
2. Po każdym etapie oceny właściwa instytucja zamieszcza na swojej stronie internetowej listę projektów zakwalifikowanych do kolejnego etapu albo listę, o której mowa w art. 46 ust. 3. #
3. W trakcie oceny spełnienia kryteriów wyboru projektów, na wezwanie właściwej instytucji, wnioskodawca może uzupełnić lub poprawić projekt w części dotyczącej spełniania kryteriów wyboru projektów w zakresie określonym w regulaminie konkursu, jeżeli zostało to przewidziane w przypadku danego kryterium. Uzupełnienia lub poprawienia projektu może dokonać, za zgodą wnioskodawcy, komisja oceny projektów. Właściwa instytucja w trakcie uzupełniania lub poprawiania projektu zapewnia równe traktowanie wnioskodawców. #
4. Właściwa instytucja przekazuje niezwłocznie wnioskodawcy pisemną informację o zakończeniu oceny jego projektu i jej wyniku wraz z uzasadnieniem tej oceny, podając liczbę punktów otrzymanych przez projekt lub informację o spełnieniu albo niespełnieniu kryteriów wyboru projektów. Do doręczenia informacji o zakończeniu oceny projektu i jej wyniku stosuje się przepisy działu I rozdziału 8 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego. #
5. Jeżeli projekt otrzymał negatywną ocenę, o której mowa w art. 53 ust. 2, informacja, o której mowa w ust. 4, zawiera pouczenie o możliwości wniesienia protestu na zasadach i w trybie, o których mowa w art. 53 i art. 54, określające: #
1) termin do wniesienia protestu; #
2) instytucję, do której należy wnieść protest; #
3) wymogi formalne protestu, o których mowa w art. 54 ust. 2. #
6. Komisja oceny projektów przygotowuje listę ocenionych projektów zawierającą przyznane oceny, wskazując projekty, o których mowa w art. 39 ust. 2. #
7. Po zakończeniu oceny wszystkich projektów komisja oceny projektów sporządza protokół zawierający informacje o przebiegu i wynikach oceny. #
Art. 45 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 Art. 45. 1. Ocena spełnienia kryteriów wyboru projektów może być podzielona na etapy. 2. Po każdym etapie oceny właściwa instytucja zamieszcza na swojej stronie internetowej listę projektów zakwalifikowanych do kolejnego etapu albo listę, o której mowa w art. 46 ust. 3. 3. W trakcie oceny spełnienia kryteriów wyboru projektów, na wezwanie właściwej instytucji, wnioskodawca może uzupełnić lub poprawić projekt w części dotyczącej spełniania kryteriów wyboru projektów w zakresie określonym w regulaminie konkursu, jeżeli zostało to przewidziane w przypadku danego kryterium. Uzupełnienia lub poprawienia projektu może dokonać, za zgodą wnioskodawcy, komisja oceny projektów. Właściwa instytucja w trakcie uzupełniania lub poprawiania projektu zapewnia równe traktowanie wnioskodawców. 4. Właściwa instytucja przekazuje niezwłocznie wnioskodawcy pisemną informację o zakończeniu oceny jego projektu i jej wyniku wraz z uzasadnieniem tej oceny, podając liczbę punktów otrzymanych przez projekt lub informację o spełnieniu albo niespełnieniu kryteriów wyboru projektów. Do doręczenia informacji o zakończeniu oceny projektu i jej wyniku stosuje się przepisy działu I rozdziału 8 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego. 5. Jeżeli projekt otrzymał negatywną ocenę, o której mowa w art. 53 ust. 2, informacja, o której mowa w ust. 4, zawiera pouczenie o możliwości wniesienia protestu na zasadach i w trybie, o których mowa w art. 53 i art. 54, określające: 1) termin do wniesienia protestu; 2) instytucję, do której należy wnieść protest; 3) wymogi formalne protestu, o których mowa w art. 54 ust. 2. 6. Komisja oceny projektów przygotowuje listę ocenionych projektów zawierającą przyznane oceny, wskazując projekty, o których mowa w art. 39 ust. 2. 7. Po zakończeniu oceny wszystkich projektów komisja oceny projektów sporządza protokół zawierający informacje o przebiegu i wynikach oceny.
art. 45 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2020 r. poz. 818)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 596/20
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 3349/18
…udział w konkursie. Zasada ta znajduje oparcie w przepisach ustawy o zasadach realizacji programów która wyraża tę zasadę w art. 37 ust 1 czy art. 45 ust 3 zdanie ostatnie. Również w wydanych na podstawie art. 5 ustawy o zasadach realizacji programów, przez Ministra Rozwoju i Finansów w dniu 6…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 375/21
…przez organ, pomimo że zaskarżone rozstrzygnięcie narusza art. 37 ust. 1 i ust. 2, art. 41 ust. 1 oraz ust. 3, art. 41 ust. 2 pkt 7, art. 45 ust. 4, art. 57 w zw. z art. 58 ust. 1 pkt 1 ustawy wdrożeniowej, z uwagi na: a) niepełne uzasadnienie negatywnej oceny projektu, które przejawia…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 98/21
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 518/19
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 1607/21
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 939/21
…że ocena projektu została przeprowadzona w sposób prawidłowy, zgodnie z obowiązującym regulaminem konkursu, z zachowaniem zasad przewidzianych w art. 45 ust 3, art. 37 ust. 1 i ust. 2 ustawy wdrożeniowej, tj. w sposób przejrzysty, rzetelny i bezstronny oraz z zapewnieniem równego dostępu do…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 1187/21
…obowiązującymi regułami i zasadami. Nietrafny okazał się też zarzut naruszenia art. 61 ust. 8 pkt 2 ustawy wdrożeniowej w zw. z art. 37 ust. 1, art. 45 ust 4, art. 57 oraz art. 58 ust 1 pkt 1 tej ustawy w zw. z art. 125 ust. 3 lit. a) rozporządzenia nr 1303/2013. Naruszenia tych przepisów…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 423/21
…w wezwaniu, o których mowa odpowiednio w art. 41 ust. 2 pkt 6a albo w art. 48 ust. 4a pkt 3 (art. 52 ust. 1 i 2 ustawy wdrożeniowej). Zgodnie z art. 45 ust 2 i 6 tej ustawy, po każdym etapie oceny właściwa instytucja ogłasza listę projektów zakwalifikowanych do kolejnego etapu, jak też listę o…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 373/21
…przez Organ, pomimo że zaskarżone rozstrzygnięcie narusza art. 37 ust. 1 i ust. 2, art. 41 ust. 1 oraz ust. 3, art. 41 ust. 2 pkt 7, art. 45 ust. 4, art. 57 w zw. z art. 58 ust. 1 pkt 1 ustawy wdrożeniowej, z uwagi na: - niepełne uzasadnienie negatywnej oceny projektu, które przejawia…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 45 (79)
Historia zmian
Bez zmian od 15 kwietnia 2020 r.