Art. 44

Pokaż w całym akcie

Art. 44 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020
Art. 44.
1. Oceny spełnienia kryteriów wyboru projektów przez projekty uczestniczące w konkursie dokonuje komisja oceny projektów.
2. Właściwa instytucja powołuje komisję oceny projektów oraz określa regulamin jej pracy.
3. W skład komisji oceny projektów:
1) wchodzą pracownicy właściwej instytucji;
2) mogą wchodzić:
a) eksperci, o których mowa w art. 68a ust. 1 pkt 1,
b) pracownicy tymczasowi, o których mowa w art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 9 lipca 2003 r. o zatrudnianiu pracowników tymczasowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1563).
4. W przypadku pracowników, o których mowa w ust. 3 pkt 1 i pkt 2 lit. b, w skład komisji oceny projektów mogą wchodzić wyłącznie ci pracownicy, którzy mają wiedzę, umiejętności, doświadczenie lub wymagane uprawnienia w dziedzinie objętej programem operacyjnym, w ramach której jest dokonywany wybór projektu.
5. Właściwa instytucja informuje wojewodę o powołaniu komisji oceny projektów w ramach regionalnego programu operacyjnego.
6. Właściwa instytucja, na pisemny wniosek wojewody, umożliwia wojewodzie albo jego przedstawicielowi udział, w charakterze obserwatora, w pracach komisji oceny projektów w ramach regionalnego programu operacyjnego.
7. Właściwa instytucja sprawuje nadzór nad komisją oceny projektów w zakresie zgodności konkursu z przepisami ustawy i regulaminem konkursu.

art. 44 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2020 r. poz. 818)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 10 października 2018 r., I GSK 2719/18

   …wniosku. Ogranicza się on bowiem do oceny projektu pod względem spełniania kryteriów wyboru projektów, co wynika z art. 37 ust. 2 w związku z art. 44 ust. 1 przywołanej ustawy, a także w art. 53 ust. 1 i art. 57 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. Wobec tego, że z przywołanej regulacji wprost i…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 1 grudnia 2016 r., II GSK 5141/16
3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 27 czerwca 2017 r., II GSK 1320/17
4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 10 kwietnia 2018 r., I GSK 1854/18

   …tego normatywnego wzorca działania stanowiącego jednocześnie wzorzec kontroli zgodności z prawem przeprowadzonej oceny projektu, który wynika z art. 44 ust. 5 (aktualnie 46 ust. 4) w związku z art. 50 i art. 54 ust. 2 pkt 5 ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 8 listopada 2017 r., II GSK 3231/17

   …braku, i to w sytuacji gdy omawiany tryb postępowania umożliwia ich weryfikację. Za nieusprawiedliwiony należało również uznać zarzut naruszenia art. 44 ust. 2 przywołanej ustawy, z którego wynika, że właściwa instytucja powołuje komisję oceny projektów oraz określa regulamin jej pracy. W skład…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 28 marca 2017 r., II GSK 507/17

   …mowa w art. 39 ust. 2 (ust. 4). W art. 46 ust. 1 u.w. wskazano, że właściwa instytucja rozstrzyga konkurs, zatwierdzając listę, o której mowa w art. 44 ust. 4, w ust. 3 ustalono, że właściwa instytucja przekazuje niezwłocznie wnioskodawcy pisemną informację o zakończeniu oceny jego projektu i jej…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 7 grudnia 2018 r., I GSK 3191/18
8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 14 września 2018 r., I GSK 2540/18
9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 8 czerwca 2018 r., I GSK 2039/18

   …- co w punkcie wyjścia należy podkreślić - nie może nie uwzględniać konsekwencji wynikających z art. 50 w związku z art. z art. 37 ust. 2 oraz art. 44 ust. 1 i art. 53 ust. 1 przywołanej ustawy, które są istotne dla oceny zakresu postępowania ("wyjaśniającego") prowadzonego w sprawie naboru…

10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 20 grudnia 2017 r., II GSK 3623/17

    …ustawy, do którego odsyła sporny w sprawie przepis wynika, że właściwa instytucja rozstrzyga konkurs, zatwierdzając listę, o której mowa w art. 44 ust. 4, a mianowicie listę ocenionych projektów zawierającą przyznane oceny, wskazując projekty, o których mowa w art. 39 ust. 2, to jest…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 44 (70)

Historia zmian

Bez zmian od 15 kwietnia 2020 r.