Art. 164

Pokaż w całym akcie

Art. 164 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
Art. 164.
1. Prawo ochronne na znak towarowy może być unieważnione na wniosek, w całości lub części, jeżeli nie zostały spełnione warunki wymagane do uzyskania tego prawa z przyczyn, o których mowa w art. 129¹, art. 136¹ oraz art. 136³, i w przypadku istnienia wcześniejszego prawa, o którym mowa w art. 132¹ ust. 1–3.
2. W przypadku gdy podstawą wniosku jest wcześniejsze prawo, o którym mowa w art. 129¹ ust. 4 lub art. 132¹ ust. 1–3, na prawo to może powoływać się jedynie uprawniony z tego prawa oraz osoba uprawniona do wykonywania praw wynikających z tego prawa. Przepis art. 133 stosuje się odpowiednio.

art. 164 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2023 r. poz. 1170)

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, postanowienie z 10 lutego 2012 r., II CZ 161/11

   …której dotyczy skarga o wznowienie, z uwagi na przedmiot postępowania przed Urzędem Patentowym RP oraz względny charakter ochrony wynikający z art. 164 i n. ustawy z 30 czerwca 2000 r. „Prawo własności przemysłowej” (tekst jedn. Dz. U. z 2003 r., Nr 119, poz. 1117 ze zm.). nie jest przesądzający.…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 16 października 2013 r., II GSK 937/12

   …i wszechstronnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy podlega odpowiedniej modyfikacji z uwagi na treść art. 164 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tekst jedn. Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm., dalej jako p.w.p.), który stanowi, że ciężar dowodu, że…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 23 października 2008 r., II GSK 385/08

   …151 p.p.s.a, wskutek czego skarga została uwzględniona a zaskarżona decyzja uchylona, − prawa materialnego tj. art. 164 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.), zwanej dalej p.w.p., przez błędną wykładnię i zastosowanie polegające…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 18 kwietnia 2019 r., II GSK 1306/17
5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 8 stycznia 2014 r., II GSK 1500/12
6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 24 listopada 2010 r., II GSK 1010/09

   …do Urzędu Patentowego RP powołując się na art. 131 ust. 1 pkt 1, art. 131 ust. 2 pkt 1, art. 132 ust. 2 pkt 2 i art. 164 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.), zwanej dalej: p.w.p., o unieważnienie prawa ochronnego na znak…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13 maja 2010 r., II GSK 608/09
8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 20 stycznia 2009 r., II GSK 642/08
9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 20 listopada 2008 r., II GSK 503/08

   …uznając, że G. N. nie ma interesu prawnego w złożeniu takiego wniosku, nie spełnia zatem kryteriów wynikających z art. 164 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.), zwanej dalej p.w.p. Nie możne stanowić samoistnej podstawy istnienia…

10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 11 lipca 2017 r., II GSK 3069/15

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 164 (281)

Historia zmian

Bez zmian od 2 maja 2023 r.