Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 170

Tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 1170 [PDF]. Stan prawny na

Art. 170.

1. Urząd Patentowy oddala, z zastrzeżeniem ust. 2, wniosek o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego w przypadku, o którym mowa w art. 169 ust. 1 pkt 1, jeżeli przed złożeniem tego wniosku rozpoczęło się lub zostało wznowione rzeczywiste używanie znaku. #

2. Rozpoczęcie lub wznowienie używania znaku towarowego, po upływie nieprzerwanego pięcioletniego okresu jego nieużywania i w okresie trzech miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego, nie zostanie jednak uwzględnione, jeżeli przygotowania do rozpoczęcia lub wznowienia używania mają miejsce tuż po tym, jak uprawniony dowiedział się, że taki wniosek może być złożony. #

3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio w przypadkach, o których mowa w art. 169 ust. 7. #

4. Nie wydaje się decyzji stwierdzającej wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy z powodu utraty uprawnienia do używania zawartego w nim oznaczenia, o którym mowa w art. 1291 ust. 1 pkt 6 i 8–11, jeżeli przed złożeniem wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia tego prawa nastąpiło zaniechanie używania oznaczenia w znaku towarowym. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2004/14
  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 839/10
  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 138/07
  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 894/18
  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2634/15

    …2011 r. dla usług w klasie 35 oraz 1 lipca 2011 r. dla usług w klasie 41. Naczelny Sąd Administracyjny za chybiony uznał także zarzut naruszenia art. 170 ust. 1 w zw. z art. 154 p.w.p. poprzez nie uznania rozpoczęcia lub wznowienia rzeczywistego używania znaku. Po pierwsze skarżący nie przedstawił…

  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 668/08

    …2001 r. dotychczasowy stan prawny uległ wydatnej zmianie. Stosownie do art. 172 p.w.p. prawo ochronne na znak towarowy wygasa, z zastrzeżeniem art. 170, w dniu nastąpienia zdarzenia, z którym ustawa wiąże skutek wygaśnięcia prawa ochronnego, a data wygaśnięcia tego prawa powinna być potwierdzona…

  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 87/20

    …wniosku o jego wygaśnięcie, oraz 2. czy przed złożeniem wniosku o wygaśnięcie prawa ochronnego nastąpiło jego rzeczywiste używanie (vide art. 170 pwp). Odnosząc się do pierwszej kwestii, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że Sąd I instancji prawidłowo zaaprobował stanowisko organu, że…

  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 88/20

    …wniosku o jego wygaśnięcie, oraz 2. czy przed złożeniem wniosku o wygaśnięcie prawa ochronnego nastąpiło jego rzeczywiste używanie (vide art. 170 pwp). Odnosząc się do pierwszej kwestii, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że Sąd I instancji prawidłowo zaaprobował stanowisko organu, że…

  9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 516/21

    …wygaśnięcia spornego prawa z dniem 13 grudnia 2000 r. Jakkolwiek uprawniony nie wykazał używania znaku przed tą datą, to jednak w myśl art. 170 ust. 1 pwp Urząd Patentowy oddala wniosek o stwierdzenie wygaśnięcia prawa jeżeli przed złożeniem tego wniosku rozpoczęło się lub zostało…

  10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1782/18

    …przedstawił. Niezależnie treść ta nie daje żadnych podstaw do przyjęcia, że Skarżący rozpoczął używanie Znaku I. w warunkach określonych przez art. 170 ust. 2 PWP." (s. 8 skargi kasacyjnej). Zdaniem skarżącego kasacyjnie Sąd I instancji nie miał podstaw do przyjęcia, że skarżący nie dostarczył…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 170 (49)

Historia zmian

Bez zmian od 2 maja 2023 r.