Art. 170
Tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 1170 [PDF]. Stan prawny na
Art. 170.
1. Urząd Patentowy oddala, z zastrzeżeniem ust. 2, wniosek o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego w przypadku, o którym mowa w art. 169 ust. 1 pkt 1, jeżeli przed złożeniem tego wniosku rozpoczęło się lub zostało wznowione rzeczywiste używanie znaku. #
2. Rozpoczęcie lub wznowienie używania znaku towarowego, po upływie nieprzerwanego pięcioletniego okresu jego nieużywania i w okresie trzech miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego, nie zostanie jednak uwzględnione, jeżeli przygotowania do rozpoczęcia lub wznowienia używania mają miejsce tuż po tym, jak uprawniony dowiedział się, że taki wniosek może być złożony. #
3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio w przypadkach, o których mowa w art. 169 ust. 7. #
4. Nie wydaje się decyzji stwierdzającej wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy z powodu utraty uprawnienia do używania zawartego w nim oznaczenia, o którym mowa w art. 1291 ust. 1 pkt 6 i 8–11, jeżeli przed złożeniem wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia tego prawa nastąpiło zaniechanie używania oznaczenia w znaku towarowym. #
Art. 170 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej Art. 170. 1. Urząd Patentowy oddala, z zastrzeżeniem ust. 2, wniosek o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego w przypadku, o którym mowa w art. 169 ust. 1 pkt 1, jeżeli przed złożeniem tego wniosku rozpoczęło się lub zostało wznowione rzeczywiste używanie znaku. 2. Rozpoczęcie lub wznowienie używania znaku towarowego, po upływie nieprzerwanego pięcioletniego okresu jego nieużywania i w okresie trzech miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego, nie zostanie jednak uwzględnione, jeżeli przygotowania do rozpoczęcia lub wznowienia używania mają miejsce tuż po tym, jak uprawniony dowiedział się, że taki wniosek może być złożony. 3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio w przypadkach, o których mowa w art. 169 ust. 7. 4. Nie wydaje się decyzji stwierdzającej wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy z powodu utraty uprawnienia do używania zawartego w nim oznaczenia, o którym mowa w art. 129¹ ust. 1 pkt 6 i 8–11, jeżeli przed złożeniem wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia tego prawa nastąpiło zaniechanie używania oznaczenia w znaku towarowym.
art. 170 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2023 r. poz. 1170)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2004/14
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 839/10
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 138/07
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 894/18
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2634/15
…2011 r. dla usług w klasie 35 oraz 1 lipca 2011 r. dla usług w klasie 41. Naczelny Sąd Administracyjny za chybiony uznał także zarzut naruszenia art. 170 ust. 1 w zw. z art. 154 p.w.p. poprzez nie uznania rozpoczęcia lub wznowienia rzeczywistego używania znaku. Po pierwsze skarżący nie przedstawił…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 668/08
…2001 r. dotychczasowy stan prawny uległ wydatnej zmianie. Stosownie do art. 172 p.w.p. prawo ochronne na znak towarowy wygasa, z zastrzeżeniem art. 170, w dniu nastąpienia zdarzenia, z którym ustawa wiąże skutek wygaśnięcia prawa ochronnego, a data wygaśnięcia tego prawa powinna być potwierdzona…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 87/20
…wniosku o jego wygaśnięcie, oraz 2. czy przed złożeniem wniosku o wygaśnięcie prawa ochronnego nastąpiło jego rzeczywiste używanie (vide art. 170 pwp). Odnosząc się do pierwszej kwestii, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że Sąd I instancji prawidłowo zaaprobował stanowisko organu, że…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 88/20
…wniosku o jego wygaśnięcie, oraz 2. czy przed złożeniem wniosku o wygaśnięcie prawa ochronnego nastąpiło jego rzeczywiste używanie (vide art. 170 pwp). Odnosząc się do pierwszej kwestii, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że Sąd I instancji prawidłowo zaaprobował stanowisko organu, że…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 516/21
…wygaśnięcia spornego prawa z dniem 13 grudnia 2000 r. Jakkolwiek uprawniony nie wykazał używania znaku przed tą datą, to jednak w myśl art. 170 ust. 1 pwp Urząd Patentowy oddala wniosek o stwierdzenie wygaśnięcia prawa jeżeli przed złożeniem tego wniosku rozpoczęło się lub zostało…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1782/18
…przedstawił. Niezależnie treść ta nie daje żadnych podstaw do przyjęcia, że Skarżący rozpoczął używanie Znaku I. w warunkach określonych przez art. 170 ust. 2 PWP." (s. 8 skargi kasacyjnej). Zdaniem skarżącego kasacyjnie Sąd I instancji nie miał podstaw do przyjęcia, że skarżący nie dostarczył…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 170 (49)
Historia zmian
Bez zmian od 2 maja 2023 r.