Art. 163

Pokaż w całym akcie

Art. 163 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
Art. 163.
1. Uprawniony z prawa ochronnego na znak towarowy może udzielić innej osobie upoważnienia do używania znaku, zawierając z nią umowę licencyjną. Do umowy tej stosuje się odpowiednio przepisy art. 76 ust. 1–4 oraz art. 78 i art. 79.
1¹. O ile umowa licencyjna nie stanowi inaczej, licencjobiorca może wystąpić z powództwem o naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy wyłącznie za zgodą uprawnionego z tego prawa. Licencjobiorca wyłączny może jednakże wystąpić z takim powództwem, jeżeli uprawniony z prawa ochronnego na znak towarowy, pomimo wezwania, nie wystąpi w stosownym terminie z powództwem o naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy.
1². Licencjobiorca w celu uzyskania odszkodowania za poniesioną szkodę może wstąpić do sprawy o naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy wszczętej przez uprawnionego z tego prawa.
2. Licencjobiorca może udzielić sublicencji na używanie znaku towarowego w zakresie udzielonego mu upoważnienia.
3. Licencjobiorca może wskazać, że korzysta z licencji na używanie znaku towarowego, poprzez umieszczenie oznaczenia „lic.” w sąsiedztwie znaku towarowego.
4. W przypadku korzystania z licencji na używanie znaku towarowego, licencjobiorca jest obowiązany, na żądanie licencjodawcy, wskazać na używanie znaku na podstawie licencji przez umieszczenie oznaczenia, o którym mowa w ust. 3.
5. Licencja podlega, na wniosek zainteresowanego, wpisowi do rejestru znaków towarowych.

art. 163 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2023 r. poz. 1170)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 4 października 2022 r., II GSK 1279/19

   …art. 76 ust. 1- 4 i ust. 6 oraz art. 78 i 79. Skoro było bezsporne, że Umowa ta nie została wpisana do rejestru znaków towarowych, to na mocy art. 163 ust. 1 w zw. z art. 76 ust. 6 p.w.p. Spółka nie mogła dochodzić nawet roszczeń z powodu naruszenia prawa ochronnego na znak towarowy "K2 TEMPO"…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 24 czerwca 2015 r., I FSK 403/14

   …a umowa z dnia 3 stycznia 2007 r. przekształciła się tym samym w umowę, do której stosuje się postanowienia umowy licencyjnej, na podstawie art. 163 ust. 1 w związku z art. 79 P.w.p. Organ wywiódł, że celem aneksu nie była jednak zmiana przedmiotu umowy z dnia 3 stycznia 2007 r. na…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 24 czerwca 2015 r., I FSK 393/14

   …a umowa z dnia 3 stycznia 2007 r. przekształciła się tym samym w umowę, do której stosuje się postanowienia umowy licencyjnej, na podstawie art. 163 ust. 1 w związku z art. 79 P.w.p. Organ wywiódł, że celem aneksu nie była jednak zmiana przedmiotu umowy z dnia 3 stycznia 2007 r. na…

4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z 12 października 2017 r., I SA/Ol 467/17

   …na dokumentach związanych z wprowadzeniem towarów do obrotu lub związanych ze świadczeniem usług; 3) posługiwaniu się nim w celu reklamy. Według art.163 ust.1 uprawniony z prawa ochronnego na znak towarowy może udzielić innej osobie upoważnienia do używania znaku , zawierając z nią umowę…

5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z 19 maja 2022 r., I SA/Ol 181/22

   …informowanie licencjodawcy o fakcie naruszenia prawa z rejestracji. Umowa licencyjna wymaga, pod rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej (art. 163 ust. 1 w zw. z art. 76 ust. 1 p.w.p.). Ponadto, pomimo braku odpowiedniej regulacji odnośnie do znaków towarowych niezarejestrowanych, przyjmuje…

6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 19 grudnia 2019 r., III SA/Wa 868/19
7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 30 maja 2019 r., III SA/Wa 1846/18
8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrok z 29 listopada 2013 r., I SA/Op 640/13

   …przedmiotu umowy na upoważnienie do używania znaku towarowego niezgłoszonego, do której stosuje się postanowienia umowy licencyjnej na podstawie art. 163 ust. 1 w zw. z art. 79 P.w.p., lecz korzystanie ze znaku towarowego, na który nie udzielono jeszcze prawa ochronnego, czyli ekspektatywa tego…

9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrok z 29 listopada 2013 r., I SA/Op 638/13

   …przedmiotu umowy na upoważnienie do używania znaku towarowego niezgłoszonego, do której stosuje się postanowienia umowy licencyjnej na podstawie art. 163 ust. 1 w zw. z art. 79 P.w.p., lecz korzystanie ze znaku towarowego, na który nie udzielono jeszcze prawa ochronnego, czyli ekspektatywa tego…

10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrok z 29 listopada 2013 r., I SA/Op 639/13

    …przedmiotu umowy na upoważnienie do używania znaku towarowego niezgłoszonego, do której stosuje się postanowienia umowy licencyjnej na podstawie art. 163 ust. 1 w zw. z art. 79 P.w.p., lecz korzystanie ze znaku towarowego, na który nie udzielono jeszcze prawa ochronnego, czyli ekspektatywa tego…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 163 (33)

Historia zmian

Bez zmian od 2 maja 2023 r.