Art. 162
Tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 1170 [PDF]. Stan prawny na
Art. 162.
1. Prawo ochronne na znak towarowy jest zbywalne i podlega dziedziczeniu. Przepisy art. 67 ust. 2–5 stosuje się odpowiednio. #
11. Prawo ochronne na znak towarowy może być przeniesione na rzecz kilku osób jako wspólne prawo ochronne. #
12. (uchylony) #
13. Wpis do rejestru znaków towarowych o przeniesieniu prawa ochronnego, o którym mowa w ust. 11, może nastąpić po złożeniu regulaminu znaku, o którym mowa w art. 122 ust. 2. #
14. Wspólne prawo ochronne może być przeniesione na rzecz jednej osoby jako prawo ochronne na znak towarowy. #
2. (uchylony) #
3. Prawo ochronne na wspólny znak towarowy może być przeniesione jako wspólne prawo ochronne na przedsiębiorców zrzeszonych w organizacji, o której mowa w art. 136. Umowa o przeniesienie prawa powinna określać zasady używania takiego znaku w takim zakresie, jaki jest przewidziany dla regulaminu, o którym mowa w art. 122 ust. 2. #
31. (uchylony) #
4. Prawo ochronne na znak towarowy może być również przeniesione w stosunku do niektórych towarów, dla których prawo to jest udzielone. #
5. Do ważności umowy o przeniesienie udziału we wspólnym prawie ochronnym jest potrzebna zgoda wszystkich współuprawnionych. #
6. Przepisy ust. 1, 3, 4 i 5 stosuje się odpowiednio do praw z dokonanego w Urzędzie Patentowym zgłoszenia, na które nie zostało jeszcze udzielone prawo ochronne. #
Art. 162 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej Art. 162. 1. Prawo ochronne na znak towarowy jest zbywalne i podlega dziedziczeniu. Przepisy art. 67 ust. 2–5 stosuje się odpowiednio. 1¹. Prawo ochronne na znak towarowy może być przeniesione na rzecz kilku osób jako wspólne prawo ochronne. 1². (uchylony) 1³. Wpis do rejestru znaków towarowych o przeniesieniu prawa ochronnego, o którym mowa w ust. 1¹, może nastąpić po złożeniu regulaminu znaku, o którym mowa w art. 122 ust. 2. 1⁴. Wspólne prawo ochronne może być przeniesione na rzecz jednej osoby jako prawo ochronne na znak towarowy. 2. (uchylony) 3. Prawo ochronne na wspólny znak towarowy może być przeniesione jako wspólne prawo ochronne na przedsiębiorców zrzeszonych w organizacji, o której mowa w art. 136. Umowa o przeniesienie prawa powinna określać zasady używania takiego znaku w takim zakresie, jaki jest przewidziany dla regulaminu, o którym mowa w art. 122 ust. 2. 3¹. (uchylony) 4. Prawo ochronne na znak towarowy może być również przeniesione w stosunku do niektórych towarów, dla których prawo to jest udzielone. 5. Do ważności umowy o przeniesienie udziału we wspólnym prawie ochronnym jest potrzebna zgoda wszystkich współuprawnionych. 6. Przepisy ust. 1, 3, 4 i 5 stosuje się odpowiednio do praw z dokonanego w Urzędzie Patentowym zgłoszenia, na które nie zostało jeszcze udzielone prawo ochronne.
art. 162 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2023 r. poz. 1170)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1290/09
…że nabyła ona prawa do znaku towarowego dopiero z dniem udzielenia jej prawa ochronnego na ten znak, tj. 20 grudnia 2005 r. Powołała się na art. 162 ust. 6 w związku z art. 162 ust. 1 oraz ust. 3 i 5 ustawy - Prawo własności przemysłowej, zgodnie z którymi, prawa do znaku mogą być przenoszone…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 583/11
…w obrocie towarów lub usług przedsiębiorcy, na którego znak jest zarejestrowany oraz na pobieraniu ze znaku pożytków cywilnych. Zgodnie z art. 162 PWP, prawo ochronne do znaku towarowego może stanowić przedmiot obrotu i dziedziczenia. Drugą płaszczyzną omawianego prawa jest to, że…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 670/11
…wskazanych w powyższych wywodach Naczelny Sąd Administracyjny nie podziela zarzutu opisanego w pkt 3 skargi kasacyjnej, a dotyczącego naruszenia art. 162 ust. 6 w zw. z ust. 1, art. 67 ust. , art. 153 ust. 2 P.w.p. oraz art. 16h ust. 1 pkt 1 i art. 16d ust. 2 u.p.d.o.p. Wobec braku naruszeń…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 2041/09
…h ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 16 d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez przyjęcie, że znak towarowy nabyty zgodnie z art. 162 ust. 1 w zw. z art. 67 ust. 2 prawa własności przemysłowej nie podlega amortyzacji podatkowej począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 392/14
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 117/14
…i wreszcie znak nie był używany nieprzerwanie przez pięć kolejnych lat. Zmiana kolejnych właścicieli prawa ochronnego do znaku towarowego (art. 162 ust. 1, ust. 11 i ust. 12 p.w.p.) nie ma i nie może mieć wpływu na bieg terminu w jakim może nastąpić wygaszenie prawa i należy przyznać…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 116/14
…i wreszcie znak nie był używany nieprzerwanie przez pięć kolejnych lat. Zmiana kolejnych właścicieli prawa ochronnego do znaku towarowego (art. 162 ust. 1, ust. 11 i ust. 12 p.w.p.) nie ma i nie może mieć wpływu na bieg terminu w jakim może nastąpić wygaszenie prawa i należy przyznać…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 2812/11
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 465/11
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 403/14
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 162 (37)
Historia zmian
Bez zmian od 2 maja 2023 r.