Art. 37
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 524 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 605 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 646 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 1161 [PDF]. Stan prawny na
Art. 37.
1. Decyzja o pozwoleniu na budowę wygasa, jeżeli budowa nie została rozpoczęta przed upływem 3 lat od dnia, w którym decyzja ta stała się ostateczna lub budowa została przerwana na czas dłuższy niż 3 lata. #
2. W przypadku: #
1) określonym w ust. 1 albo #
2) stwierdzenia nieważności albo uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę #
rozpoczęcie albo wznowienie budowy może nastąpić po wydaniu decyzji o pozwoleniu na budowę, o której mowa w art. 28 ust. 1. Decyzję o pozwoleniu na budowę wydaje się również w przypadku zakończenia robót budowlanych.
3. W przypadku, o którym mowa w art. 36a ust. 2, wznowienie budowy może nastąpić po wydaniu decyzji o pozwoleniu na wznowienie robót budowlanych, o której mowa w art. 51 ust. 4. #
Art. 37 Prawa budowlanego Art. 37. 1. Decyzja o pozwoleniu na budowę wygasa, jeżeli budowa nie została rozpoczęta przed upływem 3 lat od dnia, w którym decyzja ta stała się ostateczna lub budowa została przerwana na czas dłuższy niż 3 lata. 2. W przypadku: 1) określonym w ust. 1 albo 2) stwierdzenia nieważności albo uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę rozpoczęcie albo wznowienie budowy może nastąpić po wydaniu decyzji o pozwoleniu na budowę, o której mowa w art. 28 ust. 1. Decyzję o pozwoleniu na budowę wydaje się również w przypadku zakończenia robót budowlanych. 3. W przypadku, o którym mowa w art. 36a ust. 2, wznowienie budowy może nastąpić po wydaniu decyzji o pozwoleniu na wznowienie robót budowlanych, o której mowa w art. 51 ust. 4.
art. 37 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2026 r. poz. 524, 605, 646 i 1161)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- NSA w Warszawie (przed reformą), uchwała z , OPS 9/01
…ostatnich przypadkach ustawodawca przewidział wydanie decyzji o wznowieniu robót budowlanych. Za takim wnioskiem przemawia redakcja art. 37 ust. 2 Prawa budowlanego, który posługuje się dwoma odrębnymi pojęciami: "rozpoczęcie budowy" oraz "wznowienie budowy", a w dalszej części tego przepisu…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1893/06
…wniesionej w tej sprawie, zarzucono naruszenie prawa materialnego poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie przepisu art. 37 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego z 1974 r., polegającą na niewykazaniu, z jakimi przepisami prawnymi obowiązującymi w okresie budowy, był niezgodny obiekt…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1479/10
…określonych okoliczności faktycznych. W przedmiotowej sprawie ustalenia wymagała kwestia, czy w sprawie wystąpiły przesłanki z art. 37 ust. 1 Prawa budowlanego. Organy obu instancji ustaliły, że brak jest podstaw do stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o pozwoleniu na budowę, opierając to…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1622/20
…wszczęte wnioskiem skarżącego. Ponadto Sąd pierwszej instancji nie odniósł się do istotnych zarzutów skargi S. K., w której - w oparciu o art. 37 ust. 2 w zw. z art. 51 Prawa budowlanego – zarzucił, że organy nadzoru budowlanego odmówiły wszczęcia postępowania naprawczego, gdyż wadliwie…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1269/09
…Sądu I instancji co do wydania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia budowlanego w oparciu o art. 37 ust. 2 Prawa budowlanego, dość zresztą niekonsekwentne, są jednak w pewnym zakresie trafne. Decyzja organu I instancji z dnia 24 czerwca 2008 r. winna…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2231/12
…otoczenia. Drugie z kolei rozwiązanie regulowane normą art. 40 cyt. ustawy, mające zastosowanie w razie braku okoliczności wskazanych w art. 37 Prawa budowlanego z 1974 r., przewidywało wydanie decyzji nakazującej wykonanie w oznaczonym terminie zmian lub przeróbek, niezbędnych do doprowadzenia…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1648/08
…letniskowego w K. B. (działka nr [...]) oparta została tylko na zarzucie naruszenia prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 37 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego z dnia 24 października 1974 r. w związku z art. 145 § 1 pkt 1 lit. a/ p.p.s.a Skarżący organ kwestionuje przyjęte stanowisko, iż…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 349/14
…bez konieczności jednoznacznego ustalenia, że obiekt budowlany powoduje niebezpieczeństwo dla ludzi lub mienia. Przepis art. 37 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego z 1974 r. stanowi, że obiekty budowlane lub ich części będące w budowie lub wybudowane niezgodnie przepisami w okresie ich budowy…
- Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II OW 185/12
…organów administracji architektoniczno – budowlanej i organów nadzoru budowlanego. W orzecznictwie sądowym przyjęto, że "Przepis art. 37 ust. 2 Prawa budowlanego co prawda nie wskazuje na właściwość organów w poszczególnych rodzajach spraw, ale w tej mierze wolno odwołać się do orzecznictwa…
- Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II OW 133/12
…na budowę w toku wykonywanych robót budowlanych lub po ich częściowym wykonaniu. Wobec tego wskazać należy, że stosownie do art. 37 ust. 2 Prawa budowlanego, rozpoczęcie albo wznowienie budowy, w przypadkach określonych w ust. 1, art. 36a ust. 2 albo w razie stwierdzenia nieważności bądź…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 37 (655)
Historia zmian
Bez zmian od 29 maja 2026 r.