Art. 283

Pokaż w całym akcie

Art. 283 Ordynacji podatkowej
Art. 283.
§ 1. Kontrola podatkowa jest przeprowadzana na podstawie imiennego upoważnienia udzielonego przez:
1) naczelnika urzędu skarbowego lub osobę zastępującą naczelnika urzędu skarbowego – pracownikom izby administracji skarbowej obsługującej tego naczelnika;
1a) (uchylony)
2) wójta, burmistrza (prezydenta miasta), starostę lub marszałka województwa lub osobę zastępującą wójta, burmistrza (prezydenta miasta), starostę lub marszałka województwa albo skarbnika jednostki samorządu terytorialnego – pracownikom urzędu gminy (miasta), starostwa lub urzędu marszałkowskiego;
3) Szefa Krajowej Administracji Skarbowej lub osobę zastępującą Szefa Krajowej Administracji Skarbowej – pracownikom urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych.
§ 2. Upoważnienie do przeprowadzenia kontroli podatkowej zawiera:
1) oznaczenie organu, datę i miejsce wystawienia;
1a) wskazanie podstawy prawnej;
2) imię i nazwisko kontrolującego (kontrolujących);
3) numer legitymacji służbowej kontrolującego (kontrolujących);
4) oznaczenie kontrolowanego;
5) określenie zakresu kontroli;
6) datę rozpoczęcia i przewidywany termin zakończenia kontroli;
7) podpis osoby udzielającej upoważnienia, z podaniem zajmowanego stanowiska lub funkcji;
8) pouczenie o prawach i obowiązkach kontrolowanego wynikających z przepisów niniejszego działu;
9) wskazanie informacji, o których mowa w art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2016/679.
§ 3. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, wzór imiennego upoważnienia do przeprowadzenia kontroli podatkowej, uwzględniając elementy upoważnienia określone w § 2.
§ 4. Upoważnienie, które nie spełnia wymagań, o których mowa w § 2, nie stanowi podstawy do przeprowadzenia kontroli.
§ 5. Zakres kontroli nie może wykraczać poza zakres wskazany w upoważnieniu.

art. 283 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2026 r. poz. 622, 825, 846 i 1154)

art. 283 o.p.

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 16 listopada 2005 r., I FSK 236/05

   …skargi kasacyjnej - do wszystkich istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy kwestii spornych. Nie jest także zasadny zarzut błędnej wykładni przepisu art. 283 par. 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Zgodnie z tym przepisem, w jego brzmieniu obowiązującym w 2002 r., kontrola podatkowa przeprowadzana jest na…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 30 stycznia 2007 r., II FSK 165/06

   …wpływ na przebieg i wynik postępowania, a w szczególności: art. 81 par. 2 pkt 1 i par. 4 pkt 1, art. 120-124, art. 145 par. 1, art. 148 par. 1, art. 283 par. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. 2005 nr 8 poz. 60 ze zm./ oraz art. 145 par. 1 lit. "b" i lit. "c" p.p.s.a.…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 6 lipca 2022 r., I FSK 1295/20

   …3.2. W niniejszej sprawie poza sporem jest fakt, iż samo upoważnienie Naczelnika US z dnia 11 stycznia 2017 r. zostało wydane z naruszeniem art. 283 § 4 O.p., to jest bez podpisu osoby udzielającej upoważnienia z podaniem zajmowanego stanowiska lub funkcji. Przede wszystkim sporna kwestia odnosi…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 2 października 2013 r., I FSK 1475/12

   …że organ podatkowy przeprowadził postępowanie zgodnie z art. 121, art. 122, art. 127, art. 187 § 1, art. 188, art. 191 i art. 283 § 2 pkt 5 Ordynacji podatkowej, w wyniku czego Sąd ten uznał, że organ odwoławczy wypełnił obowiązek polegającego na dwukrotnym przeprowadzeniu postępowania…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19 czerwca 2013 r., I FSK 1066/12

   …uwzględnieniem skargi kasacyjnej. Jako naruszone wskazuje jednak w petitum skargi kasacyjnej jedynie art. 137 § 2 i 3 oraz art. 283 § 2 Ordynacji podatkowej. Zarzucając wadliwe przyjęcie, że skarżącej doręczono upoważnienie do kontroli w petitum skargi kasacyjnej jej autor nie podaje,…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 14 grudnia 2011 r., II FSK 1192/10

   …lub prowadzenia jego spraw albo osobie wyznaczonej w trybie art. 281a O.p.. Jednocześnie przedmiotowe upoważnienie, zgodnie z art. 283 § 2 pkt 4 O.p. powinno zawierać oznaczenie kontrolowanego. W sprawie niniejszej oznaczenie dotyczyło wyłącznie W. W. Pominięcie w tym oznaczeniu…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 14 lipca 2020 r., II FSK 919/20

   …W świetle powyższych uwag nie mogą odnieść zamierzonego skutku zarzuty dotyczące przekroczenia zakresu kontroli. Organ nie naruszył ani art. 283 § 2 pkt 1 i § 5 O.p., ani art. 284aa O.p. Konieczne jest przy tym spostrzeżenie, że oba przepisy nie zostały wymienione w petitum skargi…

8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 9 lipca 2014 r., II FSK 2003/12

   …Administracyjny możliwości - w tym zakresie - jego merytorycznej oceny. W ramach tej podstawy kasacyjnej wyprowadzono także zarzut naruszenia art. 283 § 1 i art. 284 § 1 oraz art. 120 (bez wskazania jednostki redakcyjnej), art. 121, art. 122, art. 188 i art. 191 ord. pod. Artykuł 283 § 1 ord.…

9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 14 stycznia 2011 r., I FSK 34/10

   …przepisu art. 284 b § 2 O.p., który stanowi, że o każdym przypadku niezakończenia kontroli w terminie wskazanym w upoważnieniu, o którym mowa w art. 283, kontrolujący obowiązany jest zawiadomić na piśmie kontrolowanego, podając przyczyny przedłużenia terminu zakończenia kontroli i wskazując nowy…

10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 12 listopada 2010 r., II FSK 133/10

    …w mocy przez organ odwoławczy doszło do naruszenia przepisów postępowania, tj. art. 11 ust. 2 pkt 3 oraz art. 13 ust. 6 u.k.s. oraz art. 283 § 2 pkt 3 § 4 O.p., poprzez prowadzenie postępowania kontrolnego i wykonywania czynności kontrolnych w stosunku do podatnika przez nieupoważnioną osobę…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 283 (98)

Historia zmian

Bez zmian od 21 kwietnia 2026 r.