Art. 253

Pokaż w całym akcie

Art. 253 Kodeksu postępowania karnego
Art. 253.
§ 1. Środek zapobiegawczy należy niezwłocznie uchylić lub zmienić, jeżeli ustaną przyczyny, wskutek których został on zastosowany, lub powstaną przyczyny uzasadniające jego uchylenie albo zmianę.
§ 2. Zastosowany przez sąd środek zapobiegawczy może być w postępowaniu przygotowawczym uchylony lub zmieniony na łagodniejszy również przez prokuratora.
§ 3. Sąd lub prokurator niezwłocznie zawiadamia pokrzywdzonego, jego przedstawiciela ustawowego lub osobę, pod której stałą pieczą pokrzywdzony pozostaje, o uchyleniu, nieprzedłużeniu lub zmianie tymczasowego aresztowania na inny środek zapobiegawczy, jak również o ucieczce oskarżonego z aresztu śledczego, chyba że pokrzywdzony oświadczy, iż z takiego uprawnienia rezygnuje.
§ 4. W uzasadnionych przypadkach zawiadomienie, o którym mowa w § 3, przekazuje się również świadkowi.

art. 253 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 490, 421, 638, 760, 882 i 901)

art. 253 k.p.k.

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, uchwała z 24 listopada 2010 r., I KZP 20/10

   …w uzasadnieniu wystąpienia Rzecznika Praw Obywatelskich zauważyć należy w pierwszej kolejności, że całkowicie błędne jest odwoływanie się do art. 253 k.p.k. jako przepisu, który rzekomo nie daje podstawy do uchylenia tymczasowego aresztowania w sytuacji uchylenia postanowienia o zastosowaniu…

2. Sąd Najwyższy, wyrok z 13 czerwca 2013 r., V CSK 348/12

   …dotyczących zastosowania i odmowy uchylenia przedmiotowego środka zapobiegawczego jak i zaniechania uchylenia tego środka na podstawie art. 253 k.p.k., należy podzielić stanowisko skarżącego, że ocena ta wyrażona została bez dostatecznych podstaw, bowiem bez zbadania, jak wykładane są w…

3. Sąd Najwyższy, postanowienie z 27 września 2007 r., I KZP 36/07

   …Najwyższy nie rozpoznaje obecnie zażalenia na to postanowienie. Nic jednak nie zwalnia Sądu Najwyższego od potrzeby zastosowania w sprawie art. 253 § 1 k.p.k., co następuje w związku z treścią art. 104 ust. 4 ustawy o cudzoziemcach i uchylenia bezpodstawnie stosowanego aresztu w celu wydalenia.…

4. Sąd Najwyższy, uchwała z 19 stycznia 2012 r., I KZP 18/11

   …na jaki dotychczas orzeczono 11 tymczasowe aresztowanie, ale także w każdym czasie i na każdym etapie prowadzonego postępowania karnego (art. 253 § 1 k.p.k. – zob. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2001 r., IV KO 11/01, OSNKW 2001, z. 5-6, poz. 46). Z wniosku Rzecznika Praw…

5. Sąd Najwyższy, uchwała z 24 listopada 2010 r., I KZP 19/10

   …jest sytuacja, że wobec osoby przekazanej w trybie ENA stosowane jest tymczasowe aresztowanie. Tym niemniej, choćby z uwagi na treść art. 253 § 1 k.p.k., nie ma możliwości przewidzenia długości stosowania tego środka. Nie może zatem fakt stosowania tymczasowego aresztowania w sprawie, w…

6. Sąd Najwyższy, uchwała z 27 lutego 2007 r., I KZP 37/06

   …lub nielegalności tymczasowego aresztowania, sąd odwoławczy powinien uchylić lub zmienić ten środek zapobiegawczy na podstawie art. 253 § 1 k.p.k. Z powyższych względów Sąd Najwyższy uchwalił jak na wstępie.

7. Sąd Najwyższy, uchwała z 26 listopada 2003 r., I KZP 30/03

   …zapobiegawczych zapadają bowiem także na wniosek organów postępowania – art. 250 § 2 zd. 1 k.p.k., lub z urzędu – art. 250 § 2 zd. 2 i § 4, art. 253 § 1 i 2 k.p.k.). Wobec powyższej konstatacji należy uznać, że funkcja art. 254 § 2 k.p.k. sprowadza się do ograniczenia zakresu dopuszczalności…

8. Sąd Najwyższy, uchwała z 21 października 2003 r., I KZP 31/03

   …które nie podlega rozpoznaniu, zawsze mogą stanowić impuls do podjęcia przez organ działania z urzędu – zgodnie z dyspozycją art. 253 § 1 k.p.k. Nie ma podstaw do podjęcia uchwały na temat zagadnienia przedstawionego w drugim pytaniu Sądu Okręgowego w S. Oczywiste jest, że obrońca…

9. Sąd Najwyższy, uchwała z 4 czerwca 2008 r., II UZP 4/08

   …92 ust. 2 ustawy o służbie. Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2006 r. prokurator Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie na podstawie art. 253 § 1 k.p.k. uchylił środek zapobiegawczy zastosowany wobec wnioskodawcy, argumentując, że ustały przyczyny, które spowodowały jego zastosowanie, bo…

10. Sąd Najwyższy, postanowienie z 7 listopada 2014 r., II KK 255/14

    …na podstawie ustawy z dnia 6 12 października 1994 r. o ochronie obrotu gospodarczego nie czyni zasadnym zarzutu obrazy art. 7 w zw. z art. 253 § 1 k.p.k. Zauważyć jedynie należy, że po pierwsze, utrata mocy obowiązującej ww. ustawy nie powodowała, iż czyny w niej stypizowane uległy…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 253 (120)

Historia zmian

Bez zmian od 12 czerwca 2026 r.