Art. 259

Pokaż w całym akcie

Art. 259 Kodeksu postępowania karnego
Art. 259.
§ 1. Jeżeli szczególne względy nie stoją temu na przeszkodzie, należy odstąpić od tymczasowego aresztowania, zwłaszcza gdy pozbawienie oskarżonego wolności:
1) spowodowałoby dla jego życia lub zdrowia poważne niebezpieczeństwo;
2) pociągałoby wyjątkowo ciężkie skutki dla oskarżonego lub jego najbliższej rodziny.
§ 2. Tymczasowego aresztowania nie stosuje się, gdy na podstawie okoliczności sprawy można przewidywać, że sąd orzeknie w stosunku do oskarżonego karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania lub karę łagodniejszą albo że okres tymczasowego aresztowania przekroczy przewidywany wymiar kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia.
§ 3. Tymczasowe aresztowanie nie może być stosowane, jeżeli przestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą roku.
§ 4. Ograniczenia przewidziane w § 2 i 3 nie mają zastosowania, gdy oskarżony ukrywa się, uporczywie nie stawia się na wezwania lub w inny bezprawny sposób utrudnia postępowanie albo nie można ustalić jego tożsamości. Ograniczenie przewidziane w § 2 nie ma również zastosowania, gdy zachodzi wysokie prawdopodobieństwo orzeczenia środka zabezpieczającego polegającego na umieszczeniu sprawcy w zakładzie zamkniętym.

art. 259 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 490, 421, 638, 760, 882 i 901)

art. 259 k.p.k.

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, uchwała z 19 stycznia 2012 r., I KZP 18/11

   …przesłanki pozytywnej, określonej w art. 258 § 2 k.p.k., jak i przesłanki negatywnej stosowania tymczasowego aresztowania, sformułowanej w art. 259 § 2 k.p.k. W tym ostatnim przepisie ustawodawca wprost nakazuje dokonanie prognozowania kary: „tymczasowego aresztowania nie stosuje się, gdy na…

2. Sąd Najwyższy, uchwała z 27 stycznia 2011 r., I KZP 23/10

   …przesłanki tymczasowego aresztowania. Wprawdzie obie te przesłanki mają charakter względny (z uwagi na treść art. 259 § 3 in fine oraz art. 259 § 4 k.p.k.), niemniej jednak trudno zakwestionować ich istotną rolę w postępowaniu mającym na celu ustale- 17 nie podstaw tymczasowego aresztowania.…

3. Sąd Najwyższy, uchwała z 24 listopada 2010 r., I KZP 19/10

   …jest stosowanie tymczasowego aresztowania w sprawie o czyn w ogóle niezagrożony karą pozbawienia wolności, w sytuacjach określonych w art. 259 § 4 k.p.k., a wówczas samodzielne funkcjonowanie art. 607e § 3 pkt 5 k.p.k. prowadziłoby do kolizji z zakresem zastosowania zasady specjalności,…

4. Sąd Najwyższy, postanowienie z 9 sierpnia 2002 r., V KKN 377/01

   …tego środka. Omawiając przesłankę słuszności, Sąd Najwyższy zwrócił m.in. uwagę, że „w wypadku stosowania aresztowania na podstawie art. 259 § 4 k.p.k., gdy oskarżony (podejrzany) ukrywał się lub uporczywie nie stawiał się na wezwania, nie można przyjąć niewątpliwej niesłuszności…

5. Sąd Najwyższy, postanowienie z 31 maja 2011 r., V KK 402/10

   …było prawnie dopuszczalne. Kwestionując stanowisko obu sądów, w którym przyjęto, że przepis nakazujący odpowiednie stosowanie art. 259 § 2 k.p.k. wykluczał wydanie orzeczenia w trybie art. 203 § 2 k.p.k. o skierowaniu oskarżonej na obserwację, skarżący opowiedział się za taką…

6. Sąd Najwyższy, postanowienie z 21 listopada 2012 r., V KK 220/12

   …w art. 258 § 2 kpk, przy spełnieniu przesłanek wskazanych w art. 249 § 1 i art. 257 § 1 kpk i przy braku przesłanej negatywnych określonych wart. 259 § 1 i 2 kpk, stanowią samodzielne przesłanki szczególne stosowania tego środka zapobiegawczego”. Zatem, to ustawodawca wprowadził szczególny…

7. Sąd Najwyższy, postanowienie z 25 lutego 2015 r., II KK 289/14

   …podkreślono w zaskarżonym postanowieniu, takie okoliczności, które nakazywałyby odstąpienie od stosowania tymczasowego aresztowania (art. 259 § 1 k.p.k.). Z treści obu zażaleń wynika, że skarżący - inaczej określając podstawę odwoławczą (obrońca oskarżonego A. H. wskazuje na przyczynę…

8. Sąd Najwyższy, postanowienie z 19 lutego 2013 r., II KK 63/12

   …W tych warunkach i przy braku ujawnienia okoliczności, które nakazywałyby odstąpienie od tymczasowego aresztowania, stosownie do treści art. 259 k.p.k., należało uznać zasadność zaskarżonego postanowienia i – w konsekwencji – utrzymać je w mocy. Z tych to względów, postanowiono jak wyżej. .

9. Sąd Najwyższy, uchwała z 24 listopada 2010 r., I KZP 22/10

   …stosowania odesłania do stosowania środków zapobiegawczych, a w szczególności tymczasowego aresztowania – nakaz odpowiedniego stosowania art. 259 § 2 k.p.k., czy art. 249 § 3 i 5 k.p.k. W sposób oczywisty wynika to z tego, że zarówno tymczasowe aresztowanie, jak i obserwacja w zamkniętym…

10. Sąd Najwyższy, postanowienie z 17 grudnia 2024 r., II KK 490/24

    …byłoby niewystarczające w rozumieniu art. 257 § 1 k.p.k. W ocenie Sądu Najwyższego w przedmiotowej sprawie nie występują przesłanki z art. 259 k.p.k., które uzasadniałyby konieczność odstąpienia od stosowania izolacyjnego środka zapobiegawczego. Z tych przyczyn orzec należało jak wyżej.…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 259 (468)

Historia zmian

Bez zmian od 12 czerwca 2026 r.