Art. 251

Pokaż w całym akcie

Art. 251 Kodeksu postępowania karnego
Art. 251.
§ 1. W postanowieniu o zastosowaniu środka zapobiegawczego należy wymienić osobę, zarzucany jej czyn, jego kwalifikację prawną oraz podstawę prawną zastosowania tego środka.
§ 2. W postanowieniu o zastosowaniu tymczasowego aresztowania należy określić czas jego trwania, a ponadto oznaczyć termin, do którego aresztowanie ma trwać. Obowiązek każdorazowego oznaczenia terminu stosowania tymczasowego aresztowania trwa do uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie. W przedmiocie tymczasowego aresztowania po wydaniu orzeczenia kończącego postępowanie orzeka sąd, który wydał to orzeczenie, a w razie przekazania sprawy do drugiej instancji – sąd odwoławczy.
§ 3. Uzasadnienie postanowienia o zastosowaniu środka zapobiegawczego powinno zawierać przedstawienie dowodów świadczących o popełnieniu przez oskarżonego przestępstwa, wykazanie okoliczności wskazujących na istnienie zagrożeń dla prawidłowego toku postępowania lub możliwości popełnienia przez oskarżonego nowego, ciężkiego przestępstwa w razie niezastosowania środka zapobiegawczego oraz określonej podstawy jego zastosowania i potrzeby zastosowania danego środka. W wypadku tymczasowego aresztowania należy ponadto wyjaśnić, dlaczego nie uznano za wystarczające zastosowanie innego środka zapobiegawczego.
§ 4. Postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania doręcza się oskarżonemu. Postanowienie o zastosowaniu innego środka zapobiegawczego doręcza się oskarżonemu, jeżeli nie był obecny przy ogłoszeniu tego postanowienia.

art. 251 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 490, 421, 638, 760, 882 i 901)

art. 251 k.p.k.

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, uchwała z 26 września 2002 r., I KZP 32/02

   …SN z dnia 23 kwietnia 1998 r., I KZP 2/98, OSNKW 1998, z. 5-6, poz. 24). 6 Wykładnia ta była powszechnie aprobowana także i na gruncie art. 251 § 2 k.p.k. przed jego nowelizacją, dokonaną ustawą z dnia 20 lipca 2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy – Przepisy…

2. Sąd Najwyższy, postanowienie z 26 czerwca 2014 r., I KZP 9/14

   …w art. 249 § 1 in principio k.p.k., to już podstawa zastosowania została w art. 607k § 3 k.p.k. określona inaczej. Zgodnie zatem z art. 251 § 1 k.p.k., w uzasadnieniu postanowienia o zastosowaniu aresztu wobec osoby ściganej powinno być wykazane spełnienie warunku określonego w zd. 3 art.…

3. Sąd Najwyższy, wyrok z 2 marca 2011 r., II PK 213/10

   …zatrzymania) do 11 lipca 2009 r. (dzień zwolnienia powódki z aresztu), precyzyjnie oznaczając termin, do którego aresztowanie ma trwać (art. 251 § 2 k.p.k.). Zastosowanie tymczasowego aresztowania od 12 kwietnia 2009 r. do 12 lipca 2009 r. oznaczałoby, że powódka byłaby pozbawiona wolności…

4. Sąd Najwyższy, uchwała z 24 listopada 2010 r., I KZP 20/10

   …tymczasowego aresztowania obowiązek każdorazowego określenia terminu, do którego stosowanie tego środka zapobiegawczego ma trwać (art. 251 § 1 k.p.k.), a uregulowanie to spełnia rolę gwarancyjną. Stąd też – zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich – nie można „odrywać” postanowienia o…

5. Sąd Najwyższy, postanowienie z 26 października 2011 r., I KZP 13/11

   …2006 r. Kolejne rozstrzygnięcie w tym przedmiocie zapadło w dniu 30 czerwca 2011 r. ze wskazaniem przepisów art. 258 § 1 pkt 1 k.p.k., art. 251 § 2 k.p.k. i art. 263 § 4 k.p.k. oraz uzasadnieniem dalszego stosowania izolacyjnego środka zapobiegawczego obawą ukrywania się skazanego wynikającą z…

6. Sąd Najwyższy, postanowienie z 11 lutego 2021 r., II DO 128/20

   …pozostałych zarzutów podniesionych w odwołaniu skarżącej, w tym podniesionego w punkcie 3 zarzutu naruszenia przepisów postępowania tj.: art. 251 § 3 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k., wskazać należy, że instytucja zawieszenia w czynnościach służbowych nie jest tożsama z instytucją środka…

7. Sąd Najwyższy, postanowienie z 31 sierpnia 2006 r., WZ 35/06

   …258 § 1 – 3 k.p.k.) wraz z argumentacją oraz wyjaśnienie dlaczego nie uznano za wystarczające zastosowanie innego środka zapobiegawczego (art. 251 § 3 k.p.k.), jak również wskazanie braku zakazu, o którym mowa w art. 259 § 1 k.p.k. W zaskarżonym postanowieniu Sąd powołał dwie podstawy do…

8. Sąd Najwyższy, postanowienie z 23 lipca 2020 r., II DO 46/20

   …mowa w art. 150 § 3 ustawy z 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze. Za niezasadny uznać należało również zarzut obrazy przepisu art. 251 § 3 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. Nie uszło uwadze Sądu Najwyższego, że w treści uzasadnienia orzeczenia sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji…

9. Sąd Najwyższy, wyrok z 2 czerwca 2011 r., SDI 11/11

   …prawnych podejmowanych decyzji procesowych, sporządzenia uzasadnienia postanowienia o zastosowaniu środka zapobiegawczego wbrew wymogom art. 251 § 3 k.p.k., czy też wydania postanowienia o przedłużeniu śledztwa z naruszeniem przepisu art. 310 § 2 k.p.k. W tych 10 warunkach sąd winien był…

10. Sąd Najwyższy, postanowienie z 11 sierpnia 2026 r., II KZ 38/26

    …konkretnej okoliczności świadczącej o tym, że oskarżony mógłby zakłócać tok postępowania, w sytuacji gdy jest już pozbawiony wolności; art. 251 § 3 k.p.k. poprzez zaniechanie wyjaśnienia w uzasadnieniu, dlaczego aktualnie stosowany wobec oskarżonego areszt tymczasowy w innej sprawie, miałby…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 251 (132)

Historia zmian

Bez zmian od 12 czerwca 2026 r.