Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 4493

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 795 [PDF]. Stan prawny na

Art. 4493.

§ 1. Producent nie odpowiada za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny, jeżeli produktu nie wprowadził do obrotu albo gdy wprowadzenie produktu do obrotu nastąpiło poza zakresem jego działalności gospodarczej. #

§ 2. Producent nie odpowiada również wtedy, gdy właściwości niebezpieczne produktu ujawniły się po wprowadzeniu go do obrotu, chyba że wynikały one z przyczyny tkwiącej poprzednio w produkcie. Nie odpowiada on także wtedy, gdy nie można było przewidzieć niebezpiecznych właściwości produktu, uwzględniając stan nauki i techniki w chwili wprowadzenia produktu do obrotu, albo gdy właściwości te wynikały z zastosowania przepisów prawa. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Sąd Najwyższy, wyrok z , II CSK 816/14
  2. Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 34/20

    …która powoduje jego niebezpieczny charakter, może być ponadto istotne dla stwierdzenia, czy produkt miał „właściwości niebezpieczne” (por. art. 449³ § 2 zd. 1 k.c.) już w chwili wprowadzenia go do obrotu, czy też powstały one („ujawniły się”) później. Jednakże z art. 449³ § 2 zd. 1 w związku…

  3. Sąd Rejonowy w Jaśle, wyrok z , I C 15/14

    …importerowi lub sprzedawcy winy, a uwolnienie się od tej odpowiedzialności wymaga wykazania okoliczności egzoneracyjnych oznaczonych w art.449³ kc. Za normalne użycie produktu uważać należy przede wszystkim używanie zgodne z przeznaczeniem, ale też i takie wykorzystanie , które nie…

  4. Sąd Okręgowy w Szczecinie, wyrok z , II Ca 536/14

    …323 k.p.c. spoczywał ciężar dowodowy wykazania, że w okolicznościach rozpoznawanej sprawy wystąpiły takie okoliczności, które by w świetle art. 449³ § 1 k.c. wyłączył odpowiedzialność pozwanego za szkodę doznaną przez powódkę, a zatem że wystąpiły ujęte w tym przepisie przesłanki egzoneracyjne.…

  5. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wyrok z , I ACa 874/13

    …od danego producenta. Okoliczności, w jakich doszło do wprowadzenia go do obrotu, mogą mieć znaczenie jedynie z uwagi na regulację z art. 449³ § 1 k.c., jednakże – jak wyżej wskazano – to producenta w tym zakresie obciąża ciężar dowodu, a zatem chcąc zwolnić się z odpowiedzialności winien…

  6. Sąd Okręgowy w Białymstoku, wyrok z , II Ca 12/13

    …tkwiącej w nim poprzednio, spoczywa na poszkodowanym, zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 6 k.c. (A. Rzetecka-Gil, Komentarz do art.449³ Kodeksu cywilnego, LEX/el. 2011). Powódka nie zdołała wykazać powyższej okoliczności. Sama twierdzenia powódki, iż wyłączną przyczyną pęknięcia butelki…

  7. Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z , I ACa 967/21

    …uwzględniając stan nauki i techniki w chwili wprowadzenia produktu do obrotu. Wykazano więc przesłankę wyłączającą odpowiedzialność z art. 449³§9 k.c. Słusznie Sąd Okręgowy zwracał uwagę, że sam fakt wycofania opakowań nie tworzy podstaw do przyjęcia, że produkt jest niebezpieczny. Ponadto…

  8. Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrok z , XII C 1291/17
  9. Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z , III Ca 618/14

    …produkt niebezpieczny. Jego zdaniem krzesło nie było produktem niebezpiecznym w myśl art. 449¹ kc , nadto zachodzą okoliczności egzoneracyjne z art. 449³ § 1 i 2 kc, bowiem krzesło posiada pełną dokumentację techniczną, badania ergonomiczne i wytrzymałościowe potwierdzone odpowiednimi atestami,…

  10. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, uzasadnienie z , II Ca 335/13

    …gospodarczej producenta oraz łączący je związek przyczynowy. Aby zwolnić się z odpowiedzialności należy wykazać istnienie przesłanek z art. 449³ kc. Sąd wskazał, iż powódkę obciążał w niniejszej sprawie ciężar dowodu zdarzenia, szkody wyrządzonej z udziałem normalnie używanego produktu…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 4493 (11)

Historia zmian

Bez zmian od 19 maja 2026 r.