Art. 8

Pokaż w całym akcie

Art. 8 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
Art. 8. Czynem nieuczciwej konkurencji jest opatrywanie towarów lub usług fałszywym lub oszukańczym oznaczeniem geograficznym wskazującym bezpośrednio albo pośrednio na kraj, region lub miejscowość ich pochodzenia albo używanie takiego oznaczenia w działalności handlowej, reklamie, listach handlowych, rachunkach lub innych dokumentach.

art. 8 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2026 r. poz. 85)

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, wyrok z 30 maja 2006 r., I CSK 85/06
2. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 24 czerwca 2024 r., XVII AmE 34/21

   …art. 4 ust. 1 i 2 pnpr; q) art. 6 ust. 4 pkt 3 i 4 pnpr w zw. z art. 4 ust. 2 pnpr; r) art. 6 ust. 4 pkt 5 pnpr w zw. art. 4 ust. 1 i 2 pnpr; s) art. 8 ust. 1 pnpr w zw. z art. 8 ust. 2 pnpr w zw. z art. 4 ust. 1 i 2 pnpr; t) art. 3 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu…

3. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 26 kwietnia 2022 r., XXIII Zs 140/21

   …ta dla innych osób musi być rozpoznawalna. Powyższego nie można interpretować w oderwaniu regulacji przepisów Pzp. Zauważyć należy, że zgodnie z art. 8 ust. 1 dPzp, postępowanie o udzielenie zamówienia jest jawne. Ustawa wprowadzając generalną zasadę jawności w stosunku do złożonych ofert, uczynił…

4. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 1 października 2021 r., XXIII Zs 53/21

   …realiach niniejszej sprawy to zastrzeżenie dokonane przez (...) (i błędnie zaakceptowane przez ZUS) znacznie wykraczało ponad ustawowe granice z art. 8 sPzp. Zaznaczyć przy tym należy, iż Sąd wydając uzasadniany obecnie wyrok badał jedynie poprawność decyzji KIO z zakażonego wyroku. Sąd nie…

5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 29 marca 2019 r., II SA/Wa 115/19

   …- art. 7, art. 77 § 1 oraz art. 107 § 3 k.p.a. poprzez rozstrzygnięcie sprawy bez dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, - art. 7, art. 8, art. 77 § 1, art. 80 w zw. z art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. poprzez utrzymanie w mocy błędnej decyzji organu I instancji oraz uznanie, iż organ I…

6. Sąd Apelacyjny w Katowicach, postanowienie z 26 listopada 2015 r., V ACz 1004/15

   …powołując art.756²kpc . W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd Okręgowy wskazał, że wnioskodawczyni nie uprawdopodobniła naruszenia prawa (art. 8, 10 w związku z art. 18 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji Dz.U. Nr 47, poz. 211 – dalej: u.z.n.k. oraz…

7. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, wyrok z 19 marca 2015 r., I ACa 923/14

   …Tom 15. Prawo konkurencji” pod red. M. Kępińskiego, C.H. Beck, Instytut Nauk Prawnych PAN, Warszawa 2014, str. 26, teza 50). Zgodnie z art. 8 ust. 1 powyższej Dyrektywy nazwa lokalizacji, osady lub miejscowości może znaleźć się na druku określenia handlowego pod warunkiem, że odnosi się…

8. Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 15 stycznia 2013 r., I ACa 1268/12

   …Sąd I instancji podkreślił, że roszczenia zgłoszone przez stronę powodową rozpatrzeć należało przy uwzględnieniu przepisów art. 3 ust. 1 i 2, art. 8, art. 10 i art. 18 ust. 1 pkt. 1, 2, 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 roku o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz art. 153 ust. 1, art. 287…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 8 (25)

Historia zmian

Bez zmian od 12 stycznia 2026 r.