Art. 14

Pokaż w całym akcie

Art. 14 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
Art. 14.
1. Czynem nieuczciwej konkurencji jest rozpowszechnianie nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd wiadomości o swoim lub innym przedsiębiorcy albo przedsiębiorstwie, w celu przysporzenia korzyści lub wyrządzenia szkody.
2. Wiadomościami, o których mowa w ust. 1, są nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd informacje, w szczególności o:
1) osobach kierujących przedsiębiorstwem;
2) wytwarzanych towarach lub świadczonych usługach;
3) stosowanych cenach;
4) sytuacji gospodarczej lub prawnej.
3. Rozpowszechnianiem wiadomości, o których mowa w ust. 1, jest również posługiwanie się:
1) nieprzysługującymi lub nieścisłymi tytułami, stopniami albo innymi informacjami o kwalifikacjach pracowników;
2) nieprawdziwymi atestami;
3) nierzetelnymi wynikami badań;
4) nierzetelnymi informacjami o wyróżnieniach lub oznaczeniach produktów lub usług.

art. 14 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2026 r. poz. 85)

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, wyrok z 28 lutego 2007 r., V CSK 444/06

   …regulacjach ujęte zostało w sposób zbieżny. W konsekwencji uznał, że skoro rozpoznawane roszczenia okazały się bezzasadne na gruncie art. 14 ust. 1 i 4 z.n.k., to tym samym nie mogły one zostać uwzględnione w oparciu o art. 39 ust. 2 TRIPS i to niezależnie od tego, czy zawarta w tym…

2. Sąd Najwyższy, wyrok z 7 października 2009 r., III CSK 39/09
3. Sąd Najwyższy, wyrok z 30 maja 2006 r., I CSK 85/06

   …ogrzewania oraz miejsca pozwanej w rankingu G. Ltd., a także znakiem „[…]”, mogłoby ewentualnie podlegać ocenie jedynie z punktu widzenia art. 14 ust. 1 w zw. z ust. 3 pkt 3 i 4 u.z.n.k. Na wstępie należy zauważyć, że oba przepisy nie dotyczą tego samego rodzaju sytuacji faktycznych: w art.…

4. Sąd Najwyższy, wyrok z 19 listopada 2003 r., I PK 590/02
5. Sąd Najwyższy, wyrok z 9 października 2014 r., IV CSK 56/14

   …samej kwalifikacji czynu, ale dla zastosowania odpowiedniej sankcji, to oparte na tym twierdzeniu zarzuty na temat naruszenia art. 3 (w zw. z art. 14) u.z.n.k. nie utrzymują się w konfrontacji z uzasadnieniem zaskarżonego orzeczenia. Wynika z niego wyraźnie, że ocena Sądu, iż pozwany nie…

6. Sąd Najwyższy, postanowienie z 9 marca 2006 r., I CZ 12/06
7. Sąd Najwyższy, wyrok z 4 sierpnia 2005 r., III CK 701/04
8. Sąd Najwyższy, wyrok z 12 czerwca 2015 r., II CSK 496/14
9. Sąd Najwyższy, wyrok z 18 marca 2005 r., II CK 551/04
10. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 18 lipca 2025 r., XXIII Zs 43/25

    …Co. Ltd. podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, 4. art. 226 ust. 1 pkt 7 ustawy PZP w zw. z art. 3 ust. 1 uznk i art. 14 ust 1 uznk poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (...) sp. z o.o. sp. k., (...) Co.…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 14 (80)

Historia zmian

Bez zmian od 12 stycznia 2026 r.