Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 10

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 85 [PDF]. Stan prawny na

Art. 10.

1. Czynem nieuczciwej konkurencji jest takie oznaczenie towarów lub usług albo jego brak, które może wprowadzić klientów w błąd co do pochodzenia, ilości, jakości, składników, sposobu wykonania, przydatności, możliwości zastosowania, naprawy, konserwacji lub innych istotnych cech towarów albo usług, a także zatajenie ryzyka, jakie wiąże się z korzystaniem z nich. #

2. Czynem nieuczciwej konkurencji jest również wprowadzenie do obrotu towarów w opakowaniu mogącym wywołać skutki określone w ust. 1, chyba że zastosowanie takiego opakowania jest uzasadnione względami technicznymi. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Sąd Najwyższy, wyrok z , III CSK 264/07
  2. Sąd Najwyższy, postanowienie z , III CZ 83/12

    …W świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego nie było podstaw do przyjęcia, że zachowanie pozwanego wypełnia przesłanki art. 3, art. 10, art. 11, art. 13 ust. 1 i art. 18 ust. 1 pkt. 1 u.z.n.k., jak również art. 79 ust. 1 pkt 3 pr. aut. W szczególności nie ma uzasadnionych podstaw…

  3. Sąd Najwyższy, wyrok z , V CSK 213/08
  4. Sąd Najwyższy, wyrok z , V CSK 311/06

    …zarzucali więc pozwanej dwojakiego rodzaju zachowania, które naruszyły jego interes. Dla pierwszego z nich prawną podstawę oceny stanowił art. 10 ust. 2 w zw. z art. 10 ust. 1 u.z.n.k., którego hipotezy wyczerpują zarzuty podnoszone przez powodów jako pierwszoplanowe. Zgodzić się trzeba, że…

  5. Sąd Najwyższy, wyrok z , III CKN 271/01
  6. Sąd Najwyższy, wyrok z , II CKN 578/99
  7. Sąd Najwyższy, wyrok z , III CSK 120/09
  8. Sąd Najwyższy, wyrok z , V CSK 102/09
  9. Sąd Najwyższy, wyrok z , II CSK 387/08
  10. Sąd Najwyższy, wyrok z , III CSK 377/07

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 10 (125)

Historia zmian

Bez zmian od 12 stycznia 2026 r.