Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 16

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 85 [PDF]. Stan prawny na

Art. 16.

1. Czynem nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy jest w szczególności: #

1) reklama sprzeczna z przepisami prawa, dobrymi obyczajami lub uchybiająca godności człowieka; #

2) reklama wprowadzająca klienta w błąd i mogąca przez to wpłynąć na jego decyzję co do nabycia towaru lub usługi; #

3) reklama odwołująca się do uczuć klientów przez wywoływanie lęku, wykorzystywanie przesądów lub łatwowierności dzieci; #

4) wypowiedź, która, zachęcając do nabywania towarów lub usług, sprawia wrażenie neutralnej informacji; #

5) reklama, która stanowi istotną ingerencję w sferę prywatności, w szczególności przez uciążliwe dla klientów nagabywanie w miejscach publicznych, przesyłanie na koszt klienta niezamówionych towarów lub nadużywanie technicznych środków przekazu informacji. #

6) (uchylony) #

2. Przy ocenie reklamy wprowadzającej w błąd należy uwzględnić wszystkie jej elementy, zwłaszcza dotyczące ilości, jakości, składników, sposobu wykonania, przydatności, możliwości zastosowania, naprawy lub konserwacji reklamowanych towarów lub usług, a także zachowania się klienta. #

3. Reklama umożliwiająca bezpośrednio lub pośrednio rozpoznanie konkurenta albo towarów lub usług oferowanych przez konkurenta, zwana dalej „reklamą porównawczą”, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji, jeżeli jest sprzeczna z dobrymi obyczajami. Reklama porównawcza nie jest sprzeczna z dobrymi obyczajami, jeżeli łącznie spełnia następujące przesłanki: #

1) nie jest reklamą wprowadzającą w błąd, o której mowa w ust. 1 pkt 2; #

2) w sposób rzetelny i dający się zweryfikować na podstawie obiektywnych kryteriów porównuje towary lub usługi zaspokajające te same potrzeby lub przeznaczone do tego samego celu; #

3) w sposób obiektywny porównuje jedną lub kilka istotnych, charakterystycznych, sprawdzalnych i typowych cech tych towarów i usług, do których może należeć także cena; #

4) nie powoduje na rynku pomyłek w rozróżnieniu między reklamującym a jego konkurentem, ani między ich towarami albo usługami, znakami towarowymi, oznaczeniami przedsiębiorstwa lub innymi oznaczeniami odróżniającymi; #

5) nie dyskredytuje towarów, usług, działalności, znaków towarowych, oznaczeń przedsiębiorstwa lub innych oznaczeń odróżniających, a także okoliczności dotyczących konkurenta; #

6) w odniesieniu do towarów z chronionym oznaczeniem geograficznym lub chronioną nazwą pochodzenia odnosi się zawsze do towarów z takim samym oznaczeniem; #

7) nie wykorzystuje w nieuczciwy sposób renomy znaku towarowego, oznaczenia przedsiębiorstwa lub innego oznaczenia odróżniającego konkurenta ani też chronionego oznaczenia geograficznego lub chronionej nazwy pochodzenia produktów konkurencyjnych; #

8) nie przedstawia towaru lub usługi jako imitacji czy naśladownictwa towaru lub usługi opatrzonych chronionym znakiem towarowym, chronionym oznaczeniem geograficznym lub chronioną nazwą pochodzenia albo innym oznaczeniem odróżniającym. #

4. Reklama porównawcza związana z ofertą specjalną powinna, w zależności od jej warunków, jasno i jednoznacznie wskazywać datę wygaśnięcia tej oferty lub zawierać informację, że oferta jest ważna do czasu wyczerpania zapasu towarów bądź zaprzestania wykonywania usług, a jeżeli oferta specjalna jeszcze nie obowiązuje, powinna wskazywać również datę, od której specjalna cena lub inne szczególne warunki oferty będą obowiązywały. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Sąd Najwyższy, wyrok z , II CSK 289/07

    …ogłoszenie w prasie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Decydujące znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy miało ustalenie, kto, zgodnie z art. 16 i 17 w związku z art. 3 u.z.n.k., ponosi odpowiedzialność za wskazaną w pozwie i ustaloną przez Sądy działalność reklamową prowadzoną latem i…

  2. Sąd Najwyższy, wyrok z , I CSK 70/08
  3. Sąd Najwyższy, wyrok z , I CSK 85/06

    …14 ust. 1 w zw. z ust. 3 pkt 3 i 4 u.z.n.k. Na wstępie należy zauważyć, że oba przepisy nie dotyczą tego samego rodzaju sytuacji faktycznych: w art. 16 ust. 1 pkt 2 zakazuje się bowiem reklamy wprowadzającej klienta w błąd i mogącej przez to wpłynąć na jego decyzję co do nabycia towaru lub…

  4. Sąd Najwyższy, wyrok z , III CKN 213/01

    …należy przypisywać takie samo znaczenie, jak pojęciu „dobrych obyczajów”, użytemu w art. 3 ust. 1 ustawy. Według skarżącego, przy przyjęciu, że art. 16 ust. 1 pkt 1 posługuje się tym pojęciem w rozumieniu węższym, ograniczonym tylko ściśle do norm moralnych, nie byłoby podstaw do uznania…

  5. Sąd Najwyższy, wyrok z , I CSK 646/09

    …nie jest 6 transmisją innych niż wydarzenia sportowe wydarzeń zawierających przerwy w rozumieniu art. 16a ust. 3 u.r.t.; 3) błędną wykładnię art. 16 ust. 3 w zw. z art. 4 pkt 5 u.r.t. i przyjęcie dla zdefiniowania pojęcia „część audycji” legalnej definicji „audycji”, a w konsekwencji uznanie,…

  6. Sąd Najwyższy, wyrok z , III CKN 618/00
  7. Sąd Najwyższy, wyrok z , IV CSK 56/14

    …z jednoczesnym porównaniem ich do wyrobu powoda. W tych okolicznościach, zdaniem Sądu, zachowanie pozwanego nie naruszało art. 14 ust. 1 ani art. 16 ust. 1 pkt 1 i 2, ani art. 3 u.z.n.k. Podane przez pozwanego informacje były obiektywnie prawdziwe, a jego zachowanie nie wykroczyło poza granice…

  8. Sąd Najwyższy, wyrok z , I CSK 739/12
  9. Sąd Najwyższy, wyrok z , III CSK 65/13

    …jedną lub kilka istotnych, charakterystycznych, sprawdzalnych i typowych cech tych towarów i usług, do których może należeć także cena (art. 16 ust. 3 pkt 1 - 3 u.z.n.k.). Przepisy art. 16 u.z.n.k. stanowią implementację dyrektywy Rady 84/450/EWG z dnia 10 września 1984 r. dotyczącą…

  10. Sąd Najwyższy, wyrok z , III CK 580/03

    …z doświadczeniem życiowym oceny dowodów. Według skarżących, naruszenie prawa materialnego, tj. art. 10 ust. 1 w związku z art. 3 u.z.n.k., art. 16 ust.1 pkt 2 w związku z art. 3 u.z.n.k. oraz art. 18 ust.1 pkt 1, 2, 3 i 6 u.z.n.k. nastąpiło przez błędną wykładnię pojęć „reklama wprowadzająca…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 16 (70)

Historia zmian

Bez zmian od 12 stycznia 2026 r.