Art. 13

Pokaż w całym akcie

Art. 13 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
Art. 13.
1. Czynem nieuczciwej konkurencji jest naśladowanie gotowego produktu, polegające na tym, że za pomocą technicznych środków reprodukcji jest kopiowana zewnętrzna postać produktu, jeżeli może wprowadzić klientów w błąd co do tożsamości producenta lub produktu.
2. Nie stanowi czynu nieuczciwej konkurencji naśladowanie cech funkcjonalnych produktu, w szczególności budowy, konstrukcji i formy zapewniającej jego użyteczność. Jeżeli naśladowanie cech funkcjonalnych gotowego produktu wymaga uwzględnienia jego charakterystycznej formy, co może wprowadzić klientów w błąd co do tożsamości producenta lub produktu, naśladowca jest zobowiązany odpowiednio oznaczyć produkt.

art. 13 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2026 r. poz. 85)

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, wyrok z 8 stycznia 2003 r., III RN 240/01
2. Sąd Najwyższy, wyrok z 16 stycznia 2014 r., IV CSK 219/13
3. Sąd Najwyższy, wyrok z 23 października 2007 r., II CSK 302/07
4. Sąd Najwyższy, wyrok z 11 lipca 2002 r., I CKN 1319/00

   …w błąd przez używanie fałszywych oznaczeń, a także podawanie innych danych. Ze względu na takie ukierunkowanie celów ustawy, postanowienia art. 13 nie mogą zastępować ani powodować ochrony wynikającej z przepisów regulujących prawa bezwzględne (patent, wzór użytkowy). Prawo wynalazcze i…

5. Sąd Najwyższy, wyrok z 18 lutego 2016 r., II CSK 282/15
6. Sąd Najwyższy, wyrok z 6 marca 2014 r., V CSK 202/13

   …2 pkt 1 i ust. 4 pr. aut. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie, a to w sytuacji kiedy nie doszło do naruszenia autorskich praw majątkowych; - art. 13 ust. u.z.n.k. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, a to w sytuacji, w której znicze […] i […] mają wspólne tylko elementy dominujące i…

7. Sąd Najwyższy, wyrok z 16 stycznia 2009 r., V CSK 241/08
8. Sąd Najwyższy, wyrok z 14 listopada 2008 r., V CSK 162/08

   …będących przedsiębiorcami, w błąd co do pochodzenia produktów. W każdym razie, dla uznania danego czynu za czyn nieuczciwej konkurencji według art. 13 ust. 1 konieczne jest także ustalenie, że kopiowanie, albo świadome wprowadzanie podrobionych produktów do obrotu może wprowadzić klientów w błąd…

9. Sąd Najwyższy, wyrok z 9 stycznia 2008 r., II CSK 363/07

   …Rozważając, czy zaskarżony wyrok narusza przytoczone przez skarżącego przepisy prawa materialnego, należy poczynić następujące uwagi. Zgodnie z art. 13 ust. 1 uznk, czynem nieuczciwej konkurencji jest naśladownictwo gotowego produktu, polegające na kopiowaniu za pomocą technicznych środków…

10. Sąd Najwyższy, wyrok z 8 stycznia 2003 r., III RN 239/01

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 13 (46)

Historia zmian

Bez zmian od 12 stycznia 2026 r.