Art. 50

Pokaż w całym akcie

Art. 50 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Art. 50.
1. Inwestycja celu publicznego jest lokalizowana na podstawie planu miejscowego, a w przypadku jego braku – w drodze decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Warunek, o którym mowa w art. 61 ust. 1 pkt 4, stosuje się odpowiednio.
1a. Przepisu art. 61 ust. 1 pkt 4 nie stosuje się do inwestycji celu publicznego w przypadkach uzasadnionych potrzebami obronności lub bezpieczeństwa państwa albo ochrony granicy państwowej, a także do inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej.
2. Nie wymagają wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego roboty budowlane:
1) polegające na remoncie, montażu lub przebudowie, jeżeli nie powodują zmiany sposobu zagospodarowania terenu i użytkowania obiektu budowlanego oraz nie zmieniają jego formy architektonicznej, a także nie są zaliczone do przedsięwzięć wymagających przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko, w rozumieniu przepisów o ochronie środowiska, albo
2) niewymagające pozwolenia na budowę.
2a. W przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego budowa sieci, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane, wymaga uzyskania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego.
2b. W przypadku gdy wniosek o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dotyczy inwestycji, której lokalizacja, zgodnie z przepisami odrębnymi, może nastąpić wyłącznie w oparciu o ustalenia planu miejscowego, organ odmawia wszczęcia postępowania.
2c. Inwestor realizujący inwestycję celu publicznego, o której mowa w ust. 2, może wystąpić z wnioskiem o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego związanej z obronnością i bezpieczeństwem państwa albo ochroną granicy państwowej.
3. (uchylony)
4. Sporządzenie projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego powierza się osobie, o której mowa w art. 5, albo osobie wpisanej na listę izby samorządu zawodowego architektów posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności architektonicznej albo uprawnienia budowlane do projektowania i kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności architektonicznej.

art. 50 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2026 r. poz. 538)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 22 marca 2013 r., II OSK 2259/11

   …30 ust. 2 ustawy z dnia z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. Nr 243, poz. 1623 ze zm.), art. 50 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r., poz. 647; dalej: u.p.z.p.) oraz art. 46 ust. 3 i art. 47 w związku z art. 2 ust. 1…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 5 lipca 2011 r., II OSK 672/11

   …Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zasadne są natomiast kolejne zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego poprzez błędną wykładnię art. 50 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) i poprzez…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 16 lutego 2010 r., II OSK 1862/08
4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 14 grudnia 2016 r., II OSK 734/15

   …kolejności rozważenia wymaga zarzut naruszenia prawa materialnego, gdyż od przyjętej właściwej wykładni mającego w sprawie zastosowanie przepisu art. 50 ust. 1 zd. 2 u.p.z.p. i art. 61 ust. 1 pkt 4 u.p.z.p. w zw. z art. 7 ust. 2 pkt. 1 ustawy z dnia 3 lutego 1995r. o ochronie gruntów rolnych i…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 29 lipca 2014 r., II OSK 371/13

   …zostały wykonane (bądź są wykonywane) w sposób mogący spowodować zagrożenie bezpieczeństwa ludzi lub mienia bądź zagrożenie środowiska (art. 50 ust. 1 pkt 2). Zdaniem Sądu, zasługuje na akceptację stanowisko organu odwoławczego, że takie okoliczności w sprawie niniejszej nie występują, co…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 27 września 2012 r., II OSK 1013/11

   …anten, z pominięciem pozostałych elementów wchodzących w skład stacji bazowej telefonii komórkowej; 5/ art. 50 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), poprzez odstąpienie od zbadania zgodności inwestycji celu publicznego z…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 4 sierpnia 2011 r., II OSK 1133/11

   …oddziaływanie o znaczeniu lokalnym inwestycji będącej przedmiotem niniejszego postępowania. W związku z tym zarzut skargi kasacyjnej naruszenia art. 50 ust. 1 w związku z art. 2 pkt 5 u.p.z.p. należy także uznać za uzasadniony. Biorąc powyższe pod uwagę, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie…

8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 20 kwietnia 2011 r., II OSK 734/10

   …powinien wyjaśnić, czy inwestycja została wykonana z naruszeniem art. 30 ust. 1 Prawa budowlanego, ponieważ nie mogła być objęta zgłoszeniem (art. 50 ust .1 pkt 3 Prawa budowlanego), czy może powodować zagrożenie bezpieczeństwa ludzi lub mienia bądź zagrożenie środowiska (art. 30 ust. 1 pkt 2…

9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 12 października 2022 r., II OSK 3777/19
10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 14 listopada 2019 r., II OSK 3398/18

    …się oparł, które uznał za udowodnione. A wszystko to miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy; 2. prawa materialnego w postaci art. 50 ust. 1, 4, art. 54 pkt 2 i 3 w zw. z art. 55, art. 56, art. 57 ustawy planistycznej, poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i w konsekwencji…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 50 (825)

Historia zmian

Bez zmian od 23 marca 2026 r.