Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 44

Tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 1292 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 44.

1. Decyzja, o której mowa w art. 43 ust. 1, wygasa po upływie 2 miesięcy od dnia jej doręczenia, jeżeli w tym terminie wojewódzki konserwator zabytków nie wyda decyzji: #

1) nakazującej przywrócenie zabytku do poprzedniego stanu lub uporządkowanie terenu, z określeniem terminu wykonania tych czynności albo #

2) nakładającej obowiązek uzyskania pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków na prowadzenie wstrzymanych badań, prac, robót lub innych działań przy zabytku, przy czym wniosek o wydanie tego pozwolenia składa się w terminie nie dłuższym niż 7 dni od dnia doręczenia decyzji, albo #

3) nakładającej obowiązek podjęcia określonych czynności w celu doprowadzenia wykonywanych badań, prac, robót lub innych działań przy zabytku do zgodności z zakresem i warunkami określonymi w pozwoleniu, wskazując termin wykonania tych czynności, albo #

4) zakazującej prowadzenia wstrzymanych działań, albo #

5) nakładającej obowiązek podjęcia określonych czynności w celu doprowadzenia zabytku do jak najlepszego stanu, wskazując termin wykonania tych czynności. #

1a. Wojewódzki konserwator zabytków wydaje decyzję w sprawie pozwolenia, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, w terminie nie dłuższym niż 30 dni od dnia złożenia wniosku o wydanie tego pozwolenia. #

2. W przypadku nieuzyskania pozwolenia, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, albo niewykonania obowiązku określonego w ust. 1 pkt 3, wojewódzki konserwator zabytków wydaje decyzję nakazującą przywrócenie zabytku do poprzedniego stanu lub uporządkowanie terenu albo decyzję nakładającą obowiązek podjęcia określonych czynności w celu doprowadzenia zabytku do jak najlepszego stanu, z określeniem terminu wykonania tych czynności. #

3. Po wykonaniu obowiązku, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, wojewódzki konserwator zabytków wydaje pozwolenie na wznowienie wstrzymanych badań, prac, robót lub innych działań przy zabytku. #

3a. Decyzje, o których mowa w art. 43 ust. 2 i 3, wygasają po upływie 2 miesięcy od dnia ich doręczenia, jeżeli w tym terminie minister właściwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego nie wyda decyzji: #

1) nakazującej przywrócenie zabytku do poprzedniego stanu, z określeniem terminu wykonania tej czynności albo #

2) nakładającej obowiązek podjęcia określonych czynności w celu doprowadzenia zabytku do jak najlepszego stanu, wskazując termin wykonania tych czynności, albo #

3) zakazującej dalszego prowadzenia wstrzymanych działań. #

4. Osoba, która dopuściła się naruszenia przepisów o zabytkach lub naruszyła zakres i warunki określone w pozwoleniu, jest obowiązana na swój koszt wykonać czynności nakazane w decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 1, 3 i 5, ust. 2 albo ust. 3a pkt 1 i 2. #

5. Decyzja, o której mowa w ust. 1, nie zwalnia z obowiązku uzyskania pozwoleń, o których mowa w art. 36 ust. 1, albo dokonania zgłoszeń, o których mowa w art. 36aa ust. 1, jeżeli są wymagane. #

6. Przepisy ust. 1 pkt 1, 2, 4 i 5 oraz ust. 1a, 2 i 4 stosuje się odpowiednio do decyzji, o której mowa w art. 43 ust. 1a. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 961/13
  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2325/10
  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 208/15
  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2326/10
  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2572/17
  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 583/15

    …Jedynie informacyjnie należy wskazać skarżącemu, że ewentualne prowadzenie postępowania w trybie art. 43 – art. 44 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami – do których jak się wydaje nawiązuje autor kasacji – wymaga wszczęcia odrębnego postępowania, które będzie…

  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1258/19

    …a zatem organ pierwszej instancji [pic]winien w ramach przedmiotowego postępowania do dnia [...] grudnia 2017 r. wydać następną decyzję w trybie art. 44. Taką właśnie decyzję w trybie art. 44 ust. 1 pkt 4 omawianej ustawy wydano w tym postępowaniu dnia [...] grudnia 2017 r. zakazującą prowadzenia…

  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 761/05

    …co naruszenie prawa materialnego. Skarżący zarzucili zaskarżonemu wyrokowi naruszenie prawa materialnego przez niewłaściwe zastosowanie art. 44 ust. 1 pkt 3, ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 23 lipca 2003 roku o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami ( Dz. U. Nr 162, poz. 1568) - przez błędne…

  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VII SA/Wa 1147/13

    …zabytków wydaje decyzję zobowiązującą do doprowadzenia zabytku do jak najlepszego stanu we wskazany sposób i w określonym terminie. Przepis art. 44 ust. 4 (w myśl którego osoba, która dopuściła się naruszenia przepisów o zabytkach lub naruszyła zakres i warunki określone w pozwoleniu, jest…

  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z , II SA/Gd 136/21

    …innego etapu realizacji inwestycji. Decyzja z dnia 26 lipca 2018 r. dotycząca budowy budynków mieszkalno - usługowych została wydana w trybie art. 44 ust. 1 pkt. 2 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami tj. w trybie przepisu nakładającego obowiązek uzyskania pozwolenia wojewódzkiego…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 44 (34)

Historia zmian

Bez zmian od 3 czerwca 2026 r.