Art. 40

Pokaż w całym akcie

Art. 40 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Art. 40.
1. Na podstawie ustaleń wynikających z kontroli, w przypadku ustalenia, że zabytek jest w nieodpowiednim stanie zachowania, wojewódzki konserwator zabytków może wydać kontrolowanej osobie fizycznej lub kierownikowi kontrolowanej jednostki organizacyjnej zalecenia pokontrolne usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości, w określonym terminie, o ile ich charakter nie uzasadnia wydania decyzji, o której mowa w art. 49 ust. 1.
2. Wojewódzki konserwator zabytków może odstąpić od wydania zaleceń pokontrolnych i wydać decyzję, o której mowa w art. 43, art. 44 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 46 ust. 1, art. 49 ust. 1 lub art. 50 ust. 1.
2a. Kontrolowana osoba fizyczna lub kierownik kontrolowanej jednostki organizacyjnej, w terminie 14 dni od dnia otrzymania zaleceń, może zgłosić pisemnie umotywowane zastrzeżenia do zaleceń pokontrolnych oraz dodatkowe wyjaśnienia lub przedstawić dodatkową dokumentację.
2b. Wojewódzki konserwator zabytków, w terminie 14 dni od dnia otrzymania zastrzeżeń do zaleceń pokontrolnych:
1) zmienia zalecenia pokontrolne i przekazuje je wraz z uzasadnieniem kontrolowanej osobie fizycznej lub kierownikowi kontrolowanej jednostki organizacyjnej – w przypadku stwierdzenia zasadności całości lub części zastrzeżeń albo
2) odmawia zmiany zaleceń pokontrolnych i swoje stanowisko wraz z uzasadnieniem przekazuje kontrolowanej osobie fizycznej lub kierownikowi kontrolowanej jednostki organizacyjnej – w przypadku nieuwzględnienia zastrzeżeń w całości.
3. W przypadku kontroli jednostki organizacyjnej wojewódzki konserwator zabytków może zażądać przeprowadzenia postępowania służbowego lub innego przewidzianego prawem przeciwko osobom winnym dopuszczenia do powstania uchybień i poinformowania go w określonym terminie o podjętych działaniach zmierzających do usunięcia tych uchybień.

art. 40 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2024 r. poz. 1292)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 26 maja 2020 r., II OSK 3330/19

   …wydania zaleceń pokontrolnych albo decyzji administracyjnej i tylko w sytuacji, gdy stan zachowania zabytku jest nieodpowiedni. Zgodnie bowiem z art. 40 ust. 1 omawianej ustawy, jeżeli z protokołu kontroli wynika, że zabytek jest w nieodpowiednim stanie zachowania, wojewódzki konserwator zabytków…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 29 stycznia 2020 r., II OSK 79/20

   …zarządcy i skarżącej. Pismem z dnia 8 maja 2019 r. skarżąca wniosła do tych zaleceń, na podstawie art. 40 ust. 2a ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U. z 2018 r. poz. 2067, ze zm., zwanej dalej ustawą), zastrzeżenia wraz z dodatkowymi wyjaśnieniami…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 6 października 2022 r., II OSK 3401/19

   …w podstawach skargi kasacyjnej. Przesądzające znaczenie ma wykładnia art. 107e w związku z art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2017 r. poz. 2187 ze zm.), dalej także: "ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami",…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 5 marca 2024 r., II OSK 2594/20

   …z ww. przebudową do czasu zakończenia sprawy przez Konserwatora Zabytków. Konserwator Zabytków w dniu 1 sierpnia 2019 r., na podstawie art. 40 ust. 1 w zw. z art. 89 ust. 2 i art. 91 ust. 4 pkt 4, 5 i 6 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U. z…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19 listopada 2024 r., II OSK 34/22

   TEZY Art. 40 ust. 1, ust. 2a oraz ust. 2b ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 282 ze zm.)…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 9 października 2024 r., II OSK 2817/21
7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 8 maja 2024 r., II OSK 1932/21

   …uregulowanego w art. 107e uozoz. W myśl art. 107e ust. 1 uozoz kto wbrew obowiązkowi nie wykonuje zaleceń pokontrolnych, o których mowa w art. 40 ust. 1, podlega karze pieniężnej w wysokości od 500 do 50.000 zł. Karę pieniężną o której mowa w ust. 1, nakłada w drodze decyzji organ ochrony…

8. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 20 lutego 2024 r., II OSK 45/24

   …elektronicznie za pomocą systemu ePUAP 22 marca 2021 r. Termin do wniesienia zastrzeżeń zgodnie z art. 40 ust. 2a ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (14 dni od doręczenia zaleceń) upłynął 5 kwietnia 2021 r. Zastrzeżenia stanowiły środek zaskarżenia o…

9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 30 stycznia 2024 r., II OSK 2176/22

   …co czyni niezasadnymi zarzuty podniesione w ramach podstawy kasacyjnej, przewidzianej w art. 174 pkt 1 p.p.s.a. W ramach zarzutu naruszenia art. 40 ust. 1 i art. 40 ust. 2b pkt 2 w zw. z art. 96 ust. 2 u.o.z. wyjaśnić trzeba, że na podstawie ostatnio wskazanego przepisu wojewoda, na wniosek…

10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 5 czerwca 2023 r., II OSK 524/22

    …skargi kasacyjnej naruszenia prawa materialnego i procesowego. W skardze kasacyjnej nie wykazano skutecznie aby organ konserwatorski naruszył art. 40 ust. 1 w zw. z art. 40 ust. 2b pkt 2 u.o.z. Argumentacja skargi kasacyjnej wskazująca, że obecnie park utracił swoje wszelkie walory zabytkowe na…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 40 (52)

Historia zmian

Bez zmian od 3 czerwca 2026 r.