Art. 22

Brzmienie zmienione z dniem 2 września 2026 r.

Pokaż w całym akcie

Art. 22 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Art. 22.
1. Dla parku narodowego lub rezerwatu przyrody, do czasu ustanowienia planu ochrony, sprawujący nadzór sporządza projekt zadań ochronnych.
2. Zadania ochronne, o których mowa w ust. 1, ustanawia, w drodze zarządzenia:
1) minister właściwy do spraw środowiska – dla parku narodowego;
2) regionalny dyrektor ochrony środowiska – dla rezerwatu przyrody.
3. Zadania ochronne, o których mowa w ust. 1, uwzględniają:
1) identyfikację i ocenę istniejących i potencjalnych zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych oraz sposoby eliminacji lub ograniczania tych zagrożeń i ich skutków;
2) opis sposobów ochrony czynnej ekosystemów, z podaniem rodzaju, rozmiaru i lokalizacji poszczególnych zadań;
3) opis sposobów czynnej ochrony gatunków roślin, zwierząt lub grzybów;
4) wskazanie obszarów objętych ochroną ścisłą, czynną oraz krajobrazową.
4. Zadania ochronne, o których mowa w ust. 1, mogą być ustanawiane na rok lub równocześnie na kolejne lata, niedłużej jednak niż na 5 lat.

art. 22 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2026 r. poz. 1315)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 25 maja 2023 r., III FSK 40/23

   …8 lit. a ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1170 t.j. ze zm.), dalej: "u.p.o.l.", w zw. z art. 22 ust. 3 pkt 3 i pkt 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2018 r., poz. 1614, t.j. ze zm.), dalej: "u.o.p.". Mając na…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 9 lipca 2024 r., III OSK 2548/22

   …tj. art. 188 pkt 1 w zw. z art. 193 Konstytucji poprzez samodzielne zakwestionowane przez Sąd I instytucji konstytucyjności przepisu art. 22 ust. 2. Z treści uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że Sąd I instancji przyjął, że wydane w oparciu o art. 22 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 28 kwietnia 2021 r., I GSK 3372/18

   …w którym wskazuje się tego rodzaju obszary są plany ochrony (art. 20 ust. 3 pkt 3), bądź też do czasu ich ustanowienia zadania ochronne (art. 22 ust. 3 pkt 4). Przy czym zauważyć należy, że formy ochrony przyrody pokrywając się powierzchniowo nie przenikają się zarządczo, ponieważ…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 28 kwietnia 2021 r., I GSK 624/18

   …w którym wskazuje się tego rodzaju obszary są plany ochrony (art. 20 ust. 3 pkt 3), bądź też do czasu ich ustanowienia zadania ochronne (art. 22 ust. 3 pkt 4). Przy czym zauważyć należy, że formy ochrony przyrody pokrywając się powierzchniowo nie przenikają się zarządczo, ponieważ…

5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z 17 maja 2022 r., II SA/Ol 151/22

   …mogło podlegać zaskarżeniu, gdyż stanowi akt prawa miejscowego. Uwzględnić należy, że zaskarżone zarządzenie wydane zostało na podstawie art. 22 ust. 1-4 u.o.p. Przepisy te stanowią, że: 1. Dla parku narodowego lub rezerwatu przyrody, do czasu ustanowienia planu ochrony, sprawujący nadzór…

6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 6 listopada 2014 r., IV SA/Wa 1836/14
7. Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 19 października 2017 r., V ACa 18/17
8. Sąd Okręgowy w Krakowie, wyrok z 7 czerwca 2017 r., I C 744/14

   …obszaru parku narodowego na zasadach określonych w planie ochrony, o którym mowa w art. 18, lub zadaniach ochronnych, o których mowa w art. 22, i w zarządzeniach dyrektora parku narodowego. Zgodnie zaś z zarządzeniem nr 72 Ministra Środowiska z dnia 7 grudnia 2010 r. w sprawie zadań…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 22 (8)

Historia zmian

Zmiany od 14 kwietnia 2026 r.

1. 2 września 2026 r.: zmiana brzmienia tekst z tego dnia