Art. 11

Pokaż w całym akcie

Art. 11 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Art. 11.
1. Na obszarach graniczących z parkiem narodowym wyznacza się otulinę parku narodowego.
2. W otulinie może być utworzona strefa ochronna zwierząt łownych ze względu na potrzebę ochrony zwierząt w parku narodowym.
3. Strefa ochronna zwierząt łownych nie podlega włączeniu w granice obwodów łowieckich.
4. Minister właściwy do spraw środowiska ustanawia, w drodze rozporządzenia, strefę ochronną zwierząt łownych, określając obszary wchodzące w jej skład oraz kryteria i sposoby utrzymania właściwej liczebności i struktury populacji poszczególnych gatunków zwierząt łownych, kierując się potrzebą:
1) ochrony gatunków zwierząt łownych w parkach narodowych;
2) tworzenia strefy bezpieczeństwa dla gatunków zwierząt łownych wychodzących na żerowiska poza obszar parku narodowego;
3) utrzymywania właściwej liczebności i struktury populacji poszczególnych gatunków zwierząt łownych na obszarze parku narodowego w celu zachowania równowagi przyrodniczej.
5. Ochrona zwierząt łownych w strefie ochronnej zwierząt łownych należy do zadań dyrektora parku narodowego.

art. 11 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2026 r. poz. 1315)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 30 maja 2019 r., II OSK 1291/18

   …107 § 3 k.p.a. nie ma usprawiedliwionych podstaw. W zaskarżonym wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie dokonał prawidłowej wykładni art. 11 w zw. z art. 5 pkt 14 u.o.p. Jak trafnie podkreślano w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, ustawowo określony cel otuliny stanowi…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13 września 2023 r., II OSK 3084/20

   …z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 z późn. zm., dalej: "Konstytucja RP"), art. 5 pkt 14 i 29 oraz art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2018 r. poz. 2142 z późn. zm., dalej "u.o.p.") przez błędną ich wykładnię i niewłaściwe zastosowanie. II.…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 1 marca 2018 r., II OSK 1974/17

   …4 pkt 7 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w zw. z art. 64 oraz art. 31 ust. 1 Konstytucji RP. Art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 j.t. ze zm.) stanowi, że na obszarach graniczących z parkiem narodowym wyznacza się…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 20 listopada 2015 r., II OSK 692/14

   …przed zagrożeniami zewnętrznymi wynikającymi z działalności człowieka (tu: pojawienie się nowej zabudowy). Dlatego także zarzut naruszenia art. 11 ust. 1 i art. 5 pkt 14 i pkt 29 ustawy o ochronie przyrody nie zawiera usprawiedliwionych podstaw. Sąd prawidłowo ocenił, że z przepisów tych…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 6 listopada 2008 r., II OSK 1343/07
6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 14 listopada 2012 r., IV SA/Po 524/12

   …parku narodowego sprawuje nadzór nad obszarem Natura 2000, gdy obszar ten obejmuje w całości lub w części obszar parku narodowego. Stosownie do art. 11 ust. 1 uop, na obszarach graniczących z parkiem narodowym wyznacza się jego otulinę, która stosownie do art. 5 pkt 14 uop jest strefą ochronną…

7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 11 maja 2010 r., IV SA/Wa 99/10

   …tylko i wyłącznie teren parku i nie dotyczą otuliny. Przyjęcie takiej wykładni przepisów ustawy o ochronie przyrody ( art. 5 pkt 2 i 14 oraz art. 11 ) i ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym ( art. 53 ust.4 pkt 7 i ust. 5 ) prowadziłoby do tego, że wyznaczenie otuliny parku narodowego byłoby…

8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 15 kwietnia 2016 r., II SA/Po 77/16
9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 16 kwietnia 2014 r., IV SA/Wa 195/14

   …zniekształconych (również działalnością człowieka) siedlisk, o których mowa w tym przepisie. Trafna jest też uwaga Ministra, że zgodnie z art. 11 ust. 1 cyt. ustawy na obszarach graniczących z parkiem narodowym wyznacza się otulinę indywidualnie dla formy ochrony przyrody w celu jej…

10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 28 grudnia 2010 r., IV SA/Wa 2068/10

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 11 (22)

Historia zmian

Bez zmian od 14 kwietnia 2026 r.