Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 13

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 1315 [PDF]. Stan prawny na

Art. 13.

1. Rezerwat przyrody obejmuje obszary zachowane w stanie naturalnym lub mało zmienionym, ekosystemy, ostoje i siedliska przyrodnicze, a także siedliska roślin, siedliska zwierząt i siedliska grzybów oraz twory i składniki przyrody nieożywionej, wyróżniające się szczególnymi wartościami przyrodniczymi, naukowymi, kulturowymi lub walorami krajobrazowymi. #

2. Na obszarach graniczących z rezerwatem przyrody może być wyznaczona otulina. #

3. Uznanie za rezerwat przyrody obszarów, o których mowa w ust. 1, następuje w drodze aktu prawa miejscowego w formie zarządzenia regionalnego dyrektora ochrony środowiska, które określa jego nazwę, położenie lub przebieg granicy i otulinę, jeżeli została wyznaczona, cele ochrony oraz rodzaj, typ i podtyp rezerwatu przyrody, a także sprawującego nadzór nad rezerwatem. Regionalny dyrektor ochrony środowiska, w drodze aktu prawa miejscowego w formie zarządzenia, po zasięgnięciu opinii regionalnej rady ochrony przyrody, może zwiększyć obszar rezerwatu przyrody, zmienić cele ochrony, a w razie bezpowrotnej utraty wartości przyrodniczych, dla których rezerwat został powołany – zmniejszyć obszar rezerwatu przyrody albo zlikwidować rezerwat przyrody. #

3a. Projekty planów ogólnych gmin, miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, planów zagospodarowania przestrzennego województw oraz planów zagospodarowania przestrzennego morskich wód wewnętrznych, morza terytorialnego i wyłącznej strefy ekonomicznej, w części dotyczącej rezerwatu przyrody i jego otuliny, wymagają uzgodnienia z regionalnym dyrektorem ochrony środowiska w zakresie ustaleń tych planów, mogących mieć negatywny wpływ na cele ochrony rezerwatu przyrody. #

3b. Projekty planów urządzenia lasu, uproszczonych planów urządzenia lasu i zadania z zakresu gospodarki leśnej, o których mowa w art. 19 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach, w części dotyczącej otuliny rezerwatu przyrody wymagają uzgodnienia z regionalnym dyrektorem ochrony środowiska w zakresie ustaleń tych planów lub zadań, mogących mieć negatywny wpływ na ochronę przyrody rezerwatu przyrody. #

3c. Uznanie, zmiana granic, zmiana celu ochrony lub likwidacja rezerwatu przyrody położonego na obszarze morskim wymagają uzgodnienia z dyrektorem właściwego urzędu morskiego w zakresie, w jakim wpływają na realizację zadań dyrektora urzędu morskiego. #

3d. Uzgodnienia, o którym mowa w ust. 3c, dokonuje się w terminie 30 dni od dnia doręczenia wystąpienia o uzgodnienie. Niezajęcie stanowiska w tym terminie przez dyrektora właściwego urzędu morskiego jest równoznaczne z uzgodnieniem wnioskowanych spraw. #

3e. W przypadku gdy obszar, o którym mowa w ust. 1, jest położony na obszarze morskim, właściwość miejscową regionalnego dyrektora ochrony środowiska, w części dotyczącej tego obszaru, ustala się wzdłuż wybrzeża na terenie danego województwa. #

4. Regionalny dyrektor ochrony środowiska, w drodze aktu prawa miejscowego w formie zarządzenia, może wprowadzić opłaty za wstęp na obszar rezerwatu przyrody, kierując się potrzebą ochrony przyrody. #

5. Regionalny dyrektor ochrony środowiska ustala stawki opłat, o których mowa w ust. 4, przy czym opłata za jednorazowy wstęp do rezerwatu nie może przekraczać kwoty 6 zł waloryzowanej o prognozowany średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem, przyjęty w ustawie budżetowej. #

6. Opłaty, o których mowa w ust. 4, są przeznaczane na ochronę przyrody. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1211/14

    …związane z tworzeniem, likwidacją lub zmianą granic rezerwatów przyrody w gestii regionalnego dyrektora ochrony środowiska (zobacz np.: art. 13, art. 19 ust. 1 pkt 2 czy art. 22 ust. 2 pkt 2), który jako organ najlepiej rozeznany w potrzebach ochrony przyrody na terenie swojego działania,…

  2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z , II SA/Sz 746/19

    …r. nr [...] UZASADNIENIE Wójt Gminy D. decyzją z [...] nr [...], wydaną na podstawie art. 2 pkt 16, art. 4, art. 5 ust. 1 i 3, art. 10 ust. 2, art. 13 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 21 ust. 3-5c i art. 27 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz. U. z 2018 r.,…

  3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , IV SA/Wa 2051/10

    …cel jej ustanowienia, a więc czy doszło do rażącego naruszenia art. 53 ust. 4 pkt 8 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w zw. z art. 13 ust. 2 w zw. z art. 5 10 sygn. akt IV SA/Wa 2051/10 pkt 14 ustawy o ochronie przyrody. Jedynie w takim przypadku pozostanie w obiegu…

  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z , II SA/Ol 348/20

    …Ochrony Środowiska w sprawie rezerwatu przyrody "Jezioro A". Zaskarżone zarządzenie zostało wydane na podstawie art. 13 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2020 r., poz. 55), zgodnie z którym uznanie za rezerwat przyrody obszarów, o których mowa w ust. 1,…

  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z , I SA/Ol 32/13

    …stosowane do otulin rezerwatów przyrody. Stosowne zakazy mogą zaś wynikać z uregulowań zawartych w aktach prawa miejscowego , co wynika z art. 13 ust. 3a cyt. ustawy o ochronie przyrody . Konieczne jest zatem ustalenie , czy takie akty prawa miejscowego dotyczące strefy ochronnej rezerwatu…

  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z , II SA/Gd 202/10

    …pozostaje w granicach wyznaczonych dla tego rezerwatu przyrody. Rozporządzenie to wydane zostało na podstawie art. 13 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880), zgodnie z którym, w obowiązującym wówczas brzmieniu, uznanie za rezerwat przyrody…

  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z , II SA/Lu 821/22
  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , IV SA/Wa 2727/20
  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z , II SA/Gd 166/18

    …sygn. II OSK 2970/17). Skarżąca kwestionując wydane zarządzenie winna zatem wykazać, że granice te zostały przez Organ przekroczone. Zgodnie z art. 13 ust 1 i 2 u.o.p. rezerwat przyrody obejmuje obszary zachowane w stanie naturalnym lub mało zmienionym, ekosystemy, ostoje i siedliska…

  10. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z , III C 1071/15

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 13 (15)

Historia zmian

Bez zmian od 14 kwietnia 2026 r.