Art. 75

Pokaż w całym akcie

Art. 75 Prawa o ustroju sądów powszechnych
Art. 75.
§ 1. Przeniesienie sędziego na inne miejsce służbowe może nastąpić tylko za jego zgodą.
§ 2. Zgoda sędziego na przeniesienie na inne miejsce służbowe nie jest wymagana w przypadkach:
1) zniesienia stanowiska wywołanego zmianą w organizacji sądownictwa lub zniesienia danego sądu lub wydziału zamiejscowego albo przeniesienia siedziby sądu;
2) niedopuszczalności zajmowania stanowiska sędziego w danym sądzie wskutek wystąpienia okoliczności, o których mowa w art. 6;
3) gdy wymaga tego wzgląd na powagę stanowiska, na podstawie orzeczenia sądu dyscyplinarnego, wydanego na wniosek kolegium właściwego sądu lub Krajowej Rady Sądownictwa;
4) przeniesienia w wyniku kary dyscyplinarnej.
§ 3. O przeniesieniu sędziego w przypadkach określonych w § 1 i 2 wydaje decyzję Minister Sprawiedliwości, z tym że przeniesienie sędziego z przyczyn wymienionych w § 2 pkt 1 może nastąpić, jeżeli uwzględnienie wniosku sędziego co do nowego miejsca służbowego nie jest możliwe.
§ 4. W przypadkach, o których mowa w § 2 pkt 1 i 2, od decyzji Ministra Sprawiedliwości sędziemu przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego.

art. 75 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 i 1907, z 2025 r. poz. 526, 820, 1172, 1178 i 1609 oraz z 2026 r. poz. 370)

art. 75 u.s.p.

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, uchwała z 12 października 2004 r., III PZP 2/04

   …(siedzibę) sędziego. Zmiana miejsca służbowego sędziego może być dokonana bez zmiany stanowiska „w przypadkach i trybie” określonych w art. 75 u.s.p. Przepis ten w ustępie 2 stanowi, że przeniesienie sędziego na inne miejsce służbowe bez jego zgody może nastąpić , między innymi, w przypadku…

2. Sąd Najwyższy, uchwała z 26 lutego 2014 r., I KZP 27/13

   …umożliwia różne interpretacje znaczenia, zawartego w nim, zwrotu: „o przeniesieniu sędziego (…) wydaje decyzję Minister Sprawiedliwości” (art. 75 § 3 u.s.p.). To określenie podmiotu uprawnionego do wydania takiej decyzji implikuje bowiem (zwłaszcza w kontekście uwarunkowań konstytucyjnych i…

3. Sąd Najwyższy, uchwała z 26 lutego 2014 r., I KZP 28/13

   …rozstrzygnięcia sprawy. Określające to zagadnienie pytanie prawne dotyczy rozbieżnie dotąd odczytywanego przepisu art. 75 § 3 w zw. z art. 75 § 1 pkt 2 u.s.p., który nastręcza trudności interpretacyjne odnośnie znaczenia zawartego w nim wyrażenia ustawowego („wydaje decyzję Minister…

4. Sąd Najwyższy, uchwała z 26 lutego 2014 r., I KZP 26/13

   …zagadnienie prawne: „Czy w podjęciu decyzji o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe, wydanej na podstawie art. 75 § 3 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 u.s.p., Minister Sprawiedliwości może być zastąpiony przez sekretarza lub podsekretarza stanu?” Porównując zakres przedmiotowy przedstawionego…

5. Sąd Najwyższy, wyrok z 16 października 2013 r., III KK 280/13

   …2013 r., III CZP 46/13, w zakresie, w którym uznaje, że dla interpretacji uprawnienia Ministra Sprawiedliwości wynikającego z art. 75 § 3 prawa o ustroju sądów powszechnych, nie mają zastosowania przepisy art 37 ust 1 i ust 5 ustawy o Radzie Ministrów. Kompetencja Ministra Sprawiedliwości do…

6. Sąd Najwyższy, wyrok z 26 lutego 2014 r., III KK 429/13

   …moc zasady prawnej. Sąd Najwyższy w uchwale tej stwierdził, że w wydaniu decyzji o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe na podstawie art. 75 § 3 w związku z art. 75 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (jedn. tekst: Dz. U. z 2013 r., poz. 427 ze…

7. Sąd Najwyższy, postanowienie z 23 maja 2013 r., III KRS 34/12

   …1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643 ze zm.) przedstawia Trybunałowi Konstytucyjnemu następujące pytanie prawne: czy art. 75 § 3 w związku z art. 75 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (jednolity tekst: Dz.U. z 2013 r., poz.…

8. Sąd Najwyższy, uchwała z 17 lipca 2007 r., III CZP 81/07
9. Sąd Najwyższy, uchwała z 27 stycznia 2009 r., I KZP 23/08

   …r. (SK 29/01, OTK ZU 2002, nr 1/A, poz. 5), wydanym odnośnie przeniesienia sędziego wojskowego – normowanego przez, odpowiednio tu stosowany, art. 75 u.s.p. (art. 70 § 1 u.s.w.) – decyzje w takich kwestiach „nie należą do spraw z zakresu podległości służbowej wewnątrz aparatu państwowego”, ale…

10. Sąd Najwyższy, postanowienie z 27 stycznia 2009 r., I KZP 24/08

    …(SK 29/01, OTK ZU 2002, nr 1/A, poz. 5), wydanym odnośnie do przeniesienia sędziego wojskowego – normowanego przez, odpowiednio tu stosowany, art. 75 u.s.p. (art. 70 § 1 u.s.w.) – decyzje w takich kwestiach „nie należą do spraw z zakresu podległości służbowej wewnątrz aparatu państwowego”, ale…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 75 (153)

Historia zmian

Bez zmian od 3 kwietnia 2026 r.