Art. 67
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 1336 [PDF]. Stan prawny na
Brzmienie zmienione z dniem
Art. 67.
§ 1. Zawiadamiając obwinionego o terminie pierwszej rozprawy lub posiedzeniu, o którym mowa w art. 60 § 1 pkt 1, dołącza się do zawiadomienia odpis wniosku o ukaranie. #
§ 2. Zawiadomienie obwinionego o terminie pierwszej rozprawy powinno zawierać pouczenie o tym, że może on sprowadzić na rozprawę świadków i przedstawić inne dowody na swoją obronę lub wskazać je sądowi w takim czasie, aby dowody te mogły być przeprowadzone na rozprawie, niepóźniej jednak niż w terminie 7 dni od doręczenia zawiadomienia, a także o przysługującym mu prawie do odmowy złożenia wyjaśnień lub udzielenia odpowiedzi na pytanie i do korzystania z pomocy obrońcy oraz o prawie przeglądania akt sprawy, jak również o obowiązku powiadomienia sądu o każdej zmianie miejsca pobytu lub zamieszkania na okres dłuższy niż 7 dni, a w razie pobytu za granicą – o konieczności wskazania w kraju adresu dla doręczeń i o konsekwencjach uchybienia tym obowiązkom. W zawiadomieniu należy pouczyć obwinionego o przysługującym mu prawie wystąpienia z wnioskiem, o którym mowa w art. 58 § 3. Zawiadomienie lub wezwanie powinno także zawierać pouczenie, iż rozprawa może być prowadzona pod nieobecność obwinionego jako zaoczna oraz pouczenie o możliwości przymusowego doprowadzenia obwinionego na rozprawę. #
§ 3. Zawiadomienie kierowane do obwinionego, którego obecności na rozprawie nie uznano za obowiązkową, powinno zawierać pouczenie, że może on nie stawiając się do sądu nadesłać swoje wyjaśnienia. Wyjaśnienia te podlegają odczytaniu na rozprawie. Rozprawa ma wówczas charakter zaoczny. #
§ 4. W zawiadomieniu kierowanym do oskarżyciela posiłkowego należy pouczyć go o obowiązku powiadomienia sądu o zmianie miejsca zamieszkania oraz podania adresu dla doręczeń w czasie pobytu za granicą i konsekwencjach niedopełnienia tego obowiązku, a w zawiadomieniu kierowanym do pokrzywdzonego – o uprawnieniach, o których mowa w art. 26 § 3. #
§ 5. Sąd może, uznając obecność obwinionego na rozprawie za obowiązkową mimo wcześniejszego uznania jej za nieobowiązkową, wezwać obwinionego, odraczając w tym celu rozprawę. #
§ 6. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, wzór pouczenia, o którym mowa w § 2, zawierając w nim informacje dotyczące praw i obowiązków obwinionego w postępowaniu w sprawach o wykroczenia, w tym o uprawnieniach określonych w § 1 oraz w art. 20 § 2 i art. 22, mając na względzie konieczność zrozumienia pouczenia także przez osoby niekorzystające z pomocy pełnomocnika. #
Art. 67 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia Art. 67. § 1. Zawiadamiając obwinionego o terminie pierwszej rozprawy lub posiedzeniu, o którym mowa w art. 60 § 1 pkt 1, dołącza się do zawiadomienia odpis wniosku o ukaranie. § 2. Zawiadomienie obwinionego o terminie pierwszej rozprawy powinno zawierać pouczenie o tym, że może on sprowadzić na rozprawę świadków i przedstawić inne dowody na swoją obronę lub wskazać je sądowi w takim czasie, aby dowody te mogły być przeprowadzone na rozprawie, niepóźniej jednak niż w terminie 7 dni od doręczenia zawiadomienia, a także o przysługującym mu prawie do odmowy złożenia wyjaśnień lub udzielenia odpowiedzi na pytanie i do korzystania z pomocy obrońcy oraz o prawie przeglądania akt sprawy, jak również o obowiązku powiadomienia sądu o każdej zmianie miejsca pobytu lub zamieszkania na okres dłuższy niż 7 dni, a w razie pobytu za granicą – o konieczności wskazania w kraju adresu dla doręczeń i o konsekwencjach uchybienia tym obowiązkom. W zawiadomieniu należy pouczyć obwinionego o przysługującym mu prawie wystąpienia z wnioskiem, o którym mowa w art. 58 § 3. Zawiadomienie lub wezwanie powinno także zawierać pouczenie, iż rozprawa może być prowadzona pod nieobecność obwinionego jako zaoczna oraz pouczenie o możliwości przymusowego doprowadzenia obwinionego na rozprawę. § 3. Zawiadomienie kierowane do obwinionego, którego obecności na rozprawie nie uznano za obowiązkową, powinno zawierać pouczenie, że może on nie stawiając się do sądu nadesłać swoje wyjaśnienia. Wyjaśnienia te podlegają odczytaniu na rozprawie. Rozprawa ma wówczas charakter zaoczny. § 4. W zawiadomieniu kierowanym do oskarżyciela posiłkowego należy pouczyć go o obowiązku powiadomienia sądu o zmianie miejsca zamieszkania oraz podania adresu dla doręczeń w czasie pobytu za granicą i konsekwencjach niedopełnienia tego obowiązku, a w zawiadomieniu kierowanym do pokrzywdzonego – o uprawnieniach, o których mowa w art. 26 § 3. § 5. Sąd może, uznając obecność obwinionego na rozprawie za obowiązkową mimo wcześniejszego uznania jej za nieobowiązkową, wezwać obwinionego, odraczając w tym celu rozprawę. § 6. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, wzór pouczenia, o którym mowa w § 2, zawierając w nim informacje dotyczące praw i obowiązków obwinionego w postępowaniu w sprawach o wykroczenia, w tym o uprawnieniach określonych w § 1 oraz w art. 20 § 2 i art. 22, mając na względzie konieczność zrozumienia pouczenia także przez osoby niekorzystające z pomocy pełnomocnika.
art. 67 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2026 r. poz. 1336)
art. 67 k.p.w.
Orzecznictwo
- Sąd Okręgowy w Sieradzu, wyrok z , II Ka 69/18
…nie wydano postanowienia o jego obowiązkowym udziale w rozprawie. Tu jednak należy podkreślić, że obwiniony o powyższym musi być pouczony (art. 67§3 k.p.w.). W niniejszej zaś sprawie Prezes Sądu wydając zarządzenie o wyznaczeniu rozprawy (k. 69) zarządził wezwanie obwinionego. To oznacza, iż…
- Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z , V Ka 171/17
…w różnej formie. W pierwszej kolejności należy wskazać na prawo obwinionego do uczestnictwa w rozprawie i złożenia w jej toku wyjaśnień (art. 67 § 2 k.p.w., art. 72 § 3 k.p.w., art. 74 k.p.w.). W dalszej kolejności podkreślić należy, że obwiniony może realizować swoje prawo do obrony poprzez…
- Sąd Okręgowy w Krośnie, uzasadnienie z , II Ka 32/15
…ponownego rozpoznania. Przede wszystkim w niniejszej sprawie należy zgodzić się z zarzutem obwinionego naruszenia przepisów prawa procesowego z art. 67§2 kpw, które mogło mieć wpływ na treść orzeczenia w tym konkretnym układzie procesowym. Faktem bezspornym w niniejszej sprawie jest to, że…
- Sąd Okręgowy w Siedlcach, wyrok z , II Ka 175/22
…ma obowiązku umożliwić mu taką obecność. Kwestie obecności obwinionego na rozprawie regulują, po części, samodzielne przepisy kpw (art. 65§3, art. 67§5 ), a także poprzez odesłanie zawarte w art. 69 kpw i art. 38 kpw, m.in. art. 353§3 kpk, art. 350§3 kpk i art. 117§2 kpk. I tak art. 353§3 kpk…
- Sąd Rejonowy w Giżycku, wyrok z , II W 214/17
…dane obwinionego (k. 19). Obwiniony D. D. (1) prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy nie stawił się na nią w związku z czym, na podstawie art.67§3 kpw, rozprawę przeprowadzono zaocznie. Wyjaśnienia obwinionego odczytane zostały w trybie art.67§3 kpw. Obwiniony do winy nie przyznał się.…
- Sąd Rejonowy w Giżycku, wyrok z , II W 83/17
…(k.16-17). Rozprawa wobec obwinionego N. W. (1), który prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy nie stawił się na nią, na podstawie art.67§3 kpw, przeprowadzona została zaocznie. Obwinieni I. W. (1) i N. W. (1) do winy nie przyznali się. N. W. (1) w swych wyjaśnieniach, odczytanych na…
- Sąd Rejonowy w Giżycku, wyrok z , II W 1085/16
…osoby. Na wyznaczoną rozprawę w dniu 12 sierpnia 2016r. nie stawiła się obwiniona będąc o niej prawidłowo powiadomiona wobec czego, na podstawie art.67§3 kpw , rozprawę przeprowadzono zaocznie i wydano wyrok, w którym uznano obwinioną za winną popełnienia zarzucanego jej wykroczenia z tą zmianą,…
- Sąd Rejonowy w Giżycku, wyrok z , II W 1940/15
…S. G. na wyznaczoną w dniu 9 maja 2016r. rozprawę nie stawił się obwiniony będąc o niej prawidłowo powiadomiony. Wobec powyższego, na podstawie art.67§3 kpw , rozprawę wobec obwinionego przeprowadzono zaocznie. Nadesłane przez obwinionego pisemne wyjaśnienia Sąd odczytał na podstawie art.67§3…
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie, wyrok z , V W 4063/15
…czy dowodów z dokumentów, a na rozprawę pomimo osobistego zawiadomienia go w dniu 17 lutego 2016 r. (k 39) i pouczenia dodatkowo o treści art. 67 § 3 kpw (k 36) nie stawił się ( k 40). Już po wydaniu wyroku zaocznego wpłynęło pismo obwinionego z dnia 04 marca 2016 r., w którym wnosił o…
- Sąd Rejonowy w Giżycku, wyrok z , II W 2030/15
…Na wyznaczoną rozprawę w dniu 12 lutego 2016r. nie stawił się obwiniony będąc o niej prawidłowo powiadomiony. Wobec powyższego, na podstawie art.67§3 kpw , rozprawę wobec obwinionego przeprowadzono zaocznie. Nadesłane przez obwinionego pisemne wyjaśnienia Sąd, na podstawie art.67§3 kpw,…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 67 (49)
Historia zmian
Zmiany od 1 marca 2026 r.
- : zmiana brzmienia tekst z tego dnia