Art. 51

Brzmienie zmienione z dniem 27 września 2026 r.

Pokaż w całym akcie

Art. 51 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia
Art. 51.
§ 1. Środki przymusu, o których mowa w art. 49 i 50, stosuje sąd właściwy do rozpoznania sprawy, a w toku czynności wyjaśniających także prokurator, jeżeli prowadzi te czynności. W toku czynności wyjaśniających, prowadzonych przez organ inny niż prokurator, środki przymusu, o których mowa w art. 50 § 1, stosuje sąd właściwy do rozpoznania sprawy na wniosek organu dokonującego tych czynności, a pozostałe środki przymusu – organ dokonujący czynności wyjaśniających.
§ 2. Karę porządkową wskazaną w art. 49 § 1 i 2 uchyla odpowiednio sąd lub organ przełożony nad organem, który daną karę nałożył.
§ 3. Na postanowienie odmawiające uchylenia kary porządkowej przysługuje ukaranemu zażalenie; jeżeli postanowienie wydano w toku czynności wyjaśniających, zażalenie rozpoznaje sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
§ 4. Kary porządkowe nałożone w toku czynności wyjaśniających ściąga się w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Kary te stanowią dochód budżetu państwa, z wyjątkiem kar porządkowych pobieranych przez organy Inspekcji Transportu Drogowego, które stanowią wpływy Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej, o którym mowa w ustawie z dnia 16 maja 2019 r. o Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej (Dz. U. z 2026 r. poz. 756 i 912).

art. 51 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2026 r. poz. 1336)

art. 51 k.p.w.

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 20 grudnia 2012 r., II GSK 1911/11

   …skardze kasacyjnej. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego taki wyjątek nie ma jednak miejsca. Zgodnie z przepisem art. 51 § 1 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, środki przymusu, o których mowa w art. 49 i 50 tego kodeksu, stosuje sąd właściwy do rozpoznania sprawy, a w toku…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 19 maja 2016 r., II GW 9/16
3. Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu, wyrok z 18 czerwca 2025 r., II W 69/25

   …2025 roku w miejscowości G. na ul. (...) poprzez uderzanie w sufit, krzyki, wrzaski i głośne bieganie zakłóciła spokój A. K. tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 kw ORZEKA: I. uniewinnia obwinioną D. B. (1) od zarzutu popełnienia czynu opisanego we wniosku o ukaranie; II. wydatkami w sprawie obciąża…

4. Sąd Okręgowy w Koninie, wyrok z 19 sierpnia 2022 r., II Ka 182/22
5. Sąd Rejonowy w Giżycku, wyrok z 8 listopada 2021 r., II W 62/20

   …poprzez nadmierny hałas wytwarzany przez agregat zawieszony na ścianie w/w budynku zakłóciła spoczynek nocny dla B. B. (1) i R. B. tj. o czyn z art. 51§1 kw 1. Obwinioną B. S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 51§1 kw w zw. z art. 24§1 i 3 kw skazuje ją…

6. Sąd Okręgowy w Toruniu, wyrok z 11 października 2021 r., IX Ka 491/21

   …zasadna, przez co Sąd Odwoławczy przychyliwszy się do wniosku zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnił K. L. od popełnienia czynu z art. 51 § 1 kw. Na wstępie należy zauważyć, ze K. L. postawiono zarzut zakłócania spokoju przy użyciu armatki w okresie od 16 maja 2019r. do 28 maja…

7. Sąd Okręgowy w Koninie, wyrok z 17 maja 2019 r., II Ka 83/19

   …jak i niekorzyść obwinionego, ale też w oparciu o kryteria wskazane w art. 7 k.p.k. prawidłowo je ocenił. Istota „wybryku” spenalizowanego w art. 51 § 1 kw uzależniona jest od szczególnych znamion strony podmiotowej, charakteryzującej się umyślnym okazaniem przez sprawcę lekceważenia dla norm…

8. Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrok z 16 stycznia 2019 r., I ACa 369/18
9. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, wyrok z 26 września 2018 r., V W 2660/16

   …rzeczywistą datę zdarzenia) S. R. została pouczona za ujawnione naruszenia. Obwinionej zarzucono popełnienie wykroczenia kwalifikowanego z art. 51 § 1 kw. Wykroczenie z art. 51 § 1 kw popełnia ten, kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny,…

10. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, wyrok z 19 marca 2018 r., V W 3891/16

    …obywatela, nie wiedział on jednak z jakim skutkiem skargi te zostały wyjaśnione. Obwinionemu zarzucono popełnienie wykroczenia kwalifikowanego z art. 51 § 1 kw w zw. z art. 12 kw. Art. 51 określa typowe wykroczenie o charakterze przeciwporządkowym, o istotnym ujemnym znaczeniu społecznym.…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 51 (24)

Historia zmian

Zmiany od 1 marca 2026 r.

1. 27 września 2026 r.: zmiana brzmienia tekst z tego dnia