Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 85

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 490 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 421 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 638 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 760 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 882 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 901 [PDF]. Stan prawny na

Art. 85.

§ 1. Obrońca może bronić kilku oskarżonych, jeżeli ich interesy nie pozostają w sprzeczności. #

§ 2. Stwierdzając sprzeczność sąd wydaje postanowienie, zakreślając oskarżonym termin do ustanowienia innych obrońców. W wypadku obrony z urzędu sąd wyznacza innego obrońcę. Na postanowienie przysługuje zażalenie. #

§ 3. W postępowaniu przygotowawczym uprawnienia sądu określone w § 2 przysługują prezesowi sądu właściwego do rozpoznania sprawy. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Sąd Najwyższy, wyrok z , III KK 309/15

    …Jednak nie określono czego konkretnie dotyczy kolizja tych interesów, a co więcej nie wydano postanowienia o jakim mowa w przepisie art. 85 § 2 k.p.k. Ograniczono się jedynie do poinformowania oskarżonych o stanowisku sądu oraz pouczenia o możliwości ustanowienia kolejnych obrońców.…

  2. Sąd Najwyższy, postanowienie z , II KK 80/14

    …karnego. Komentarz, Warszawa 2014, t. I, s. 383). Jak to ujmują inni autorzy, aby można było mówić o koniecznej ingerencji sądu (w trybie art. 85 § 2 k.p.k.) ze względu na sprzeczność interesów, obrona jednego ze współoskarżonych powinna „w sposób nieuchronny” narażać dobro innego oskarżonego, ma…

  3. Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 86/09

    …(art. 3 ust. 2 i 3 ustawy o komornikach) lub wykonywanie funkcji procesowych przewidzianych w postępowaniu karnym (np. art. 84 § 2 i art. 85 § 3 k.p.k.). Prezes sądu jest organem jednoosobowym wyposażonym w uprawnienia i obowiązki przekraczające możliwości jednej osoby – piastuna organu; w…

  4. Sąd Najwyższy, uchwała z , I KZP 15/14

    …korporacyjnych z jednej strony oraz przepisów procesowych, które tę zasadę realizują, z drugiej strony (zob. np. art. 378 § 2 i 3 k.p.k., art. 85 § 1 k.p.k.). Zbędne jest również szersze motywowanie, że wykształceniu i utrwaleniu takiej więzi sprzyja utrzymywanie przez oskarżonego kontaktu z…

  5. Sąd Najwyższy, postanowienie z , III KK 288/15

    …w postępowaniu przed sądem I instancji. Co najważniejsze, zarzut naruszenia art. 439 § 1 pkt. 10 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. w zw. z art. 85 § 1 k.p.k. został bardzo rzetelnie, szczegółowo rozważony na s. 46-47 uzasadnienia wyroku SA, gdzie trafnie wskazano, że wbrew twierdzeniom obrońcy…

  6. Sąd Najwyższy, postanowienie z , IV KK 205/13

    …orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności za czyn z art. 224 § 2 k.k. i art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; - art. 85 w zw. z art. 86 k.p.k. poprzez ich błędne zastosowanie polegające na nieorzeczeniu kary łącznej na zasadach pełnej absorpcji, to jest w wysokości…

  7. Sąd Najwyższy, wyrok z , V KK 369/13

    …łącznego z dnia 6 lutego 2013 r., (sygn. akt VIII K 101/13) węzłem kary łącznej jednostkowe wyroki w nich opisane, nastąpiło to zgodnie z art. 85 k.p.k. w zw. z art. 569 k.p.k. Natomiast relacja temporalna, w jakiej pozostają wobec siebie wyroki w sprawach pod sygnaturami II K 45/12 oraz II K…

  8. Sąd Najwyższy, postanowienie z , III DS 15/02

    …w całym procesie karnym, nie mogą być w żaden sposób podważone w postępowaniu dyscyplinarnym prowadzonym przeciwko temu adwokatowi (art. 85 § 2 k.p.k. a contrario). Odnośnie „zarzutu z punktu drugiego”, który - w ocenie obwinionego - „zupełnie błędnie wskazuje fakty i przyjmuje, że…

  9. Sąd Najwyższy, postanowienie z , WZ 2/13

    …zatem wobec oskarżonego O. i oskarżonego B. obrona przez tych samych obrońców, w sposób rażący naruszała zakaz wynikający z treści art. 85 § 1 k.p.k. Wbrew twierdzeniom autora zażalenia, jako obrońca oskarżonego A. O. nie powinien on reprezentować oskarżonego T. B. na podstawie substytucji…

  10. Sąd Najwyższy, postanowienie z , WZ 7/16

    …świadczy o zaistnieniu kolizji interesów między M. S., a E. S. W judykaturze przyjmuje się bowiem, że kolizja interesów, o której mowa w art. 85 § 1 k.p.k., zachodzi wówczas, gdy wyjaśnienia jednego z oskarżonych lub dowody przez niego powoływane i ich ocena godzą w interes drugiego oskarżonego…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 85 (68)

Historia zmian

Bez zmian od 12 czerwca 2026 r.