Art. 370
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 490 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 421 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 638 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 760 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 882 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 901 [PDF]. Stan prawny na
Art. 370.
§ 1. Po swobodnym wypowiedzeniu się osoby przesłuchiwanej na wezwanie przewodniczącego, stosownie do art. 171 § 1, mogą zadawać jej pytania w następującym porządku: oskarżyciel publiczny, oskarżyciel posiłkowy, pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, oskarżyciel prywatny, pełnomocnik oskarżyciela prywatnego, biegły, obrońca, oskarżony, członkowie składu orzekającego. #
§ 2. Strona, na której wniosek świadek został dopuszczony, zadaje pytania przed pozostałymi stronami. #
§ 2a. W razie potrzeby członkowie składu orzekającego mogą zadawać dodatkowe pytania poza kolejnością. #
§ 3. W przypadku dopuszczenia dowodu z urzędu pytania jako pierwsi zadają członkowie składu orzekającego. #
§ 4. Przewodniczący uchyla pytania, o których mowa w art. 171 § 6, lub gdy z innych powodów uznaje je za niestosowne. #
Art. 370 Kodeksu postępowania karnego Art. 370. § 1. Po swobodnym wypowiedzeniu się osoby przesłuchiwanej na wezwanie przewodniczącego, stosownie do art. 171 § 1, mogą zadawać jej pytania w następującym porządku: oskarżyciel publiczny, oskarżyciel posiłkowy, pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, oskarżyciel prywatny, pełnomocnik oskarżyciela prywatnego, biegły, obrońca, oskarżony, członkowie składu orzekającego. § 2. Strona, na której wniosek świadek został dopuszczony, zadaje pytania przed pozostałymi stronami. § 2a. W razie potrzeby członkowie składu orzekającego mogą zadawać dodatkowe pytania poza kolejnością. § 3. W przypadku dopuszczenia dowodu z urzędu pytania jako pierwsi zadają członkowie składu orzekającego. § 4. Przewodniczący uchyla pytania, o których mowa w art. 171 § 6, lub gdy z innych powodów uznaje je za niestosowne.
art. 370 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 490, 421, 638, 760, 882 i 901)
art. 370 k.p.k.
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III KK 371/14
…sprawy. Po czwarte wreszcie – Sąd odwoławczy precyzyjnie podał, dlaczego uchylenie pytań w toku rozprawy głównej znajdowało oparcie w art. 370 § 4 k.p.k. Od zarządzeń przewodniczącego w tej mierze obrońcy nie odwoływali się , mimo że taką możliwości gwarantował im art. 373 k.p.k. 7 Dlatego…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , WA 53/02
…czy też nie. W orzecznictwie i w doktrynie utrwalił się pogląd, że w razie przekroczenia terminu określonego w art. 422 § 1 k.p.k. (art. 370 § 1 k.p.k. z 1969 r.) wniosek ten jako bezskuteczny nie wywołuje skutków prawnych (por. uchwała SN z dnia 19 grudnia 1973 r., VI KZP 44/73, OSNKW…
- Sąd Najwyższy, uchwała z , I KZP 45/03
…Sąd Najwyższy zważył co następuje. W okresie obowiązywania przepisów art. 376 § 1 k.p.k. (po zmianach: art. 337 § 1 k.p.k.) z 1928 r. oraz art. 370 § 1 k.p.k. z 1969 r. w orzecznictwie sądowym konsekwentnie przyjmowano, że wniosek o uzasadnienie wyroku jest jedynie oświadczeniem woli, w którym…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III KK 356/17
…przeciwko oskarżonej lub najbliższym członkom jej rodziny oraz o przesłuchanie w charakterze świadka A.B.; art. 171 § 6 k.p.k. w zw. z art. 370 § 4 k.p.k., poprzez niezasadne uchylenie pytań obrońcy oskarżonej, w szczególności dotyczących ilości pieniędzy znalezionych u oskarżyciela prywatnego…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , V KK 270/14
…mającej wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 4 k.p.k., art. 7 k.p.k., art. 167 k.p.k., art. 170 § 1 pkt 2 i 5 k.p.k., art. 201 k.p.k., art. 370 § 4 k.p.k., art. 391 § 3 k.p.k. w zw. z art. 389 § 2 k.p.k., art. 410 k.p.k., art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k., - błędu w ustaleniach faktycznych, mającego…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , III KK 366/14
…w sytuacji, gdy brak było faktycznej możliwości ich stawiennictwa na rozprawie głównej. Nieprawdą jest, że w sprawie doszło do naruszenia art. 370 k.p.k., przez niedopuszczenie stron do zadawania pytań świadkom, w tym świadkowi R. A. Świadek ten był przesłuchiwany kilkukrotnie i strony miały…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , III KS 22/23
…stawiany przez obrońcę, dotyczący naruszenia przepisów postępowania, które miało wpływ na treść wyroku, a to art. 171 § 6 k.p.k. w zw. z art. 370 § 4 k.p.k. poprzez: „a. uchylanie pytań obrońcy skierowanych do pokrzywdzonej K. K. zadawanych na rozprawie 7 grudnia 2021 r. zmierzających do…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , III KK 367/15
…świadków, oraz że wątpliwości te zostały przez Sąd rozstrzygnięte na niekorzyść skazanego. Żaden z Sądów nie naruszył też dyspozycji art. 370 § 1 k.p.k. (w uzasadnieniu kasacji błędnie wskazano jako naruszony art. 367 k.p.k.). Uniemożliwienie zadawania pytań świadkom może nastąpić tylko w…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , IV KK 188/12
…„Całokształt okoliczności ujawnionych w toku rozprawy” to okoliczności wynikające z: 1) dowodów przeprowadzonych bezpośrednio na rozprawie (art. 370, art. 395 k.p.k.), 2) odczytanych na rozprawie protokołów na podstawie art. 389, 391, 392, 393 k.p.k., 3) odczytanych na rozprawie protokołów z…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , V KK 444/11
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 370 (57)
Historia zmian
Bez zmian od 12 czerwca 2026 r.