Art. 39
Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 1691 [PDF]. Stan prawny na
Art. 39.
§ 1. Organ administracji publicznej doręcza pisma na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, zwany dalej „adresem do doręczeń elektronicznych”, chyba że doręczenie następuje na konto w systemie teleinformatycznym organu albo w siedzibie organu. #
§ 2. W przypadku braku możliwości doręczenia w sposób, o którym mowa w § 1, organ administracji publicznej doręcza pisma za pokwitowaniem: #
1) przez operatora wyznaczonego z wykorzystaniem publicznej usługi hybrydowej, o której mowa w art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, albo #
2) przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione osoby lub organy. #
§ 3. W przypadku braku możliwości doręczenia w sposób, o którym mowa w § 1 i § 2 pkt 1, organ administracji publicznej doręcza pisma: #
1) przesyłką rejestrowaną, o której mowa w art. 3 pkt 23 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. z 2025 r. poz. 366, 820 i 1456), albo #
2) przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione osoby lub organy. #
§ 4. W przypadku doręczenia decyzji, której organ administracji publicznej nadał rygor natychmiastowej wykonalności, albo decyzji, która podlega natychmiastowemu wykonaniu z mocy ustawy, w sprawach osobowych funkcjonariuszy oraz żołnierzy zawodowych albo jeżeli wymaga tego ważny interes publiczny, w szczególności bezpieczeństwo państwa, obronność lub porządek publiczny, organ administracji publicznej może doręczyć decyzję w sposób określony w § 3. Przepisów § 1 i § 2 pkt 1 nie stosuje się. #
Art. 39 Kodeksu postępowania administracyjnego Art. 39. § 1. Organ administracji publicznej doręcza pisma na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, zwany dalej „adresem do doręczeń elektronicznych”, chyba że doręczenie następuje na konto w systemie teleinformatycznym organu albo w siedzibie organu. § 2. W przypadku braku możliwości doręczenia w sposób, o którym mowa w § 1, organ administracji publicznej doręcza pisma za pokwitowaniem: 1) przez operatora wyznaczonego z wykorzystaniem publicznej usługi hybrydowej, o której mowa w art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, albo 2) przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione osoby lub organy. § 3. W przypadku braku możliwości doręczenia w sposób, o którym mowa w § 1 i § 2 pkt 1, organ administracji publicznej doręcza pisma: 1) przesyłką rejestrowaną, o której mowa w art. 3 pkt 23 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. z 2025 r. poz. 366, 820 i 1456), albo 2) przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione osoby lub organy. § 4. W przypadku doręczenia decyzji, której organ administracji publicznej nadał rygor natychmiastowej wykonalności, albo decyzji, która podlega natychmiastowemu wykonaniu z mocy ustawy, w sprawach osobowych funkcjonariuszy oraz żołnierzy zawodowych albo jeżeli wymaga tego ważny interes publiczny, w szczególności bezpieczeństwo państwa, obronność lub porządek publiczny, organ administracji publicznej może doręczyć decyzję w sposób określony w § 3. Przepisów § 1 i § 2 pkt 1 nie stosuje się.
art. 39 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2025 r. poz. 1691)
art. 39 k.p.a.
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2629/15
…że zaskarżone rozstrzygnięcie zostało doręczone stronie w terminie, od którego należy liczyć spełnienie warunku zachowania terminu. Zgodnie z art. 39 K.p.a. organ administracji publicznej doręcza pisma za pokwitowaniem przez operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. -…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 448/16
…stwierdził niedopuszczalność odwołania. Z oceną Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie można się zgodzić. Zgodnie z art. 39 K.p.a. organ administracji publicznej doręcza pisma za pokwitowaniem przez operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. -…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2012/12
…istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) P.p.s.a. poprzez oddalenie skargi pomimo naruszenia przez organ administracji art. 39 K.p.a. w zw. z art. 6, art. 7 i art. 8 K.p.a. Zdaniem skarżącej brak jest dowodu doręczenia decyzji administracyjnej w sposób prawem przewidziany, co…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 449/16
…stwierdził niedopuszczalność odwołania. Z oceną Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie można się zgodzić. Zgodnie z art. 39 K.p.a. organ administracji publicznej doręcza pisma za pokwitowaniem przez operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. -…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2420/15
…o samorządzie gminnym. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego Sąd pierwszej instancji, w realiach sprawy, dokonał prawidłowej wykładni art. 39 K.p.a., zgodnie z którym organ administracji doręcza pisma za pokwitowaniem przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione osoby…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 512/13
…sprawy przez Naczelny Sąd Administracyjny autor skargi kasacyjnej wyznaczył zarzucając Sądowi I instancji naruszenie art. 55§1 i 2 k.p.a., art.39 k.p.a. oraz art. 106§3 p.p.s.a. (Wskazanie w skardze kasacyjnej na art.160 p.p.s.a. , a nie 106 p.p.s.a. NSA traktuje jako oczywistą omyłkę…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 3517/19
…nie zawiera usprawiedliwionych podstaw. W niniejszej sprawie spośród zarzutów procesowych zarzut sformułowany w pkt. 1, tj. naruszenia art. 39 k.p.a., rozpoznany zostanie łącznie z zarzutem naruszenia prawa materialnego, tj. art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U.…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2277/15
…na stanowisko NSA zawarte w wyroku o sygn. akt II OSK 2821/13, które poświęcone jest m.in. właśnie temu zagadnieniu w odniesieniu do treści art. 39 K.p.a. Sąd I instancji w tym zakresie zaaprobował stanowisko NSA wyrażone w ww. wyroku i stwierdził, że skłania do uznania, że przy dostarczaniu…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 450/16
…stwierdził niedopuszczalność odwołania. Z oceną Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie można się zgodzić. Zgodnie z art. 39 K.p.a. organ administracji publicznej doręcza pisma za pokwitowaniem przez operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. -…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 328/11
…art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. odnoszą się do określonych w podstawach skargi kasacyjnej przepisów k.p.a., ze szczególnym uwzględnieniem art. 39 k.p.a., który w ocenie strony skarżącej nie daje podstaw do zastosowania takiego sposobu doręczenia, które miało miejsce w kontrolowanym przez Sąd I…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 39 (784)
Historia zmian
Bez zmian od 3 listopada 2025 r.