Art. 826

Pokaż w całym akcie

Art. 826 Kodeksu cywilnego
Art. 826.
§ 1. W razie zajścia wypadku ubezpieczający obowiązany jest użyć dostępnych mu środków w celu ratowania przedmiotu ubezpieczenia oraz zapobieżenia szkodzie lub zmniejszenia jej rozmiarów.
§ 2. Umowa ubezpieczenia lub ogólne warunki ubezpieczenia mogą przewidywać, że w razie zajścia wypadku ubezpieczający obowiązany jest zabezpieczyć możność dochodzenia roszczeń odszkodowawczych wobec osób odpowiedzialnych za szkodę.
§ 3. Jeżeli ubezpieczający umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa nie zastosował środków określonych w § 1, ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności za szkody powstałe z tego powodu.
§ 4. Ubezpieczyciel obowiązany jest, w granicach sumy ubezpieczenia, zwrócić koszty wynikłe z zastosowania środków, o których mowa w § 1, jeżeli środki te były celowe, chociażby okazały się bezskuteczne. Umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia mogą zawierać postanowienia korzystniejsze dla ubezpieczającego.
§ 5. W razie ubezpieczenia na cudzy rachunek przepisy paragrafów poprzedzających stosuje się również do ubezpieczonego.

art. 826 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2026 r. poz. 795)

art. 826 k.c.

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, uchwała z 5 sierpnia 2004 r., III CZP 40/04

   …je do rozstrzygnięcia na podstawie art. 390 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Źródłem wątpliwości jest niefortunna konstrukcja art. 826 § 1 k.c., który zwalnia ubezpieczyciela od obowiązku wypłaty odszkodowania z tytułu umowy ubezpieczenia, jeżeli ubezpieczający na skutek rażącego…

2. Sąd Najwyższy, wyrok z 7 listopada 2013 r., V CSK 554/12

   …może ona prowadzić do skutecznego uzasadnienia zarzutu naruszenia przepisu prawa materialnego. Z kolei zarzut niewłaściwego zastosowania art. 826 § 2 k.c. i art. 827 § 1 k.c. również nie okazały się trafne. Przepis art. 826 § 2 k.c. przewiduje tylko wskazanie na dwa możliwe źródła zastrzeżenia…

3. Sąd Najwyższy, wyrok z 4 kwietnia 2007 r., V CSK 7/07

   …zważył, co następuje: Stan faktyczny sprawy w zasadzie jest bezsporny, zaś rozbieżności budzi ocena prawna ustalonych faktów w świetle art. 826 § 2 k.c. Jest poza sporem, że kradzieży samochodu dokonano w dniu 9.04.2004 r. Zgodnie z § 31 ust. 1 pkt 2 ogólnych warunków ubezpieczenia AC powód…

4. Sąd Najwyższy, wyrok z 26 maja 2006 r., V CSK 109/06

   …obowiązkiem powiadomienia ubezpieczyciela o utracie urządzenia oraz powinnością wymiany autoalarmu. 6 Zasadny okazał się zarzut naruszenia art. 826 § 1 k.c. chociaż nie przez zarzuconą w skardze jego błędną wykładnię, ale wskutek niewłaściwego zastosowania. Zasadność tego zarzutu nie mogła mieć…

5. Sąd Najwyższy, wyrok z 30 maja 2006 r., IV CK 11/06

   …treści tego przepisu uzasadnia fakt, że Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10.03.2004 r. wydanym w niniejszej sprawie dokonał wykładni art. 826 § 1 k.c. odnosząc ją do okoliczności niniejszej sprawy. Stwierdził mianowicie, że „praca silnika po wypadku powodującym uszkodzenie miski olejowej i…

6. Sąd Najwyższy, uchwała z 13 marca 2012 r., III CZP 75/11

   …stosownemu do niego wynagrodzeniu. Możliwość takiej kontroli wynika z ciążącego na wierzycielu, wywodzonego z art. 354 § 2, art. 362 i art. 826 § 1 k.c., obowiązku zapobiegania i zmniejszania rozmiarów szkody. Uwagi te można odnieść także do innych form odpłatnej pomocy, jakiej poszkodowany…

7. Sąd Najwyższy, wyrok z 11 grudnia 2007 r., II CSK 375/07

   …się rażącego niedbalstwa w wykonaniu obowiązku podjęcia przez ubezpieczonego wszelkich dostępnych środków w celu zmniejszenia szkody (art. 826 § 2 k.c.). W tym kontekście wymagały rozważenia postanowienia owu przewidujące wyłączenie odpowiedzialności strony pozwanej w wypadku kradzieży…

8. Sąd Najwyższy, uchwała z 6 października 2022 r., III CZP 119/22

   …mogą być refundowane, istnieje bowiem obowiązek wierzyciela zapobiegania szkodzie i zmniejszania jej rozmiarów (art. 354 § 2, art. 362 i art. 826 § 1 k.c.). Na dłużniku ciąży w związku z tym obowiązek zwrotu wydatków celowych i ekonomicznie uzasadnionych, pozwalających na wyeliminowanie…

9. Sąd Najwyższy, wyrok z 2 marca 2006 r., I CSK 7/05

   …szkody oznaczałoby błąd w subsumpcji. Sąd Apelacyjny nie rozważał też, czy w sprawie nie zostały spełnione przesłanki do zastosowania art. 826 § 2 k.c., skoro wykazanie przedmiotowych projektów zlecono podwykonawcom. Te właśnie prace projektowe zawierały wady, których usunięcie spowodowało…

10. Sąd Najwyższy, wyrok z 4 grudnia 2008 r., I CNP 72/08

    …zarzut naruszenia art. 827 k.c. nie jest słuszny. Nie można również zgodzić się z twierdzeniem skarżącej, iż zaskarżony wyrok narusza art. 826 § 3 k.c. Przede wszystkim powódka odwołuje się do przepisu w brzmieniu wprowadzonym wyżej przywołaną nowelizacją, nie mającego zastosowania w sprawie…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 826 (512)

Historia zmian

Bez zmian od 19 maja 2026 r.