Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 8241

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 795 [PDF]. Stan prawny na

Art. 8241.

§ 1. O ile nie umówiono się inaczej, suma pieniężna wypłacona przez ubezpieczyciela z tytułu ubezpieczenia nie może być wyższa od poniesionej szkody. #

§ 2. Jeżeli ten sam przedmiot ubezpieczenia w tym samym czasie jest ubezpieczony od tego samego ryzyka u dwóch lub więcej ubezpieczycieli na sumy, które łącznie przewyższają jego wartość ubezpieczeniową, ubezpieczający nie może żądać świadczenia przenoszącego wysokość szkody. Między ubezpieczycielami każdy z nich odpowiada w takim stosunku, w jakim przyjęta przez niego suma ubezpieczenia pozostaje do łącznych sum wynikających z podwójnego lub wielokrotnego ubezpieczenia. #

§ 3. Jeżeli w którejkolwiek z umów ubezpieczenia, o jakich mowa w § 2, uzgodniono, że suma wypłacona przez ubezpieczyciela z tytułu ubezpieczenia może być wyższa od poniesionej szkody, zapłaty świadczenia w części przenoszącej wysokość szkody ubezpieczający może żądać tylko od tego ubezpieczyciela. W takim przypadku dla określenia odpowiedzialności między ubezpieczycielami należy przyjąć, że w ubezpieczeniu, o którym mowa w niniejszym paragrafie, suma ubezpieczenia równa jest wartości ubezpieczeniowej. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Sąd Najwyższy, wyrok z , V CSK 305/17

    …kwota oznaczona w Umowie, a w przypadku szkody całkowitej kwota ta miała być podstawą ustalenia odszkodowania. Stanowi to dopuszczane przez art. 824¹ k.c. odstępstwo od zasad ogólnych (art. 805 § 1 k.c.), że suma pieniężna wypłacona przez ubezpieczyciela nie może być wyższa od poniesionej szkody.…

  2. Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 80/11
  3. Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 150/06
  4. Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 128/10
  5. Sąd Najwyższy, wyrok z , II CK 305/05
  6. Sąd Najwyższy, wyrok z , I CSK 538/09

    …cesji wszystkich praw z polisy 063-03-094-0001928 na rzecz ING Bank Śląski S.A. skutkujące utratą legitymacji czynnej powódki; - art. 824 1 § 1 k.c. w zw. z art. 30 ust. 1 i art. 30 ust. 2 OWU przez nieuwzględnienie, iż strona powodowa nie wykazała wysokości szkody w zakresie wartość…

  7. Sąd Najwyższy, wyrok z , II CSK 454/18

    …ich interpretowanie, co godzi w zasadę równości. W rezultacie, uznając postanowienie § 17 OWU za nieskuteczne, stosując art. 824 § 1 i art. 824¹ § 1 k.c. i uwzględniając, że suma ubezpieczenia wyposażenia wyniosła 500.000 zł, szkoda - 613.844 zł, a Ubezpieczyciel wypłacił powódce kwotę 359.700…

  8. Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 16/16
  9. Sąd Najwyższy, wyrok z , III CSK 180/14
  10. Sąd Najwyższy, wyrok z , V CSK 573/11

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 8241 (652)

Historia zmian

Bez zmian od 19 maja 2026 r.