Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 10 października 2023 r., VII Ka 663/23

Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
VII Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura
VII Ka 663/23
Data
Forma
Wyrok
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygn. akt VII Ka 663/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

2 Dnia 10 października 2023 r.

3 Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym

4 w składzie:

5 Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski (spr.)

6 Sędziowie: SSO Anna Górczyńska

7 SSO Magdalena Chudy

8 Protokolant: p. o. sekr. Piotr Ruciński

9 przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Anety Maslany-Golańskiej

10 po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 r.

11 sprawy: skazanego S. C. (1) , ur. (...) w S., syna K. i M. z domu K.

12 o wydanie wyroku łącznego w sprawach:

13 1) SR w Szczytnie w sprawie IIK 117/11,2) SR w Szczytnie w sprawie IIK 287/19, 3) SR w Szczytnie w sprawie IIK311/19,4) SR w Szczytnie w sprawie IIK 480/20, 5) SR w Szczytnie w sprawie IIK 412/20, 6) SR w Szczytnie w sprawie IIK 18/22, 7) SR w Szczytnie w sprawie IIK 725/21, 8) SR w Szczytnie w sprawie IIK 172/22,9) SR w Szczytnie w sprawie IIK 44/21. 10) SR w Szczytnie w sprawie IIK 81/23

14 na skutek apelacji wniesionej przez skazanego

15 od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie II Wydziału Karnego z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 70/23

16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Szczytnie przekazuje.

17 FORMULARZ UZASADNIENIA WYROKU SĄDU ODWOŁAWCZEGO (UK 2)

Uzasadnienie

18 Formularz UK 2

19 Sygnatura akt

20 VII Ka 663/23

21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:

22 1

23 1CZĘŚĆ WSTĘPNA

24 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji

25 Wyrok Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 15 czerwca 2023 r. w sprawie II K 70/23

26 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację

27 ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego

28 ☐ oskarżyciel posiłkowy

29 ☐ oskarżyciel prywatny

30 ☐ obrońca skazanego

31 ☒ skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego S. C. (1)

32 ☐ inny

33 0.11.3. Granice zaskarżenia

34 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia

35 ☒ na korzyść

36 ☐ na niekorzyść

37 ☐ w całości

38 ☐ w części

39 ☐

40 co do winy

41 ☒

42 co do kary

43 ☐

44 co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia

45 0.11.3.2. Podniesione zarzuty

46 Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

47 ☐

48 art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu

49 ☐

50 art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany

51 w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada praw

52 ☐

53 art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia

54 ☒

55 art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia,

56 jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia

57 ☒

58 art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka

59 ☐

60 art. 439 k.p.k.

61 ☐

62 brak zarzutów

63 0.11.4. Wnioski

64 ☒

65 uchylenie

66 ☐

67 zmiana

68 1Ustalenie faktów w związku z dowodami przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy

69 0.12.1. Ustalenie faktów

70 0.12.1.1. Fakty uznane za udowodnione

71 Lp.

72 Oskarżony

73 Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

74 Dowód

75 Numer karty

76 0.12.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

77 Lp.

78 Oskarżony

79 Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

80 Dowód

81 Numer karty

82 0.12.2. Ocena dowodów

83 0.12.2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

84 Lp. faktu z pkt 2.1.1

85 Dowód

86 Zwięźle o powodach uznania dowodu

87 0.12.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

88 (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

89 Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2

90 Dowód

91 Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

92 1STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków

93 Lp.

94 Zarzut

95 zawarty w nieformalnej apelacji skazanego zarzut sprowadzający się do niekorzystnego rozstrzygnięcia w wyroku łącznym.

96 ☐ zasadny

97 ☐ częściowo zasadny

98 ☒ niezasadny

99 Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny

100 Apelacja skazanego zasługiwała na uwzględnienie w takim zakresie w jakim podniesione w niej okoliczności oraz te wynikające z akt sprawy nakazywały uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

101 Na wstępie wskazać należy, że S. C. (1) był skazany następującymi prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Szczytnie:

102 1. z dnia 17 maja 2011 r. w sprawie II K 117/11 za czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 kk na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, popełniony 6 grudnia 2010 r., kara wykonana w całości;

103 2. z dnia 18 września 2019 r. w sprawie II K 287/19 za czyn z art. 288 § 1 kk popełniony w nocy z 25 na 26 stycznia 2019 r. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 godzin w stosunku miesięcznym, postanowieniem Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 7 sierpnia 2020 r. określono zastępczą karę pozbawienia wolności w wymiarze 89 dni; kara objęta wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Szczytnie w sprawie II K 480/20;

104 3. z dnia 3 października 2019 r. w sprawie II K 311/19 za czyn z art. 278 § 1 kk popełniony 16 stycznia 2019 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; kara objęta wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Szczytnie w sprawie II K 480/20;

105 4.wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 11 marca 2021 r. w sprawie II K 480/20 połączono kary orzeczone w sprawach II K 311/19 i II K 287/19 i orzeczono karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności; kara wykonana w całości;

106 5. z dnia 10 lutego 2021 r. w sprawie II K 412/20 za czyn z art. 270 § 1 kk popełniony 21 maja 2020 r. na karę 5 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 godzin w stosunku miesięcznym; kara wykonana w całości;

107 6. z dnia 4 marca 2022 r. w sprawie II K 18/22 za czyn z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony 24 listopada 2021 roku na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 godzin w stosunku miesięcznym; kara podlegająca wykonaniu;

108 7. z dnia 18 stycznia 2023 r. w sprawie II K 725/21 za czyny z art. 278 § 1 kk i inn. popełnione w dniach 8.07.2021 r. – 12.07.2021 r., 8.07.2021 r., 20.07.2021 r., 25.07.-3.08.2021 r., 28.10.2021 r., 3.11.2021 r., 27.10.-.3.11.2021 r., na kary 10 miesięcy pozbawienia wolności i 3 miesięcy pozbawienia wolności, w miejsce których orzeczono karę łączną 1 roku pozbawienia wolności; kara podlegająca wykonaniu;

109 8. z dnia 15 września 2022 r. w sprawie II K 172/22 za czyny z art. 278 § 1 kk i inn. popełnione w dniu 14.12.2021 r., 31.12.2021 r., 31.12.2021 – 17.01.2022 r., 2.03.2022 r., na kary 9 miesięcy pozbawienia wolności, 6 miesięcy pozbawienia wolności, 5 miesięcy pozbawienia wolności, w miejsce których orzeczono karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności; kara wykonywana aktualnie;

110 9. z dnia 22 lutego 2023 r. w sprawie II K 44/21 za czyn z art. 279 § 1 kk popełniony w nocy z 20 na 21 maja 2020 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności; kara podlegająca wykonaniu;

111 10. z dnia 25.05.2023 r. w sprawie II K 81/23 za czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk popełniony w dniach 21 i 22 października 2022 r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności; kara podlegająca wykonaniu.

112 Sąd Rejonowy w Szczytnie zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 czerwca 2023 r.:

113 I na podstawie art. 569 § 1 kpk w zw. z art. 4 § 1 kk w zw. z art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 kk połączył orzeczone wobec skazanego S. C. (1) kary pozbawienia wolności w sprawach II K 44/21, II K 725/21, II K 172/22 i II K 81/23 Sądu Rejonowego w Szczytnie i w ich miejsce orzeka karę łączną 3 (trzech) lat i 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

114 II na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej w pkt. I kary łącznej zaliczył okres od godz. 20.30 do godz. 22.25 w dniu 12 lipca 2021r., od godz. 09.30 w dniu 21 lipca 2021r. do godz. 12.43 w dniu 22 lipca 2021r., od godz. 15.55 w dniu 28 października 2021r. do godz. 11.30 w dniu 29 października 2021r., od godz. 15.05 w dniu 25 listopada 2021r. do godz. 10.10 w dniu 26 listopada 2021r. i w dniu 05 stycznia 2022 r. od godz. 09:00 do godz. 11:25, od dnia 18 stycznia 2022 r. godz. 08:40 do dnia 19 stycznia 2022 r. godz. 14:39 i w dniu 02 marca 2022 r. od godz. 14:30 do godz. 21:25 oraz okres odbywanej kary w sprawie II K 172/22 od dnia 18.01.2023 r. godz. 17.10;

115 III na podstawie art. 576 § 1 kpk w pozostałym zakresie wyroki pozostawił do odrębnego wykonania;

116 IV na podstawie art. 572 kpk umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego obejmującego kary orzeczone w sprawach II K 18/22, II K 117/11, II K 287/19, II K 311/19, II K 480/20 i II K 412/20 Sądu Rejonowego w Szczytnie.

117 Ponadto na uwadze należy mieć, że z dniem 1 października 2023 r. doszło do zmiany między innymi art.119§1 kw poprzez przyjęcie kwoty 800 zł jako granicznej dla wskazanego wykroczenia i występku z art.278§1 kk.

118 Tymczasem analiza akt zdaje się wskazywać, że co do skazanego zapadły wyroki, w których S. C. był skazywany za czyny z art.278§1 kk, przy czym opisane tam wartości szkody obecnie nie przekraczają kwoty 800 zł - porównaj k. 10—12, k. 14-15 i k. 47.

119 Wobec powyższego konieczne jest dokonanie analizy akt ze spraw: II K 725/21, II K 172/22 i II K 81/23 pod kątem wystąpienia okoliczności z art.2a kw.

120 W zakresie informacji jak na k.111 akt to wydaje się, że konieczne jest dokonanie ponownej analizy spraw: II K 725/21 i II K 172/22 tak mając na uwadze treść tego ostatniego orzeczenia, w którym rozstrzygnięcia w zakresie czynów z pkt V i VI aktu oskarżenia nie były wydane przy zastosowaniu art.91§1 kk a także mając na uwadze wnioski płynące z treści postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2015 r. w sprawie IV KK 253/15 w zakresie wpływu zastosowania art.91§1 kk na orzekanie w przedmiocie kontrawencjonalizacji.

121 Wobec tych okoliczności obecnie brak jest podstaw do łączenia kar wynikających ze skazań opisanych w części wstępnej zaskarżonego wyroku a konsekwencją powyższego była konieczność uchylenia wyroku łącznego Sądu Rejonowego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, które będzie możliwe do przeprowadzenia po prawomocnym zakończeniu postępowania kontrawencjonalizacyjnego.

122 Wniosek

123 o ponowne rozpoznanie sprawy.

124 ☒ zasadny

125 ☐ częściowo zasadny w zakresie kary

126 ☐ niezasadny

127 Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny.

128 Wobec podanych okoliczności wyrok łączny uchylono i sprawę przekazano do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji.

129 1OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU

130 1.

131 Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności

132 1ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO

133 0.15.1. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji

134 0.11.

135 Przedmiot utrzymania w mocy

136 Zwięźle o powodach utrzymania w mocy

137 0.15.2. Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji

138 0.0.11.

139 Przedmiot i zakres zmiany

140 Zwięźle o powodach zmiany

141 0.15.3. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji

142 0.15.3.1. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia

143 1.1.

144 Zwięźle o powodach uchylenia

145 2.1.

146 Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości

147 ☒ art. 437 § 2 k.p.k.

148 Zwięźle o powodach uchylenia

149 Wyrok Sądu Rejonowego w Szczytnie II Wydziału Karnego z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 70/23 uchylono i sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Szczytnie przekazano.

150 3.1.

151 Konieczność umorzenia postępowania

152 ☐ art. 437 § 2 k.p.k.

153 Zwięźle o powodach uchylenia i umorzenia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej umorzenia

154 4.1.

155 ☐ art. 454 § 1 k.p.k.

156 Zwięźle o powodach uchylenia

157 0.15.3.2. Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania

158 Przy ponownym rozpoznaniu postepowanie o wydanie wyroku łącznego należy przeprowadzić z uwzględnieniem poczynionych uwag.

159 0.15.4. Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku

160 Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

161 Przytoczyć okoliczności

162 1Koszty Procesu

163 Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

164 Przytoczyć okoliczności

165 1PODPIS

166 ZAŁĄCZNIK DO FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU ODWOŁAWCZEGO

167 Załącznik do formularza UK 2

168 0.11.3. Granice zaskarżenia

169 Kolejny numer załącznika

170 1

171 Podmiot wnoszący apelację

172 skazany S. C. (1)

173 Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja

174 Wyrok Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 15 czerwca 2023 r. w sprawie II K 70/23

175 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia

176 ☒ na korzyść

177 ☐ na niekorzyść

178 ☒ w całości

179 ☐ w części

180 ☐

181 co do winy

182 ☐

183 co do kary

184 ☐

185 co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia

186 0.11.3.2. Podniesione zarzuty

187 Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

188 ☐

189 art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu

190 ☐

191 art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany

192 w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu

193 ☐

194 art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia

195 ☒

196 art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia,

197 jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia

198 ☒

199 art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka

200 ☐

201 art. 439 k.p.k.

202 ☐

203 brak zarzutów

204 0.11.4. Wnioski

205 ☒

206 uchylenie

207 ☒

208 zmiana

Powołane przepisy