Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 17 lipca 2020 r., VI Ka 298/20

wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 17 lipca 2020 r., VI Ka 298/20

Tekst

1 Sygnatura akt VI Ka 298/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

2 Dnia 17 lipca 2020 r.

3 Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:

4 Przewodniczący sędzia Dariusz Prażmowski

5 Protokolant Aleksandra Pawłowska

6 przy udziale Anny Arabskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z.

7 po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2020 r.

8 sprawy T. R. ur. (...) w W.

9 syna S. i B.

10 oskarżonego z art. 190 § 1 kk

11 na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego

12 od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu

13 z dnia 28 stycznia 2020 r. sygnatura akt II K 916/19

14 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624 kpk

15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

16 a) na mocy art. 43a § 1 kk w zw. z art. 60 § 7 kk orzeka wobec oskarżonego T. R. środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz (...)w wysokości 200 zł (dwustu złotych),

17 b) z podstawy prawnej rozstrzygnięcia w przedmiocie odstąpienia od wymierzenia kary z punktu 1 eliminuje art. 61 § 2 kk;

18 2. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

19 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. L. Z. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów udzielonej z urzędu pomocy prawnej oskarżycielce posiłkowej A. M. w postępowaniu odwoławczym;

20 4. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze obciążając wydatkami Skarb Państwa.

Uzasadnienie

21 Formularz UK 2

22 Sygnatura akt

23 VI Ka 298/20

24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:

25 1

26 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA

27 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji

28 Wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 28 stycznia 2020 r. sygnatura akt II K 916/19

29 0.1.Podmiot wnoszący apelację

30 ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego

31 ☐ oskarżyciel posiłkowy

32 ☐ oskarżyciel prywatny

33 ☐ obrońca

34 ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

35 ☐ inny

36 0.1.Granice zaskarżenia

37 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia

38 ☐ na korzyść

39 ☒ na niekorzyść

40 ☐ w całości

41 ☐ w części

42 ☐

43 co do winy

44 ☐

45 co do kary

46 ☒

47 co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia

48 0.0.1.Podniesione zarzuty

49 Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

50 ☐

51 art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu

52 ☒

53 art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany

54 w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu

55 ☐

56 art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia

57 ☐

58 art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia,

59 jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia

60 ☐

61 art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka

62 ☐

63 art. 439 k.p.k.

64 ☐

65 brak zarzutów

66 0.1.Wnioski

67 ☐

68 uchylenie

69 ☒

70 zmiana

71 1.Ustalenie faktów w związku z dowodami

72 przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy

73 0.1.Ustalenie faktów

74 0.0.1.Fakty uznane za udowodnione

75 Lp.

76 Oskarżony

77 Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

78 Dowód

79 Numer karty

80 2.1.1.1.

81 0.0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

82 Lp.

83 Oskarżony

84 Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

85 Dowód

86 Numer karty

87 2.1.2.1.

88 0.1.Ocena dowodów

89 0.0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

90 Lp. faktu z pkt 2.1.1

91 Dowód

92 Zwięźle o powodach uznania dowodu

93 0.0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

94 (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

95 Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2

96 Dowód

97 Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

98 1.STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków

99 Lp.

100 Zarzut

101 3.1.

102 Obraza prawa materialnego a to art. 61 § 2 k.k. przez jego zastosowanie i odstąpienie od orzeczenia wobec T. R. obligatoryjnego środka karnego w sytuacji gdy zgodnie z treścią art. 60 § 7 k.k. przy zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary poprzez odstąpienie od jej wymierzenia art 61 § 2 k.k. nie stosuje się.

103 ☒ zasadny

104 ☐ częściowo zasadny

105 ☐ niezasadny

106 Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny

107 Podniesiony zarzut jest zasadny bowiem błędnie zastosowano przepis art. 61 § 2 k.k. zgodnie z którym sąd odstępując od wymierzenia kary może również odstąpić od wymierzenia środka karnego. Regulacja ta ma zastosowanie do wszystkich przypadków w jakich przewidziano odstąpienie od wymierzenia kary, ma zatem charakter ogólny. W przypadku zaś gdy odstąpienie od wymierzenia kary następuje w drodze nadzwyczajnego złagodzenia kary - zgodnie z art. 60 § 7 k.k. – to zastosowanie ma treść tegoż właśnie przepisu, który w zdaniu drugim wskazuje, iż przepisu art. 61 § 2 k.k. w takim przypadku się nie stosuje. W zaskarżonym wyroku nieprawidłowo zatem odstąpiono od orzeczenia wobec oskarżonego środka karnego.

108 Wniosek

109 O zmianę wyroku przez orzeczenie wobec oskarżonego T. R. środka karnego w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz (...) w wysokości 500 zł

110 ☐ zasadny

111 ☒ częściowo zasadny

112 ☐ niezasadny

113 Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny.

114 Sąd Okręgowy uznał za zasadny wniosek co do zasady bowiem orzeczenie środka karnego było konieczne jak wskazano wyżej. W ocenie Sądu Okręgowego konieczne jednak było dostosowanie wysokości tego środka do sytuacji finansowej i życiowej oskarżonego, który ma na utrzymaniu dwoje dzieci, zaś jego zarobki wynosiły ok 2500 zł. Sąd Okręgowy uznał zatem, iż mając na uwadze zawartą ugodę i wskazane wyżej okoliczności dotyczące oskarżonego wystarczającym będzie orzeczenia świadczenia pieniężnego w wysokości 200 zł.

115 1.OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU

116 4.1.

117 Mając na uwadze podniesiony zarzut i jego zakres w treści wyroku błędnie przywołany został przepis art. 61 § 2 k.k.

118 Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności

119 Z podstawy prawnej rozstrzygnięcia w przedmiocie odstąpienia od wymarzenia kary w punkcie 1 zaskarżonego wyroku należało wyeliminować art. 61 § 2 k.k.

120 1.ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO

121 0.1.Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji

122 5.1.1.

123 Przedmiot utrzymania w mocy

124 Wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 28 stycznia 2020 r. sygnatura akt II K 916/19 w pozostałej części.

125 Zwięźle o powodach utrzymania w mocy

126 Mając na uwadze treść zawartej ugody, co może przyczynić się do znormalizowania kontaktów pomiędzy sąsiadami, należało uznać wyrok w pozostałej części za trafny, nie obarczony błędami i oceniany jako sprawiedliwy przez strony które nie wnosiły środków odwoławczych.

127 0.1.Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji

128 5.2.1.

129 Przedmiot i zakres zmiany

130 Zmiana wyroku poprzez :

131 - orzeczenie wobec oskarżonego T. R. środka karnego w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz (...) w wysokości 200 zł,

132 - wyeliminowanie z podstawy prawnej rozstrzygnięcia w przedmiocie odstąpienia od wymarzenia kary w punkcie 1 zaskarżonego wyroku art. 61 § 2 k.k.

133 Zwięźle o powodach zmiany

134 Jak w punkcie 3.1 oraz 4.1

135 0.1.Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji

136 0.0.1.Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia

137 5.3.1.1.1.

138 ☐ art. 439 k.p.k.

139 Zwięźle o powodach uchylenia

140 5.3.1.2.1.

141 Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości

142 ☐ art. 437 § 2 k.p.k.

143 Zwięźle o powodach uchylenia

144 5.3.1.3.1.

145 Konieczność umorzenia postępowania

146 ☐ art. 437 § 2 k.p.k.

147 Zwięźle o powodach uchylenia i umorzenia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej umorzenia

148 5.3.1.4.1.

149 ☐ art. 454 § 1 k.p.k.

150 Zwięźle o powodach uchylenia

151 0.0.1.Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania

152 0.1.Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku

153 Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

154 Przytoczyć okoliczności

155 Punkt 3

156 Zasądzono koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżycielce posiłkowej A. M. w postępowaniu odwoławczym.

157 1.Koszty Procesu

158 Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

159 Przytoczyć okoliczności

160 Punkt 4

161 Mając na uwadze sytuację finansową i życiową oskarżonego, który ma na utrzymaniu dwoje dzieci, zaś jego zarobki nie były wysokie odstąpiono od obciążenia oskarżonego kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze, obciążając wydatkami Skarb Państwa.

162 1.PODPIS

163 0.1.Granice zaskarżenia

164 Kolejny numer załącznika

165 1

166 Podmiot wnoszący apelację

167 Oskarżyciel publiczny

168 Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja

169 Wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 28 stycznia 2020 r. sygnatura akt II K 916/19

170 0.1.1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia

171 ☐ na korzyść

172 ☒ na niekorzyść

173 ☐ w całości

174 ☐ w części

175 ☐

176 co do winy

177 ☐

178 co do kary

179 ☒

180 co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia

181 0.1.1.3.2. Podniesione zarzuty

182 Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

183 ☐

184 art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu

185 ☒

186 art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany

187 w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu

188 ☐

189 art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia

190 ☐

191 art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia,

192 jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia

193 ☐

194 art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka

195 ☐

196 art. 439 k.p.k.

197 ☐

198 brak zarzutów

199 0.1.1.4. Wnioski

200 ☐

201 uchylenie

202 ☒

203 zmiana