Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2021 r., II AKa 176/20

wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2021 r., II AKa 176/20

Tekst

1 Sygn. akt II AKa 176/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

2 Dnia 22 kwietnia 2021 r.

3 Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:

4 Przewodniczący: Sędzia SA – Anna Kalbarczyk

5 Sędziowie: SA – Dorota Tyrała

6 SO /del./ – Dorota Radlińska (spr.)

7 Protokolant: sekr. sąd. Joanna Zdanowska

8 przy udziale Prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r.

9 sprawy:

10 D. K. – s. R. i D., ur. (...) w W.

11 oskarżonego z art. 258§1 kk i in.

12 na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego

13 od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie z dnia 17.02.2020r. sygn. akt V K 167/19

14 uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

UZASADNIENIE

15 Formularz UK 2

16 Sygnatura akt

17 II AKa 176/20

18 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:

19 1

20 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA

21 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji

22 Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie Sygn. akt VK 167/19

23 1.2. Podmiot wnoszący apelację

24 ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego

25 ☐ oskarżyciel posiłkowy

26 ☐ oskarżyciel prywatny

27 ☒ obrońca

28 ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

29 ☐ inny

30 1.3. Granice zaskarżenia

31 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia

32 ☒ na korzyść

33 ☐ na niekorzyść

34 ☒ w całości

35 ☐ w części

36 ☐

37 co do winy

38 ☐

39 co do kary

40 ☐

41 co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia

42 1.3.2. Podniesione zarzuty

43 Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

44 ☒

45 art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu

46 ☐

47 art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany

48 w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu

49 ☒

50 art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia

51 ☒

52 art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia,

53 jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia

54 ☒

55 art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka

56 ☒

57 art. 439 k.p.k.

58 ☐

59 brak zarzutów

60 1.4. Wnioski

61 ☒

62 uchylenie

63 ☒

64 zmiana

65 2. Ustalenie faktów w związku z dowodami przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy

66 2.1. Ustalenie faktów

67 2.1.1. Fakty uznane za udowodnione

68 Lp.

69 Oskarżony

70 Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

71 Dowód

72 Numer karty

73 2.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

74 Lp.

75 Oskarżony

76 Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

77 Dowód

78 Numer karty

79 2.2. Ocena dowodów

80 2.2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

81 Lp. faktu z pkt 2.1.1

82 Dowód

83 Zwięźle o powodach uznania dowodu

84 2.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

85 (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

86 Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2

87 Dowód

88 Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

89 3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków

90 Lp.

91 Zarzut

92 - obrazy art. 7 k.p.k., art. 410 k.p.k. 92 k.p.k., art. 167 k.p.k. i art. 170§1 pkt 5 k.p.k.

93 - błędu w ustaleniach faktycznych, będącego następstwem obrazy przepisów postępowania.

94 ☐ zasadny

95 ☐ częściowo zasadny

96 ☒ niezasadny

97 - obrazy art.439 pkt 10 k.p.k.

98 ☐ zasadny

99 ☐ częściowo zasadny

100 ☒ niezasadny

101 Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny

102 Zarzuty wskazane w apelacji nie zostały przez obrońcę prawidłowo uzasadnione. Skarżący nie wskazał argumentacji, która mogłaby doprowadzić do zmiany zaskarżonego wyroku w zakresie wskazywanym przez obrońcę. W tych okolicznościach zarzuty podniesione w złożonej na piśmie apelacji nie zasługiwały na uwzględnienie.

103 Podczas rozprawy apelacyjnej obrońca podnosił, że Sąd I instancji uchybił instytucji z art. 349 k.p.k. Następnie obrońca wskazał, iż jego zdaniem w przedmiotowej sprawie doszło do uchybienia art. 439 pkt 10 k.p.k. Skarżący podnosił, że wobec wielu wyznaczonych terminów w krótkich odstępach czasu nie był on w stanie właściwie przygotować się do obrony oskarżonego. Z wywodu obrońcy wynikało wprost, że jego obecność na rozprawie sprowadzała się do fizycznej obecności. Jednakże analizując treść normy prawnej z art. 439 pkt 10 k.p.k. nie sposób uznać, że w przedmiotowej sprawie doszło do uchybienia tej normie.

104 Niezależnie jednak od powyższego, zarówno treść pisemnie złożonej przez obrońcę apelacji, jak też złożone przez niego na rozprawie apelacyjnej oświadczenie w sposób dobitny świadczą, że w przedmiotowej sprawie doszło do naruszenia prawa oskarżonego do obrony. W tych okolicznościach mając na uwadze treść art. 440 k.p.k., zaskarżony wyrok należało uchylić w całości i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania sądowi I instancji.

105 Wniosek

106 O częściowe uniewinnienie oskarżonego, bądź uchylenie sprawy do ponownego rozpoznania.

107 ☐ zasadny

108 ☒ częściowo zasadny

109 ☐ niezasadny

110 Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny.

111 Wniosek o uchylenie wyroku do ponownego rozpoznania co do zasady uznać należało za zasadny, wobec stwierdzenia rażącego naruszenia podstawowego prawa oskarżonego, jakim jest prawo do obrony.

112 4. OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU

113 1.

114 Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności

115 5. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO

116 5.1. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji

117 1.

118 Przedmiot utrzymania w mocy

119 Zwięźle o powodach utrzymania w mocy

120 5.2. Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji

121 1.

122 Przedmiot i zakres zmiany

123 Zwięźle o powodach zmiany

124 5.3. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji

125 5.3.1. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia

126 1.1.

127 ☐ art. 439 k.p.k.

128 Zwięźle o powodach uchylenia

129 2.1.

130 Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości

131 ☒ art. 437 § 2 k.p.k.

132 Zwięźle o powodach uchylenia

133 Stwierdzenie naruszenia prawa do obrony oskarżonego. W tych okolicznościach należało wyznaczyć oskarżonemu nowego obrońcę z urzędu, który będzie profesjonalnie reprezentował D. K. przed sądem.

134 3.1.

135 Konieczność umorzenia postępowania

136 ☐ art. 437 § 2 k.p.k.

137 Zwięźle o powodach uchylenia i umorzenia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej umorzenia

138 4.1.

139 ☐ art. 454 § 1 k.p.k.

140 Zwięźle o powodach uchylenia

141 5.3.2. Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania

142 Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd I instancji powinien mieć na uwadze treść art. 349 k.p.k. Zauważyć należy, iż w razie przypuszczenia, że w sprawie należało będzie wyznaczyć co najmniej pięć terminów rozprawy – wyznaczenie posiedzenia tzw. organizacyjnego ma charakter obligatoryjny.

143 5.4. Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku

144 Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

145 Przytoczyć okoliczności

146 6. Koszty Procesu

147 Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

148 Przytoczyć okoliczności

149 7. PODPIS

150 Anna Kalbarczyk

151 Dorota Radlińska Dorota Tyrała

152 1.3 Granice zaskarżenia

153 Wpisać kolejny numer załącznika 1

154 Podmiot wnoszący apelację

155 Obrońca oskarżonego

156 Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja

157 Wyrok Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie z dnia 17.02. 20r. sygn. akt V K 167/19

158 1.3.1 Kierunek i zakres zaskarżenia

159 ☒ na korzyść

160 ☐ na niekorzyść

161 ☒w całości

162 ☐w części

163 ☐

164 co do winy

165 ☐

166 co do kary

167 ☐

168 co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia

169 1.3.2 Podniesione zarzuty

170 Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji.

171 ☒

172 art. 438 pkt 1 k.p.k. - obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu

173 ☐

174 art. 438 pkt 1a k.p.k. - obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany

175 w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu

176 ☒

177 art. 438 pkt 2 k.p.k. - obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia

178 ☒

179 art. 438 pkt 3 k.p.k. - błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia,

180 jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia

181 ☒

182 art. 438 pkt 4 k.p.k. - rażąca niewspółmierności kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka

183 ☐

184 art. 439 k.p.k.

185 ☐

186 brak zarzutów

187 1.4. Wnioski

188 ☒

189 uchylenie

190 ☒

191 zmiana