Art. 170
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 490 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 421 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 638 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 760 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 882 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 901 [PDF]. Stan prawny na
Art. 170.
§ 1. Oddala się wniosek dowodowy, jeżeli: #
1) przeprowadzenie dowodu jest niedopuszczalne; #
2) okoliczność, która ma być udowodniona, nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy albo jest już udowodniona zgodnie z twierdzeniem wnioskodawcy; #
3) dowód jest nieprzydatny do stwierdzenia danej okoliczności; #
4) dowodu nie da się przeprowadzić; #
5) wniosek dowodowy w sposób oczywisty zmierza do przedłużenia postępowania; #
6) wniosek dowodowy został złożony po zakreślonym przez organ procesowy terminie, o którym strona składająca wniosek została zawiadomiona. #
§ 1a. Nie można oddalić wniosku dowodowego na podstawie § 1 pkt 5 lub 6, jeżeli okoliczność, która ma być udowodniona, ma istotne znaczenie dla ustalenia, czy został popełniony czyn zabroniony, czy stanowi on przestępstwo i jakie, czy czyn zabroniony został popełniony w warunkach, o których mowa w art. 64 lub art. 65 Kodeksu karnego, lub czy zachodzą warunki do orzeczenia pobytu w zakładzie psychiatrycznym na podstawie art. 93g Kodeksu karnego. #
§ 2. Nie można oddalić wniosku dowodowego na tej podstawie, że dotychczasowe dowody wykazały przeciwieństwo tego, co wnioskodawca zamierza udowodnić. #
§ 3. Oddalenie wniosku dowodowego następuje w formie postanowienia. #
§ 4. Oddalenie wniosku dowodowego nie stoi na przeszkodzie późniejszemu dopuszczeniu dowodu, chociażby nie ujawniły się nowe okoliczności. #
Art. 170 Kodeksu postępowania karnego Art. 170. § 1. Oddala się wniosek dowodowy, jeżeli: 1) przeprowadzenie dowodu jest niedopuszczalne; 2) okoliczność, która ma być udowodniona, nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy albo jest już udowodniona zgodnie z twierdzeniem wnioskodawcy; 3) dowód jest nieprzydatny do stwierdzenia danej okoliczności; 4) dowodu nie da się przeprowadzić; 5) wniosek dowodowy w sposób oczywisty zmierza do przedłużenia postępowania; 6) wniosek dowodowy został złożony po zakreślonym przez organ procesowy terminie, o którym strona składająca wniosek została zawiadomiona. § 1a. Nie można oddalić wniosku dowodowego na podstawie § 1 pkt 5 lub 6, jeżeli okoliczność, która ma być udowodniona, ma istotne znaczenie dla ustalenia, czy został popełniony czyn zabroniony, czy stanowi on przestępstwo i jakie, czy czyn zabroniony został popełniony w warunkach, o których mowa w art. 64 lub art. 65 Kodeksu karnego, lub czy zachodzą warunki do orzeczenia pobytu w zakładzie psychiatrycznym na podstawie art. 93g Kodeksu karnego. § 2. Nie można oddalić wniosku dowodowego na tej podstawie, że dotychczasowe dowody wykazały przeciwieństwo tego, co wnioskodawca zamierza udowodnić. § 3. Oddalenie wniosku dowodowego następuje w formie postanowienia. § 4. Oddalenie wniosku dowodowego nie stoi na przeszkodzie późniejszemu dopuszczeniu dowodu, chociażby nie ujawniły się nowe okoliczności.
art. 170 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 490, 421, 638, 760, 882 i 901)
art. 170 k.p.k.
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 21/10
…podmiotu, niż „tylko” prawo do występowania z wnioskiem. Zupełnie nie przekonuje też próba zastosowania kryteriów wymienionych w art. 170 k.p.k. do weryfikacji żądania złożonego w trybie przewidzianym w art. 185a § 1 in fine k.p.k. Oczywiście, niektóre z wymienionych tam sytuacji…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , III KK 456/05
…biegłych na rozprawę, gdy nie zmienia się przedmiot ekspertyzy, należy mieć na uwadze nie art. 170 § 1, lecz art. 201 k.p.k. Przepis art. 170 § 1 k.p.k. w odniesieniu do dowodu z opinii biegłego może mieć zastosowanie jedynie przy rozpoznawaniu pierwszego w sprawie wniosku o powołanie…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , III KK 127/16
…k.p.k. Przypomnieć zatem należy, w związku z zarzutem z pkt. I.5 apelacji, dotyczącej skazanego P. C., w którym wskazano na naruszenie art. 170 § 1 pkt 1 k.p.k., że Sąd Okręgowy podał (k. 8653 akt sprawy), iż „…w obowiązującym porządku prawnym nie występuje zakaz nagrywania rozmowy, w której się…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , IV KK 277/21
…skarżący gdy podniósł, że Sąd II instancji oddalając złożony wniosek dowodowy o ponowne przesłuchanie świadka F. K., naruszył przepis art. 170 § 1 pkt 5 k.p.k. i § 1a k.p.k. Jak wynika z akt sprawy, Sąd II instancji nie zdecydował się ostatecznie na przesłuchanie tego świadka, gdyż jak…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , II KK 53/14
…rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Za trafny należało uznać zarzut z pkt 3 petitum kasacji, dotyczący rażącego naruszenia przepisów art. 170 § 1 pkt 2 i 5 k.p.k. w zw. z art. 169 § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. w zw. z art. 433 § 2 k.p.k. Ponieważ stwierdzenie tego zarzutu było…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III KK 298/06
…się do wniosków dowodowych zgłaszanych na tym etapie postępowania, jest ich rozważenie z punktu widzenia wszystkich jednostek redakcyjnych art. 170 § 1 k.p.k. (odpowiednio w świetle art. 193 § 1 k.p.k.), tak jak czyni się to w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. W tej bowiem kwestii –…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , V KK 46/13
…się łącznie do pierwszego i drugiego zarzutu kasacji, wskazać należy, co następuje. Po pierwsze, niezrozumiałe jest zarzucenie obrazy art. 170 k.p.k., który określa przecież podstawy oddalenia wniosku dowodowego. Skarżący ani w zarzucie, ani w uzasadnieniu kasacji, nie wskazuje, na czym owa…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , II KK 79/13
…rozbudowanego zarzutu, natomiast w kasacji sformułowano go w kazuistyczny sposób w pięciu punktach. Generalnie dotyczy on naruszenia art. 170 § 1 k.p.k. przez Sąd Rejonowy, zaś pod adresem Sądu odwoławczego podniesiono zarzut bezpodstawnego zaakceptowania w tym zakresie stanowiska Sądu I…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , II DSS 10/19
…błędu w ustaleniach faktycznych, ale również obrazy przepisów prawa procesowego, w szczególności art. 117 § 2a k.p.k. i art. 117 § 2 k.p.k., art. 170 k.p.k., art. 193 k.p.k., art. 201 k.p.k., art. 353 § 4a k.p.k. oraz art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. W pierwszej kolejności w powyższym kontekście odnieść…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III KK 232/15
…precyzyjny rygor procedowania w związku ze złożonym wnioskiem dowodowym. Oddalenie wniosku dowodowego następuje w formie postanowienia 14 (art. 170 § 3 k.p.k.), a orzeczenia nie można wydać w sposób dorozumiany. Oddalenie to może nastąpić jedynie w oparciu o jedną z podstaw ustawowych, określonych…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 170 (5285)
Historia zmian
Bez zmian od 12 czerwca 2026 r.