Art. 57

Pokaż w całym akcie

Art. 57 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020
Art. 57. Właściwa instytucja, o której mowa w art. 55, rozpatruje protest, weryfikując prawidłowość oceny projektu w zakresie kryteriów i zarzutów, o których mowa w art. 54 ust. 2 pkt 4 i 5, w terminie nie dłuższym niż 21 dni, licząc od dnia jego otrzymania. W uzasadnionych przypadkach, w szczególności gdy w trakcie rozpatrywania protestu konieczne jest skorzystanie z pomocy ekspertów, termin rozpatrzenia protestu może być przedłużony, o czym właściwa instytucja informuje na piśmie wnioskodawcę. Termin rozpatrzenia protestu nie może przekroczyć łącznie 45 dni od dnia jego otrzymania.

art. 57 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2020 r. poz. 818)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 10 października 2018 r., I GSK 2719/18
2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13 grudnia 2017 r., II GSK 3669/17

   …składu Komisji Oceny Projektu eksperta w celu wydania opinii odnoszącej się do zarzutów podniesionych w proteście. Wskazać należy, że zgodnie z art. 57 zd. pierwsze ustawy o zasadach polityki spójności, właściwa instytucja, o której mowa w art. 55 tej ustawy, rozpatruje protest, weryfikując…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 7 marca 2017 r., II GSK 357/17

   …artykułu (ust. 5) wynika, że sąd rozpoznaje skargę w zakresie, o którym mowa w ust. 1, w terminie 30 dni od dnia wniesienia skargi. Zgodnie z art. 57 zd. pierwsze ustawy wdrożeniowej właściwa instytucja, o której mowa w art. 55, rozpatruje protest, weryfikując prawidłowość oceny projektu w…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 27 czerwca 2017 r., II GSK 1320/17
5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 23 maja 2017 r., II GSK 1263/17
6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 20 stycznia 2021 r., I GSK 1383/20

   …proporcjonalności wynikającej z art. 4 ust. 5 rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1303/2013 oraz zarzutu dotyczącego naruszenia art. 57 w związku z art. 58 ustawy wdrożeniowej. W związku z tym przypomnienia wymaga, że przepis art. 141 § 4 p.p.s.a określa niezbędne elementy…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 24 maja 2017 r., II GSK 1321/17
8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 7 grudnia 2018 r., I GSK 3191/18

   …i wagi stwierdzonych uchybień; - nieproporcjonalnym do stwierdzonych uchybień odjęciu punktów w poszczególnych kryteriach przez ekspertów; 4) art. 57 w zw. z art. 58 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 37 ust. 1 ustawy wdrożeniowej przez nierozpoznanie podniesionego w skardze zarzutu w zakresie tego…

9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 21 sierpnia 2018 r., I GSK 2679/18

   …tego z argumentacją podniesioną przez organ. W ramach zarzutu o charakterze materialnym wnoszący skargę kasacyjną podniósł naruszenie art. 57, art. 37 ust. 1 i 2, art. 61 ust. 8 pkt 1 lit. a) w zw. z art. 58 ust. 1 i art. 41 ust. 2 i 7 ustawy wdrożeniowej, a także pkt 3 ppkt 45…

10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 20 grudnia 2017 r., II GSK 3979/17

    …w ustawie wdrożeniowej została uregulowana w rozdziale 15 (art. 53 - 68). Zakres uprawnień instytucji rozpatrującej protest uregulowano w art. 57, zgodnie z którym właściwa instytucja, o której mowa w art. 55, rozpatruje protest, weryfikując prawidłowość oceny projektu w zakresie kryteriów…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 57 (263)

Historia zmian

Bez zmian od 15 kwietnia 2020 r.