Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 34

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 522 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 34.

1. Jednostki mogą wyceniać: #

1) materiały i towary – w cenach zakupu, #

2) produkty w toku produkcji – w wysokości bezpośrednich kosztów wytworzenia lub tylko materiałów bezpośrednich bądź nie wyceniać ich w ogóle #

jeżeli nie zniekształca to stanu aktywów oraz wyniku finansowego jednostki. Zasady, o których mowa w pkt 2, nie mogą być stosowane do produkcji o przewidywanym czasie wykonania dłuższym niż 3 miesiące, przeznaczonej do sprzedaży lub na rzecz środków trwałych w budowie jednostki. Nie dotyczy to jednak produkcji rolnej.

2. Składniki rzeczowych aktywów obrotowych mogą być na dzień nabycia lub wytworzenia ujmowane w księgach rachunkowych w cenach przyjętych do ewidencji, z uwzględnieniem różnic między tymi cenami a rzeczywistymi cenami ich nabycia albo zakupu, albo kosztami wytworzenia. Na dzień bilansowy wartość składników rzeczowych aktywów obrotowych, wyrażoną w cenach ewidencyjnych, doprowadza się do poziomu określonego w ust. 1 lub w art. 28 ust. 1 pkt 6. Nie dotyczy to produktów gotowych, produktów w toku i półproduktów, jeżeli do ich ewidencji stosuje się koszty planowane, w tym normatywne, różnice zaś między planowanymi a rzeczywistymi kosztami wytworzenia są nieznaczne. Stosowane do wyceny na dzień bilansowy ceny nabycia albo zakupu, albo planowane koszty wytworzenia nie mogą być wyższe od cen sprzedaży netto tych składników. #

3. Wytworzone przez jednostkę filmy, oprogramowanie komputerów, projekty typowe i inne produkty o podobnym charakterze, przeznaczone do sprzedaży, wycenia się w okresie przynoszenia przez nie korzyści ekonomicznych, niedłuższym niż 5 lat, w wysokości nadwyżki kosztów ich wytworzenia nad przychodami według cen sprzedaży netto, uzyskanymi ze sprzedaży tych produktów w ciągu tego okresu. Nieodpisane po upływie tego okresu koszty wytworzenia zwiększają pozostałe koszty operacyjne. #

4. W przypadku gdy ceny nabycia albo zakupu, albo koszty wytworzenia jednakowych albo uznanych za jednakowe, ze względu na podobieństwo ich rodzaju i przeznaczenie, są różne, wartość stanu końcowego rzeczowych składników aktywów obrotowych wycenia się w zależności od przyjętej przez jednostkę metody ustalania wartości ich rozchodu, w tym zużycia, sprzedaży: #

1) według cen przeciętnych, to jest ustalonych w wysokości średniej ważonej cen (kosztów) danego składnika aktywów; #

2) przyjmując, że rozchód składnika aktywów wycenia się kolejno po cenach (kosztach) tych składników aktywów, które jednostka najwcześniej nabyła (wytworzyła); #

3) przyjmując, że rozchód składników aktywów wycenia się kolejno po cenach (kosztach) tych składników aktywów, które jednostka najpóźniej nabyła (wytworzyła); #

4) w drodze szczegółowej identyfikacji rzeczywistych cen (kosztów) tych składników aktywów, które dotyczą ściśle określonych przedsięwzięć, niezależnie od daty ich zakupu lub wytworzenia. #

5. Odpisy aktualizujące wartość rzeczowych składników aktywów obrotowych dokonane w związku z utratą ich wartości oraz wynikające z wyceny według cen sprzedaży netto zamiast według cen nabycia, albo zakupu, albo kosztów wytworzenia – zalicza się do pozostałych kosztów operacyjnych. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. NSA w Warszawie (przed reformą), wyrok z , III SA 3357/01

    …jak szpital. Zdaniem składu orzekającego w tej sprawie, ocena zakresu zastosowania art. 26 ust. 1 pkt 1, ewentualna dopuszczalność stosowania art. 34 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 8 ustawy o rachunkowości do inwentaryzowania leków w takiej jednostce organizacyjnej jak szpital, wymagają…

  2. NSA oz. w Szczecinie, wyrok z , SA/Sz 2041/97

    …gospodarczą przedmioty majątkowe nietrwałe stanowiące koszt uzyskania przychodu podlegają ewidencji zgodnie z art. 34 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości jako rzeczowe składniki majątku, a fakt ich zużycia powinien być udokumentowany. Wobec tego, iż brak było podstawy do…

  3. NSA oz. w Szczecinie, wyrok z , SA/Sz 2511/00

    …miał prawa zaniechać ich wyceny i ujęcia w inwentaryzacji, albowiem nie spełniał przesłanek określonych przepisem art. 34 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości /Dz.U. nr 121 poz. 591 ze zm./. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 września 2000 r., na podstawie przepisu art. 233…

  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z , II SAB/Kr 118/22
  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , III SA/Wa 2813/15

    …walut z rachunku walutowego przyjmuje się kurs zakupu tych walut ustalony według przyjętej przez kantor metody wyceny, spośród wymienionych w art. 34 ust. 1 pkt 1-3 ustawy o rachunkowości. Spółka, dokonując wyliczenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za 2010 r. w…

  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z , I SA/Po 1390/15

    …(akcji) w spółce w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, jednej z metod wskazanych w art. 34 ust. 4 pkt 1-3 ustawy o rachunkowości, tj. w przypadku skarżącej metody FIFO wybranej dla potrzeb przepisów o rachunkowości. Sąd w omawianej…

  7. Sąd Okręgowy w Szczecinie, postanowienie z , II Cz 640/14

    …prowadzenie ksiąg rachunkowych bez podstawy prawnej osobom nieuprawnionym i z naruszeniem ordynacji podatkowej, a w szczególności art. 7, art. 34 § 1, § 3 pkt 1. Skarżący wskazali również na naruszenie ustawy o rachunkowości Wnioskodawcy podnieśli, iż na Sądzie Rejonowym spoczywa na…

  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z , SA/Rz 867/03

    …zaliczyć wydatek do kosztów uzyskania tego przychodu. Spółka podtrzymała również swe dotychczasowe stanowisko, iż była uprawniona – na podstawie art. 34 ust. 1 pkt 2 cyt. ustawy o rachunkowości – do odstąpienie od wyceny produkcji nie zakończonej. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o…

  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z , SA/Sz 218/03

    …za część zorganizowanego przedsiębiorstwa a wartością rynkową poszczególnych jego składników. Stanowi ona ujemną wartość firmy. Zgodnie z art. 34 ust. 4 przychody przyszłych okresów czyli ujemną wartość firmy, odpisuje się przez okres nie dłuższy niż 5 lat, przy czym w uzasadnionych…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 34 (10)

Historia zmian

Bez zmian od 26 marca 2026 r.