Art. 28

Pokaż w całym akcie

Art. 28 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Art. 28.
1. Istotne naruszenie zasad sporządzania planu ogólnego lub planu miejscowego, istotne naruszenie trybu ich sporządzania, a także naruszenie właściwości organów w tym zakresie, powodują nieważność uchwały rady gminy w całości lub części.
2. Jeżeli rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody stwierdzające nieważność uchwały w sprawie planu ogólnego lub planu miejscowego stanie się prawomocne, czynności, o których mowa w art. 13i i art. 17, ponawia się w zakresie niezbędnym do doprowadzenia do zgodności projektu planu ogólnego lub planu miejscowego z przepisami prawnymi.

art. 28 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2026 r. poz. 538)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 listopada 2024 r., II OSK 515/22

   …mógł skutkować uwzględnieniem skargi kasacyjnej (zarzut nr 2 skargi kasacyjnej). Wskazać należy, że art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w swoim pierwotnym brzmieniu przewidywał, że naruszenie zasad sporządzania studium lub planu…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 25 maja 2009 r., II OSK 1778/08

   …strefę ochronną wokół obiektu budynku parafialnego . Dodatkowo zaznaczyć należy, iż zgodnie z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U. Nr 80 , poz. 717 ze zm. ) naruszenie zasad sporządzania studium lub planu miejscowego ,…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 11 września 2008 r., II OSK 215/08

   …Nr 80, poz. 717 ze zm.), a tym samym wywiedzione w skardze zarzuty naruszenia prawa materialnego i przepisów postępowania są zasadne. Według art. 28 ust. 1 "Naruszenie zasad sporządzania studium lub planu miejscowego, istotne naruszenie trybu ich sporządzania, a także naruszenie właściwości…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 7 maja 2008 r., II OSK 84/08
5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 lutego 2008 r., II OSK 1765/07
6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 maja 2011 r., II OSK 412/11

   …prowadzące do skutków, które nie mogą być tolerowane w demokratycznym państwie prawnym. Także przepis art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) – dalej w skrócie: "u.p.z.p." obok naruszenia zasad sporządzania…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 25 kwietnia 2012 r., II OSK 329/12
8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 7 maja 2008 r., II OSK 114/08

   …kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego; 2) art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) poprzez błędne uznanie, iż postanowienia § 42, § 43, § 44, § 45, § 50, §…

9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 15 kwietnia 2008 r., II OSK 17/08

   …nieruchomości objętych planem w sposób ograniczający lub wyłączający realizację zabudowy; - art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w związku z: art. 17 pkt 13 i art. 19 tejże ustawy, art. 15 ust. 1, art. 17 pkt 4 i art. 20 ust. 1…

10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19 czerwca 2012 r., II OSK 814/12

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 28 (3442)

Historia zmian

Bez zmian od 23 marca 2026 r.