Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 32

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 538 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 32.

1. W celu oceny aktualności planu ogólnego i planów miejscowych wójt, burmistrz albo prezydent miasta dokonuje analizy zmian w zagospodarowaniu przestrzennym gminy, ocenia postępy w opracowywaniu planów miejscowych i opracowuje wieloletnie programy ich sporządzania, z uwzględnieniem decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, oraz wniosków w sprawie sporządzenia lub zmiany planu miejscowego lub planu ogólnego. #

2. Wójt, burmistrz albo prezydent miasta przekazuje radzie gminy wyniki analiz, o których mowa w ust. 1, po uzyskaniu opinii gminnej lub innej właściwej, w rozumieniu art. 8, komisji urbanistyczno-architektonicznej, co najmniej raz w czasie kadencji rady. Rada gminy podejmuje uchwałę w sprawie aktualności planu ogólnego i planów miejscowych, a w przypadku uznania ich za nieaktualne, w całości lub w części, podejmuje działania, o których mowa w art. 27. #

3. Przy podejmowaniu uchwały, o której mowa w ust. 2, rada gminy bierze pod uwagę w szczególności zgodność planu ogólnego albo planu miejscowego z wymogami wynikającymi z przepisów art. 13b–13g, art. 15 oraz art. 16 ust. 1. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1107/16
  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 878/12
  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 729/21

    …planu miejscowego. W § 5 ust. 1 pkt 1 planu Rada Gminy K. uchwaliła nieaktualny wariant lokalizacyjny oczyszczalni ścieków. Zgodnie z art. 32 ust. 2 zd. 2 u.p.z.p. Rada gminy podejmuje uchwałę w sprawie aktualności studium i planów miejscowych, a w przypadku uznania ich za nieaktualne,…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II OSK 1501/11

    …się ponowienie do regulacji zawartych w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym należy wskazać, że podnoszony przez skarżących art. 32 nie może być uznany za normę, z której można wywieźć obowiązek uchwalenia zmiany Studium w przedmiocie objętym skargą. Z treści przepisu wynika…

  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1174/10
  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 953/09
  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1773/08

    …uchwała rady w sprawie stwierdzenia aktualności studium i planów miejscowych, podejmowana na podstawie art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), a taka była zaskarżona uchwała, nie może – w przeciwieństwie do uchwały…

  8. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II OSK 360/13
  9. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II OSK 838/20
  10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 3495/18

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 32 (90)

Historia zmian

Bez zmian od 23 marca 2026 r.