Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 10

Tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 1580 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 10.

1. Prowadzenie hodowli lub utrzymywanie psa rasy uznawanej za agresywną wymaga zezwolenia wydanego przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) właściwego ze względu na planowane miejsce prowadzenia hodowli lub utrzymywania psa na wniosek osoby zamierzającej prowadzić taką hodowlę lub utrzymywać takiego psa. #

2. Zezwolenia, o którym mowa w ust. 1, nie wydaje się, a wydane cofa się, jeżeli pies będzie lub jest utrzymywany w warunkach i w sposób, które stanowią zagrożenie dla ludzi lub zwierząt. #

2a. Organem właściwym w sprawie cofnięcia zezwolenia, o którym mowa w ust. 1, jest wójt (burmistrz, prezydent miasta) właściwy ze względu na miejsce prowadzenia hodowli lub utrzymywania psa. #

2b. W razie zmiany miejsca prowadzenia hodowli lub utrzymywania psa właściwy organ dokonuje zmiany zezwolenia, o którym mowa w ust. 1. #

2c. Rozstrzygnięcia w sprawie wydania zezwolenia oraz cofnięcia zezwolenia, o którym mowa w ust. 1, są podejmowane w formie decyzji administracyjnej. #

3. Minister właściwy do spraw administracji publicznej, po zasięgnięciu opinii Związku Kynologicznego w Polsce, ustala, w drodze rozporządzenia, wykaz ras psów uznawanych za agresywne, biorąc pod uwagę konieczność zapewnienia bezpieczeństwa ludzi i zwierząt. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z , II SA/Łd 277/20
  2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z , II SA/Kr 1459/14

    …wójta na utrzymanie psa rasy uznawanej za | |agresywną a kwestie te regulują odrębne przepisy w szczególności art 10 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt ( t.j. Dz.U. Nr z | |2013r., poz.856 ze zm) . Art. 10 ust 1 powołanej ustawy stanowi że prowadzenie hodowli lub…

  3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z , II SA/Łd 36/20

    …wydaje się, a wydane cofa się, jeżeli pies będzie lub jest utrzymywany w warunkach i w sposób, które stanowią zagrożenie dla ludzi lub zwierząt (art. 10 ust. 2). W orzecznictwie sądów administracyjnych wskazuje się, że wprowadzenie generalnego nakazu wyprowadzania psów na smyczy i w kagańcu,…

  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z , II SA/Łd 60/20

    …wydaje się, a wydane cofa się, jeżeli pies będzie lub jest utrzymywany w warunkach i w sposób, które stanowią zagrożenie dla ludzi lub zwierząt (art. 10 ust. 2). W orzecznictwie sądów administracyjnych wskazuje się, że wprowadzenie generalnego nakazu wyprowadzania psów na smyczy i w kagańcu,…

  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z , II SA/Ke 461/14

    …psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna", jednak zakaz ten - jak stanowi art. 10 ust. 4 - nie dotyczy terenu prywatnego, jeżeli teren ten jest ogrodzony w sposób uniemożliwiający psu wyjście. Organ I instancji ustalił właśnie,…

  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z , II SA/Sz 295/21

    …uznawanych za agresywne (Dz.U. z 2003 r. nr 77 poz. 687), które rasy stanowią zagrożenie dla ludzi lub zwierząt (art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 2020 r. poz. 638), to nie sposób za nieuzasadnione uznać prawa ustalenia przez Radę nakazu trzymania…

  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z , II SA/Łd 1/16

    …przepisami w tym zakresie. Obowiązek uzyskania takiego zezwolenia wynika bowiem jednoznacznie i wyczerpująco z art. 10 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt. I dalej, jak słusznie stwierdził NSA w wyroku z dnia 13 września 2012 r., sygn. akt II OSK 1492/12, generalny nakaz…

  8. Sąd Rejonowy w Wieluniu, wyrok z , II W 313/21
  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z , II SA/Lu 320/21
  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z , II SA/Łd 21/20

    …wydaje się, a wydane cofa się, jeżeli pies będzie lub jest utrzymywany w warunkach i w sposób, które stanowią zagrożenie dla ludzi lub zwierząt (art. 10 ust. 2). W orzecznictwie sądów administracyjnych wskazuje się, że wprowadzenie generalnego nakazu wyprowadzania psów na smyczy i w kagańcu,…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 10 (17)

Historia zmian

Bez zmian od 29 czerwca 2023 r.