Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 11

Tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 1580 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 11.

1. Zapobieganie bezdomności zwierząt i zapewnienie opieki bezdomnym zwierzętom oraz ich wyłapywanie należy do zadań własnych gmin. #

2. Minister właściwy do spraw administracji publicznej w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw środowiska określi, w drodze rozporządzenia, zasady i warunki wyłapywania bezdomnych zwierząt. #

3. Zabrania się odławiania zwierząt bezdomnych bez zapewnienia im miejsca w schronisku dla zwierząt, chyba że zwierzę stwarza poważne zagrożenie dla ludzi lub innych zwierząt. Odławianie bezdomnych zwierząt odbywa się wyłącznie na podstawie uchwały rady gminy, o której mowa w art. 11a. #

4. Organizacje społeczne, których statutowym celem działania jest ochrona zwierząt, mogą zapewniać bezdomnym zwierzętom opiekę i w tym celu prowadzić schroniska dla zwierząt, w porozumieniu z właściwymi organami samorządu terytorialnego. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 3245/14
  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2689/16

    …w sposób zgodny z zasadą swobodnej oceny dowodów, a także chybionego ustalenia podstawy prawnej rozstrzygnięcia wobec powołania się na przepisy art. 11 ust. 1, art. 11a ust. 2 pkt 8, art. 11a ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. 2013 poz. 856 z późn. zm.) w związku…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1699/19

    …w skardze kasacyjnej. Skarga kasacyjna nie jest zasadna i nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności rozważając zarzut naruszenia art. 11 i art. 11a ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt oraz art. 40 ust. 1 u.s.g. wyjaśnić należy, że nie mógł on zostać uznany…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 249/21

    …naruszenie prawa. Dokonując kontroli zaskarżonej uchwały organ nadzoru uznał, iż Rada Gminy i Miasta O. nie wypełniła w całości dyspozycji art. 11 a ust. 2, ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. z 2020 r. poz. 638, dalej także, jako: "u.o.z."). W ocenie organu…

  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1457/05
  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 444/22
  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 3038/15
  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1628/11

    …dokonanej przez Sąd I instancji wykładni bądź zastosowania przepisów prawa materialnego. W niniejszej sprawie są to: art. 1 ust. 1 i 2 oraz art. 11 ust 1 ustawy z o ochronie zwierząt (T. j. Dz. U. z 2003 r., Nr 106, poz. 1002 ze zm., dalej ustawa) oraz art. 180, art. 181, art. 183 § 2 i 187…

  9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 95/22

    …i zapewnienie opieki bezdomnym zwierzętom oraz ich wyłapywanie należy do zadań własnych gmin. Rada gminy wypełniając obowiązek, o którym mowa w art. 11 ust. 1 uoz, określa w drodze uchwały, corocznie do dnia 31 marca, program opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności…

  10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 108/22

    …przeprowadzającego obligatoryjną sterylizację albo kastrację zwierząt w schroniskach dla zwierząt oraz usypianie ślepych miotów. Ustawodawca w art. 11 ust. 2 obowiązek wskazania konkretnego podmiotu zawarł jedynie w punkcie 7, dotyczącym wyznaczenia gospodarstwa rolnego w celu zapewnienia…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 11 (349)

Historia zmian

Bez zmian od 29 czerwca 2023 r.