Art. 33

Pokaż w całym akcie

Art. 33 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych
Art. 33. Wykonanie krzyżowań nowo budowanych lub przebudowywanych obiektów, o których mowa w art. 32 ust. 1, oraz linii kolejowych, powodujące naruszenie stanu istniejącej drogi lub konieczność dokonania zmian części drogi, należy do inwestora zlecającego budowę lub przebudowę tych obiektów.

art. 33 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 889)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 9 października 2007 r., I OSK 1397/06
2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z 9 października 2008 r., II SA/Sz 471/08

   …doręczony zobowiązanemu przez organ egzekucyjny w dniu 24 sierpnia 2007 r. Pismem z dnia 30 sierpnia 2007 r. M. M. , powołując się na przepisy art. 33 punkty 4 i 7 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wniósł do Prezydenta Miasta S. zarzut w sprawie prowadzenia postępowania…

3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 16 kwietnia 2024 r., II SA/Łd 74/24
4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z 13 grudnia 2016 r., II SA/Kr 1112/16

   …natomiast z art. 30 ust. 4b, do zgłoszenia budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1a, 2b i 19a należy dołączyć dokumenty, o których mowa w art. 33 ust. 2 pkt 1-4. Przepis art. 35 ust. 1 stosuje się odpowiednio. Dokumenty o których mowa art. 33 ust. 2 pkt 1-4, należy dołączyć zatem wyłącznie…

5. Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 4 lipca 2019 r., I ACa 804/18
6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z 24 maja 2018 r., I SA/Kr 363/18

   …wymienione w art. 33 u.p.e.a.: 1) nieistnienie obciążającego go obowiązku do dokonania opłaty dodatkowej za nieopłacone parkowanie (art. 33 pkt 1 in fine), 2) błąd co do osoby zobowiązanego, gdyż nie był "korzystającym" w rozumieniu ustawy o drogach publicznych ze strefy płatnego…

7. Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 14 grudnia 2016 r., VI ACa 1418/15

   …Prezes UTK dokonał prawidłowej weryfikacji ustalenia stawek opłat za dostęp do infrastruktury kolejowej t.j. czy naruszono zasady przewidziane w art. 33 ust. 2, ust. 5a i ust. 8, został błędnie sformułowany, gdyż apelujący odnosi się do naruszenia art. 233 k.p.c., gdy w istocie zarzuca Sądowi…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 33 (7)

Historia zmian

Bez zmian od 18 czerwca 2025 r.